бестопливный генератор Андрея Слободяна
Nik Mudrecov2 пишет: И ещё, если кольца будут рядом, то они будут наводить друг в друге поля магнитные сосмещением магнитного поля. Вот почему надо как минимум 2 кольца я предполагаю.
Не кольца генерируют ЭДС, а магниты ротора и кольца с обмотками не смещены в отличии от магнитов роторов.
Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.
Nik Mudrecov2 пишет: Ещё важна в ферите магнитная проницаемость. У аморфного железа она 10 в 6 степени по таблице проницаемость магнитной, у железа 10 в 5 или в 3 степени только магнитная проницаемость. А это играет огромную роль в наведении и смещении токов, на сколько я понимаю.
Конечно важна, как писал товарищ Ракарский, чем выше магнитная проницаемость - тем выше получаемая ЭДС.
rakatskiy.blogspot.com/2018/12/permanent...constant-device.html
Поэтому у Слободяна не обычное железо в статоре, а аморфное.
Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.
-Конечно дорогая моя, соединяю. =) Благодарю Вселенную. =)
Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.
На картинке 1 и 2 может присутствовать эффект, который передаётся с одного кольца на другое.
На картинке 3 и 4 так же возможен какой-то неизвестный эффект при относительно близком расположении колец.
Ведь магнитное поле передаётся с кольца на кольцо.
Даже если слабо передаёться, то можно соединять обмотки со смещением фаз на разных смещениях.
Помнишь, когда мы подсоединяли и замыкали обмотки по кругу, то получали больщую мощность, а что будет, если на те же обмотки подавать с другого кольца мощность и ещё пробовать смещать ток и напряжение.
Ведь когда например мы подключали обмотки на одном кольце мы обнаружили эффект, что если обмотки замыкать, то на других больше тока.
ТО есть я предполагаю, что надо сделать эксперименты простые с двумя кольцами разными.
Но для этого надо потратить хорошую сумму денег. =)
Пусть кольца будут маленькие, но ферритовые или аморфные.
Я предполагаю, что если у Слободяна работает система, то и у других будет работать.
Но надо изучить эффекты и провести море экспериментов, с журналом экспериментов.
ЧТобы было ясно что и как.
А по другому на словах сложно будет найти эффект, его нового генератора.
Но может быть кому-то удастся и на словах что-то =)
Хотя, Без экспериментов эффекта не найти.
-Конечно дорогая моя, соединяю. =) Благодарю Вселенную. =)
Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.
Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.
ну это легко проверить. приклейте 2 магнитика на кусок железки с зазором и без ну и на отрыв попробуйтеNik Mudrecov2 пишет:
Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.
Юрий М пишет:
ну это легко проверить. приклейте 2 магнитика на кусок железки с зазором и без ну и на отрыв попробуйтеNik Mudrecov2 пишет:
Юрий М, Вы о чём ? =)
-Конечно дорогая моя, соединяю. =) Благодарю Вселенную. =)
Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.
Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.
Юрий М пишет: как о чём проверить эффект ставбуненко что магнит с зазором имеет большее сцепление. берёте по 2 магнита и клеите на железную пластину одни с зазором другие впритык и на отрыв с другой железкой проверяете эффект
Да уже проверял кто-то.
-Конечно дорогая моя, соединяю. =) Благодарю Вселенную. =)
Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.
Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.