Гибрид Фарадея-Васмуса или тестатика Поля Баумана.

doktorsvet пишет:

васек пишет: Возьмите любую схему разбейте все на фазы движения и взаимодействия и простой механизм генерации перед глазами. Единственное от настройки не уйти.

Вот тут то как раз и загвоздка у большинства - не хватает воображения так сказать А про настройку вообще молчу - темный лес
Васёк - если не сложно приведи пример взаимодействия полей на разделенном качере с рисунками и комментами, знаю что лень, но все же...

Я пока делаю другое устройство основанное на взаимодействии двух полей, Много времени нет но урывками продвигаюсь. Там два ролика железо и база для работы под это железо.

хрошее видео, а результат есть?

А.Фролов что из своих загашников выложл



а этот фильм похоже снят еще во времена существования занавеса

VOWA пишет: бляха,пересмотрел аж два плейлиста ,и надо ж,именно последнее видео оказалось то ,которое я искал.Не пред последнее а именно последнее !!!

что я хотел сказать? электрофорка даёт переменку !!!

От сюда вывод,сколько не заряжай конденсатор от переменки,получиш или заряд от одного пробоя или возвращение к разряженому состоянию от следующего пробоя.

мелочь? не важно?

А если подключить трансформатор Миславского ?,,,

Лично меня в данной теме инетерсуют два направления: малозатратные электростатические генераторы и малозатратные электростатические двигатели. Генератор Вимшурста (полу) я пробовал делать, но там когда заряд накапливается, то пластины начинают резко тормозиться... По поводу движков некая перспектива есть - но там тоже много всего (движки есть обратимые и необратимые); до некоторого времени я считал, что кпд у необратимых движков выше, чем у двигателей на основе генератора вимшурста, однако опыты дельтасофта показывают, что принцип их работы несколько иной, чем я думал раньше, соответственно и другой кпд .
На сегодняшний день меня привлекают только 2 типа генераторов: это ванде граафа и генератор бонети. По поводу двигателей - поле напаханное и найти там можно много чего...

Солидарен.

doktorsvet пишет: Лично меня в данной теме инетерсуют два направления: малозатратные электростатические генераторы и малозатратные электростатические двигатели.

И для тех и для других первичным является источник энергии и способ ее получения, чему собственно и посвещена данная тема.
Поэтому лично для меня решение обозначенного вопроса - наиболее актуальная задача.
Все остальное - лишь приложения для первичного.
Все сказанное участниками обсуждения лишь подтверждает те гипотезы, которые я изложил в данном обсуждении.
Как и возможность создания электронного генерирующего устройства, исключающего необходимость использования механических узлов.
Пока мои экспериментальные потуги оканчиваются конструктивными барьерами. Вот уже пятый вариант высоковольтной резонансной системы обломился изза высоких потерь в примененном феррите. На напряжениях выше 1,5 кВ декремент затухания колебательной системы резко возрастает и не дает "прыгнуть" на нужные потенциалы. Но это всего лишь технические проблемы, которые можно преодолеть. Конечная цель стоит усилий.

Я делал качер на кт 819г, брал феррит диаметром 1 см и длинной 12 см делал на нем 11 секций каждая секция по 550 витков, первичка - 60 витков. В итоге качер работал на частоте 8 кгц. Напругу еще поднимал умножителем с умножением на 8. На вход вдувал до 7 ватт. На выходе качера 2000в. На выходе умножителя - 16000 Движки крутят на ура. Качер загонялся в резонанс тупо подстройкой базового резистора. ..

Да я и сам подобными вещами набаловался в свое время.
С умножителем - вообще не затея.
Проблема получить знакопеременный потенциал с нужным вольтажом.
Моща то нужна мизерная, а вольты - очень существенные.
Большинство ТВСов рассчитаны на 1,5..2 кВ с последующим умножением.
Меня это не устраивает. Надо 6..7 кВ. Вот и пробую другие варианты из подручного материала

mebius пишет: Да я и сам подобными вещами набаловался в свое время.
С умножителем - вообще не затея.
Проблема получить знакопеременный потенциал с нужным вольтажом.
Моща то нужна мизерная, а вольты - очень существенные.
Большинство ТВСов рассчитаны на 1,5..2 кВ с последующим умножением.
Меня это не устраивает. Надо 6..7 кВ. Вот и пробую другие варианты из подручного материала

Это что за ТВС на 1.5-2 кВ? ТВС рассчитаны выдавать 7- 8 кВ!