Фонарик на электрете (какое-то видео)
Не квадрат пишет: ...тоже думал об этом, только электрет поместил бы между индуктором и резонатором (ВВ)....в виде не замкнутого витка....
В таком случае электрет стал бы лишь деталюшкой, с помощью которой можно что-то снимать с качера.
Думаю, с маломощными качерами - это хорошее решение по съему, а с мощными ТТ - толку от электрета было бы мало..
Хотя, смотря какого размера электрет засунуть в ТТ
Короче - надо пробовать
Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.
Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.
Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.
Alik пишет: NikAndr Хорошие эксы... нечто подобное прошел тоже..Моё мнение Тигр эту тему добил до конца его устройство дает в режиме самозапита 50 ват экземпляр один стоит в Люксембурге второй дома и генерит уже несколько месяцев... только он добавил к вашим процессам ещё три "движухи" 1) пластины двигаются 2) пластины в переменном магнитном поле 3) на пластины падаеться ВВ в режиме отклика провокации где-то в районе 10 Квольт и 150 Кгерц... Немного материала с моей эпопеи проверял патенты, все патенты рабочие.. но устройство Тигра превосходит их всех..
Приветствую, Алик!
Интересные у Вас эксы, хотелось бы познакомиться с ними подробне, у Вас есть своя тема или сайт, или что-то другое, где можно почитать о Ваших работах?
Из фоток я понял, что набор чередующихся (медь-алюминий) пластин играет роль не просто некой "батарейки", а является полноценным электретом с диэлектриком, с зарядкой его в автоклаве ВВ на 150кГц. Только я не понял, что имелось ввиду под первой "движухой", где Вы пишете "пластины двигаются"?
Если можно, расскажите подробнее об этом, я как раз сейчас занимаюсь эксами по составу диэлектрика, остановился на твердых, с цементной основой, но я пока не заряжаю свои гравицапы, а рассматриваю их как батарейки, хотя мысль попробовать их в роли электретов - есть.
Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.
Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.
Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.
Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.
Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.
Если мы говорим о цинково/серебряных элементов -то официальная версия это гальванический аккумулятор.XYAMAN пишет:
вот лично мне непонятно зачем ты приплетаешь гальванику сюда? если о гальванике вообще речь не шла?невыдержал пишет: www.findpatent.ru/patent/241/2419951.html народ ну причём тут эфекты с этого патента до гальваники?
Если ты считаешь гальваникой электреты, то сильно ошибаешься!!!
Потому что гальваника– это электрохимический процесс. Его участники – ток, основа, электролит. Через последний пропускают напряжение. атомы металла оседают на основу, образуя на ней тонкий слой цинка, никеля, хрома или другого элемента.
Разве мы тут обсуждаем осаждение металлов в электролитах?
Хм. может мне стоит невыдерждать?
Или КОН там так для понту?
Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.
Цель моя заключается том чтобы не писали чушь которая не относится никоим образом ни к электретам ник другим видам БТГ а относится к классическим аккумуляторам щелочного типа да ещё и не дешевым с малым количеством циклов перезаряда.XYAMAN пишет:
ты пришел тут мораль официальную нам навязывать или что?невыдержал пишет: Если мы говорим о цинково/серебряных элементов -то официальная версия это гальванический аккумулятор.
какова твоя позиция? что ты хочешь от форума и от нас?
Показать какой начитанный ? Ты анегдот про Фурманова и Василь Иваныча знаешь?
Если Ваша цель просто клаву потоптать, то в перёд... у Вас это хорошо получается.
Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.