"Сказка для взрослых"

Magur пишет: Интересно, если с такой сантехникой выйти на улицу, народ будет шарахаться?
Алекс, а эти линии Хартмана только у земли обнаруживаются или и на высоте? Что-то вас в потустороннее потянуло. Энергии не добудете, зато духи предков придут

кстати о духах
Алекс, просьба провести следующий эксп
замерить показания там где прибор никак себя не проявляет, ну или минимальные значения
потом замеры с магнитом в этом месте
оставить магнит на сутки неподвижно
убрать и сделать замеры

Berserk пишет:

...Алекс, просьба провести следующий эксп
замерить показания там где прибор никак себя не проявляет, ну или минимальные значения
потом замеры с магнитом в этом месте
оставить магнит на сутки неподвижно
убрать и сделать замеры..

berserk вы опережаете события...не успел подготовить материал, а тут уже все рассказали.
Да, своими постоянными экспериментами в одном месте я «испортил» пространство.
В начале думал неисправность магнитометра, или изменилось что-то в природе — так магнитные бури, вспышки на солнце и тд.
Но нет след от магнита остался и стоит до сих пор, как «очистить» и перевести пространство в первоначальное состояние я пока варианта не нашел. Другое место (линия Хартмана) в середине кухни, и в детской комнате что вызывает неудобство проведения опытов.

Складывается ощущение, что след остался не только от магнита, но и от оргстекла.

Еще...
На подоконнике лежит неодимовый магнит уже около 3 месяцев — сейчас его убрал, померил на том месте — нормальный фон рядом (около 15 см от этого места) +4.5 mV, на месте где лежал магнит — 4.5mV Ни каких железок рядом нет.

dorohov.alex пишет: Berserk пишет:

...Алекс, просьба провести следующий эксп
замерить показания там где прибор никак себя не проявляет, ну или минимальные значения
потом замеры с магнитом в этом месте
оставить магнит на сутки неподвижно
убрать и сделать замеры..

berserk вы опережаете события...не успел подготовить материал, а тут уже все рассказали.
Да, своими постоянными экспериментами в одном месте я «испортил» пространство.
В начале думал неисправность магнитометра, или изменилось что-то в природе — так магнитные бури, вспышки на солнце и тд.
Но нет след от магнита остался и стоит до сих пор, как «очистить» и перевести пространство в первоначальное состояние я пока варианта не нашел. Другое место (линия Хартмана) в середине кухни, и в детской комнате что вызывает неудобство проведения опытов.

Складывается ощущение, что след остался не только от магнита, но и от оргстекла.

мыслим синхронно и в одном направлении, пытаемся понять с чем имеем дело и его структуру, а потом уже и девайс будет
и если органы чувств и современные приборы не могут помочь нам это увидеть и понять, то остается только логика
причинно-следственные связи, как наверху так и внизу
ваше заявление о вечных батарейках не встретило сопротивления в моём логическом аппарате, полез проверить
едрён-батон, так электретами весь мир давно пользуется, но не вопит об этом и не развивает
ну а за мой вопрос спасибо Магуру за пост, почему-то вспомнил работы Козырева
если сфокусировать свет от звезды на весах с гироскопом, то он покажет отклонение не только там где мы её видим(много миллионов лет назад), но и там где она должна быть по расчетам в данный момент времени (а возможно покажет отклонение и в будущем её месте через равный промежуток времени)
а это как минимум говорит о том что есть мгновенное воздействие, что рубит представление о конечности скорости света на корню

Вот отснял кино- торсионный след от магнита.



И еще, чтобы не было сомнения о влиянии батареи отопления которая проходит рядом — замерил фон рядом с ней.

интересный приборчик,а что-за моторчик без железок и магнитов ?
и сейчас вроде есть приборы фото ауры делать,там тоже если лист от дерева отрезать то некоторое время след ауры остается а листа уже нет.
Можно опыт провести с рамкой с током (плоской катушки,биф.катушки),как совпадает с силовыми маг. линиями замеры этого приборчика

labs пишет: интересный приборчик,а что-за моторчик без железок и магнитов ?

Приборчик измеряет слабые постоянные магнитные поля.
По сути это обычный коллекторный генератор постоянного тока, в котором в роли поля возбуждения выступает внешнее магнитное поле.
Вращающаяся рамка с коллектором вращается во внешнем магнитном поле.
Чем больше площадь рамки (размер ротора) и выше скорость ее вращения, тем выше чувствительность прибора.

То же самое можно получить с датчиком Холла, навесив на него соответствующий усилитель (есть множество готовых интегральных чипов). Именно так устроены большинство измерительных магнитометров (тесламетров).

Алексей Шалатов ранее проводил эксперименты с датчиками Холла.
Но таких результатов как с динамическим магнитометром они не давали. Причем существует остаточная намагниченность датчиков Холла, что требует стандартного дополнительного размагничивания при перемещении в пространстве, а это приводит уже к другим результатам близким к классическому измерению без каких либо «неожиданных» показателей. Короче говоря все объяснимо по всем законам физики.
А тут вообще что то непонятное !.....??? Дело в том что здесь в следствии динамического вращения происходят какие то еще непонятные процессы влияющие на показания, то ли торсионные, то ли электрические, хотя статика влиять не может в виду низкого импеданса цепей — порядка 16 Ом обмоток коллектора. В общем много неизвестного.

Вполне могут быть разные влияния.
Вот например:
1. Железо мелких моторов делается из низкосортной электротехнической стали, которая имеет повышенную коэрцитивную силу (остаточную намагниченность). Т.е. подобно датчикам Холла может иметь собственное МП и оказывать им влияние на чувствительный милливольтметр.
2. Приводной моторчик с постоянными магнитами всегда имеет внешнее магнитное поле, несмотря на железный бандаж: часто к нему прилипают мелкие металлические предметы. Ввиду высокой чувствительности милливольтметра это поле обязательно будет проявляться на чувствительном элементе. Не смотря на то что он имеет возможность компенсации путем вращения, не факт, что эта статическая компенсация сохраняется при различных ориентациях устройства и изменениях его местоположения ввиду влияния окружения.
3. Скользящий контакт коллектора ввиду малости выходного сигнала может оказывать сильную нестабильность на показания при изменении ориентации и наклона устройства.

Все эти факторы поддаются учету и компенсации. Но для этого нужны соответствующие манипуляции и тесты с продуманной методикой.

С этими факторами я согласен полностью, и прибор можно сказать производит скорее всего качественные а не количественные измерения, так как погрешность по факту велика, «прибор самоблуд». Но есть одно но! Любые изменения, происходящие при измерении, проявляются именно независимо от стандартных причин влияющих на обычный магнитометр. Перемещаемый в пространстве датчик фиксирует и обычное магнитное поле а так же фиксирует и причины которые чисто физически не могут на него влиять, например перекрытие диэлектриком. Или например «память» пространства от магнита. Вот в чем необъяснимая фишка!

Берутся подходящие по диаметру две пластиковые крышки из под дихлофоса или дезодоранта. Из нормального мотора выбиваются два бронзовых подшипника (втулки) вплавляются строго по центру. Производится монтаж щеток на нижней крышки.
После производится сборка мотора - вставляется якорь внутрь и аккуратно собирается.
Расположение горизонта щеток производиться перпендикулярно направлению пассика.
Параллельно щеткам подключить конденсатор на 1 мкф ( не электролит).