Торсионные Генераторы.

GeotechRU, как "гранату" мотать, есть ли разрез в медной трубке... Существует несколько способов. Если можно, подробнее.
От таких конструкций тоже торсионка есть, собирал по SR-овской схеме.

Пришла в голову дикая мысль, прошу прощения, что не по теме. А можно передавать по "торсиону" огромную силу тока?

GeotechRU пишет: Чудеса Умова-Пойнтинга

Вложение не найдено

что это должно быть?

Хотелось дать некоторые рекомендации по использованию Торсионных Генераторов.

Во вложении...

Ясности пока нет. Почему полезный спин правый, а рабочая сторона катушки выдаёт левый спин. Правый же блокируется диодом?

И возможна ли фокусировка потока в "точку"?

rajpo пишет: Ясности пока нет. Почему полезный спин правый, а рабочая сторона катушки выдаёт левый спин. Правый же блокируется диодом?

И возможна ли фокусировка потока в "точку"?

Нет. Диод даёт однонаправленный поток. С разных сторон катушки разный спин.
Фокусировка может осуществляться при помощи металлического конуса который сделан по «золотому сечению». Например как в малом генераторе Акимова.


Но очень важно !
Если конус без волновода на вершине, то он меняет спин на противоположенный.
Если есть волновод на вершине (например медный многожильный провод), то спин не меняется.
Если на вершине конуса шпиль, высотой 1\4 конуса и более, то спин не меняется.!!!!

Теперь становиться понятно почему на куполах делали шпиль). Это волновод, который препятствует изменению спина. !!!

dorohov.alex пишет:

Информационные матрицы для Торсионных Генераторов.

Хотелось дать некоторые рекомендации по использованию Торсионных Генераторов.

Я нажал кнопку «Спасибо», так что не поймите неправильно, но есть ли какие-либо экспериментальные доказательства всего этого? какие-то веские доказательства?

Я с уважением отношусь к тому, что вы делаете, а именно к проведению новаторских исследований на границах современных знаний, правда...

Но я также всегда предпочитаю, так сказать, тщательную методологию для успешного воспроизведения исследований и так далее... Просто так все работает лучше наверное, имхо...

exquisitus пишет:

dorohov.alex пишет:

Информационные матрицы для Торсионных Генераторов.

Хотелось дать некоторые рекомендации по использованию Торсионных Генераторов.

Я нажал кнопку «Спасибо», так что не поймите неправильно, но есть ли какие-либо экспериментальные доказательства всего этого? какие-то веские доказательства?

Я с уважением отношусь к тому, что вы делаете, а именно к проведению новаторских исследований на границах современных знаний, правда...

Но я также всегда предпочитаю, так сказать, тщательную методологию для успешного воспроизведения исследований и так далее... Просто так все работает лучше наверное, имхо...

В качестве доказательства можно показать случай моего одного знакомого. У него псориаз уже более 2 лет. Чем он только не лечился не помогало совсем.
Попробовали с ним ТГ Радугу. Для матрицы использовали мазь "Редерм", которая кстати ранее ему не помогала. Мазь наносили тонким слоем, мазали ему место на руке ( локоть). Так сказать место для эксперимента.) ТГ держали в области локтя 30 секунд каждый день. При этом человек чувствовал небольшую ломящую боль.
Результат через 10 дней, как небо и земля.

В принципе ТГ Радуга это аналог устройств Мишина и Акимова. Можно посмотреть наработки там, думаю будет тоже самое.

Может, катушку генератора на конус лучше намотать, для фокусировки излучения?
И частоты другие применить, по методике Х.Кларк , 727 Гц, 2140 Гц, 29700 гц, 100 кГц?