Торсионные Генераторы.

Насчет вопросов Urx:
1. Излучатель лучше расположить вне корпуса, при этом мы получим две стороны излучения. Левое и правое поле. Шайба не снижает эффективность, но есть некий эффект инертности — поле появляется с задержкой и пропадает не сразу после отключения.
2. Нет, ток через светодиод не так сильно влияет как фронт импульса. Чем короче фронт, тем эффективнее генератор.
3. Выключатели особой роли не играют. Только нужно учитывать потерю при значительных токах.
4. Ферритовые кольца любые — тут не так важен материал, как его форма.
5. Можно использовать конуса — концентраторы, можно закольцевать поток при помощи волноводов . Конуса с волноводами имеют свойство — накопления эффективности, но при этом концентрация поля всегда находиться внутри генератора. Некий разгон поля путём добавления «порций потока». Этот вариант хорош при использовании информационных матриц. И при этом главное — конуса нельзя распечатывать на принтерах, они должны быть строго металлические (лучше медные) причем материал конуса должен быть идентичным с материалом волноводов.

В первом варианте Радуги автор подчеркивал, что диод должен находиться внутри катушки. А во втором варианте, где 120В добавлено, диод, судя по всему, перекочевал на плату. Типа и так работает или все таки надо ближе к катушке его ставить? Непонятно.

"Устройство для воздействия на вещество торсионным полем"
Считалось, что поле гравитации можно создавать лишь большими массами вещества и что его невозможно концентрировать из-за всеобщей проникающей способности. Однако торсионная теория, это теория поля инерции-гравитации. С торсионной точки зрения их природа едина. Поле инерции и поле гравитации складываются геометрически векторно. Поэтому суммарное поле гравитации можно изменять в локальной области и без использования больших масс вещества. Его можно фокусировать, в частности, как предложено в патентной заявке, тем самым, значительно усиливая его воздействие на материалы.
www.sciteclibrary.ru/yabb26/Attachments/..._R_R_R_R_R_R_R__.pdf