Магнитотерапевтический аппарат «Радуга»

dotorN пишет: не, эта конструкция для тех, кто использует только магнитотерапевтический эффект без информационных теорий. Стадию отладки успешно прошла, поехали платы делаться в Китай. Получилась красивая платка 6 см диаметром. Отличие от старт-проекта в том, что используется пик вместо атмела - ну не нравятся они мне, нету в них харизмы.

Я не советую такой вариант !!!
В этой конструкции не возможно отделить информационный перенос и оставить одну магнитную )) вера человека на это ни как не влияет. В центре катушки не должны вообще находиться разного рода предметы. Моим коллегой были проведенные различные опыты с водой по инфопереносу. Так вот, даже состав её менялся, в зависимости от того, что лежало в центре катушки. Так что такой аппарат помимо снятие боли в суставах принесёт со временем очень много побочных эффектов !!!!
Лучший вариант сделать ручку (чтобы держать) и в ней разместить всю электронику.

Внутри этой зоны должна быть пустота....
Если там будет любое вещество, то информация о нём встроится в каждую клетку любого
тела, которое попадёт в зону влияния катушки со всеми вытекающими последствиями.......
dotorN пишет: не, эта конструкция для тех, кто использует только магнитотерапевтический эффект без информационных теорий. Стадию отладки успешно прошла, поехали платы делаться в Китай. Получилась красивая платка 6 см диаметром. Отличие от старт-проекта в том, что используется пик вместо атмела - ну не нравятся они мне, нету в них харизмы.
............Прикатит из Китая партия абсолютно бракованной продукции - деньги на ветер и подарить нельзя - см. выше....
..... В составе электроники, что внутри катушки, находится большая часть таблицы Менделеева, которая критически вредна для здоровья -
и вся ъта гадость будет клонирована в клетках.... Великолепное здоровье обеспечено.... на пару лет, если повезёт....

Пустота - вещь относительная.

пластик всегда мешает, скажем, от коробки обувного блеска, марки радуга ...
как насчет пластика вообще?

exquisitus пишет: Пустота - вещь относительная.

пластик всегда мешает, скажем, от коробки обувного блеска, марки радуга ...
как насчет пластика вообще?

cont.ws/@dokM/1600632.....
Важно отсутствие физических объёмных веществ в зоне стенки блоха катушки....

Я всё же больше склоняюсь к природным материалам для каркаса кашки.
Вот конструкция serv64. Материал — берёза.

Вот конструкция rajpo

Большое спасибо ещё раз им за такие оригинальные конструкции.

A-tac wrote "...Важно отсутствие физических объёмных веществ в зоне стенки блоха катушки...."

мотивируйте

я так делал.

dotorN пишет: A-tac wrote "...Важно отсутствие физических объёмных веществ в зоне стенки блоха катушки...."

мотивируйте

Существует 2 вероятных развития событий -
1. Прочитать (очень внимательно) всю ветку сначала.
2. На личном примере своей жизни со всеми вытекающими проблемами в случае, если Вы не поверите предупреждению.
..................В центре стенки блоха электромагнита находится нулевая точка магнитного вихря........
..................Естественно, при подаче напряжения. а при прохождении тока эффект будет другой........

A-tac пишет: .......................В центре стенки блоха электромагнита находится нулевая точка магнитного вихря........
..................Естественно, при подаче напряжения. а при прохождении тока эффект будет другой........

И где? (риторический вопрос) вроде ответственные люди набирают слов - паразитов вроде стеночных блох, а затем распространяют эту заразу дальше. Нулевые точки магнитного вихря постоянного магнита, откуда начинаются во внешней среде своё вращение магнитные силовые линии - это полюса, а в проекции середины магнита вращение магнитных линий почти ламинарное. Что касается электромагнита, то так как силовые магнитные линии образуются прохождением тока через имеющих определённую конфигурацию и наложение общности проводов и процесс весьма динамичен, эти термины вообще неприменимы. Если же наученные общим (весьма ценным ) образованием вы считаете магнитные вихри другим образованием, то дерзайте.

ДД,
возник вопрос, а насколько важен диаметр катушки (6 см)? Поясню откуда вопрос: решил немного "удешевить" схему в плане питания ("ненужный" блок питания от ноута есть, но он периодически требуется для других целей, а цена его под 2 тыс. руб.), а именно использовать широко распространненые блоки питания 5В 2,5А от смартфонов, планшетов и т.д. Пересчитал катушку на витой паре (провод сечением 0,52 мм, с изоляцией 0,55 мм) получилась однослойная катушка с начальным диаметром - 6 см, конечным диаметром (практический) - 12 см, в корпусе (ДВП толщиной 5 мм), с учетом законцовок (крепеж друг к другу обоих крышек еще по 1 см от краев катушки) итого 14 см, вышла теннисная ракетка . По катушке - расчетный ток импульса 2,3 А, витков 30-32, сопротивление самой катушки 0,7 Ом.
Расчеты вел в предположении что катушек будет две, типа Гельмгольцовских, включенных последовательно.
В итоге вышло что не очень-то и удобно манипулировать данным устройством (например на шею не приложишь), откуда и возник вопрос.