Экранировка гравитации (практика)

ksp пишет:

Gonchar пишет:

GV пишет:

Гравитацию хрен чем экранируешь, а вот устройств куча которые ее преодалевают. Начиная от самолета до ракет - все что надо это создать тягу сильнее гравитационной.

Создавать тягу это достаточно затратный способ!
Лицкальнин доказал, что есть и другой способ!
Без тяговый...

А не проще и понятнее было бы написать, что в очередной раз был изобретен принцип получения энергии левитации, в поле (зоне) действия источника которого все предметы "теряют" физический вес. Написал "в очередной раз" потому что, ранее этот вид энергии когда-то использовался летающими кораблями и городами, упомянутые в древнеиндийских эпосах.

Когда через десяток лет впервые увидите безколёсный автотранспорт и летательные аппараты, использующие иной принцип передвижения, то вспомните мои слова о этом виде энергии.

Напоминает времена СССР , где пионеры рисовали светлое будущее при коммунизме. Чем все закончилось мы знаем. Хотя допущу развитие таких технологий в военной промышленности- вероятность очень высока. А так мы еще лет 300 будет колеса и пропеллеры использовать...

ksp пишет:

Gonchar пишет:

GV пишет:

Гравитацию хрен чем экранируешь, а вот устройств куча которые ее преодалевают. Начиная от самолета до ракет - все что надо это создать тягу сильнее гравитационной.

Создавать тягу это достаточно затратный способ!
Лицкальнин доказал, что есть и другой способ!
Без тяговый...

А не проще и понятнее было бы написать, что в очередной раз был изобретен принцип получения энергии левитации, в поле (зоне) действия источника которого все предметы "теряют" физический вес. Написал "в очередной раз" потому что, ранее этот вид энергии когда-то использовался летающими кораблями и городами, упомянутые в древнеиндийских эпосах.

Когда через десяток лет впервые увидите безколёсный автотранспорт и летательные аппараты, использующие иной принцип передвижения, то вспомните мои слова о этом виде энергии.

Так по разному уже писали... и попроще... и посложнее...
Итог один...
Увы и ах...
Помимо древних эпосов ещё даже сейчас полно артефактов, которые мы не можем не то,что повторить, но и даже осознать...

У львиной доли населения земли, мозги как у рыбки гуппи...
Думать это привелегия немногих...

В результате получается не нужно никаких сил. Надо сместить время через настроенный эпс излучатель. На частотах жука, чтобы коньки не откинуть). Сместить на мизерные доли секунды. И тогда для перемещения мизерные силы нужны. Получается эффект невесомости и невидимости при смешении за определенную границу. Главное создать кокон смешения времени вокруг аппарата . Кокон развёртываемся постепенно. И постепенно происходит взлёт. Нарастает как глиссада. Под платформой находиться вредно. Вниз идёт излучение обратного хода времени, убийственное для тех объектов на чьей частоте идёт . Силы убираются смещением во времени. Ибо эфир это поток времени. О чем и писал Гребенников. Аппарат норм работает на биочастотах Жуков.

Надо начать мыслить в поле 4-6 измерений ( градиенты в помощь). Тогда все проще сложится.

Ну... сделали поток ламинарным и что дальше...?!?!

Гребенников нарисовал форму излучателя в ыосфенах. Показал что плоскую волну эпс крутить надо что на материю влиять. Дал один из способов -магнитами.

Дал сочетание геометрий ( есть варианты опробованные и других геометрий). Для устойчивости

Есть и другие варианты

Дальше эксперименты.

Я предлагал из новых материалов с интересными хрональными и физическими свойствами и по откликам понял что никому не надо.

На тоже самое наткнулся и Гребенников собственно.

Вижу четкой модели нету
Толком многие не знают

А кто знает и не говорит ( некоторым это известно как делать уже более 30 лет)

Будем ждать) В сколково например даже рядом не копают. Страшно смотреть чем там занимаются. Маразм сплошной под науку косит.

Тут важен сначала теоретический и методологический подход

А потом уже алхимия ) пашет не Пашет

Для подбора форм советую для аналогии смотреть поля магнитов разных форм на трубке телевизионной. Очень наглядно и подбирать сочетания удобнее, новые формы тестить

Dnka пишет:

Гребенников нарисовал форму излучателя в ыосфенах. Показал что плоскую волну эпс крутить надо что на материю влиять. Дал один из способов -магнитами. Дал сочетание геометрий ....
Тут важен сначала теоретический и методологический подход ...
Для подбора форм советую для аналогии смотреть поля магнитов разных форм на трубке телевизионной. Очень наглядно и подбирать сочетания удобнее, новые формы тестить

Да.... геометрия форм конечно важна..... Но не менее, а более важно, что Вы по ней проганяете
...Очень сомневаюсь, что электрический ток ...... Магнитные поля ..... они Тоже .... не однородны......
Для работы бензинового двигателя нужен бензин, а не нефть..... Для создания направленных потоков эфира..... тоже

Gonchar пишет:

ksp пишет:

Gonchar пишет:

GV пишет:

Гравитацию хрен чем экранируешь, а вот устройств куча которые ее преодалевают. Начиная от самолета до ракет - все что надо это создать тягу сильнее гравитационной.

Создавать тягу это достаточно затратный способ!
Лицкальнин доказал, что есть и другой способ!
Без тяговый...

А не проще и понятнее было бы написать, что в очередной раз был изобретен принцип получения энергии левитации, в поле (зоне) действия источника которого все предметы "теряют" физический вес. Написал "в очередной раз" потому что, ранее этот вид энергии когда-то использовался летающими кораблями и городами, упомянутые в древнеиндийских эпосах.

Когда через десяток лет впервые увидите безколёсный автотранспорт и летательные аппараты, использующие иной принцип передвижения, то вспомните мои слова о этом виде энергии.
[img size=500 ] [/img]

Так по разному уже писали... и попроще... и посложнее...
Итог один...
Увы и ах...
Помимо древних эпосов ещё даже сейчас полно артефактов, которые мы не можем не то,что повторить, но и даже осознать...

У львиной доли населения земли, мозги как у рыбки гуппи...
Думать это привелегия немногих...

да, где-то так...

Абсолютно верно...

Dnka пишет:

Надо начать мыслить в поле 4-6 измерений ( градиенты в помощь). Тогда все проще сложится.

Где-то понятная мысль, но не градиенты, а кватернионы и работы Эдмонда Тейлора Уиттекера 1903–1904гг. в помощь.
Небольшая цитата (не из его работ, они написаны позже):
В 1837 году сэр Уильям Роуэн Гамильтон сказал: «Понятие времени может быть развернуто в независимую чистую науку… наука о чистом времени возможна».
Гамильтон рассматривал свои кватернионы как средство математического структурирования времени. Первоначальная электромагнитная теория Максвелла была создана на основе кватернионов Гамильтона, а не на сильно урезанных векторах Хевисайда/Герца, которые сегодня ошибочно преподают как «теорию Максвелла».
В двух фундаментальных статьях 1903 и 1904 годов Уиттекер показал, что векторное описание электромагнитных волн может быть заменено интерферометрией скалярного потенциала и что наборы двунаправленных гармонических электромагнитных плоских волн можно использовать для создания стоячей волны потенциала, свободного от силового поля.
Собственно говоря, Уиттекер показал, как превратить энергию электромагнитных волн в потенциальную электрогравитационную энергию.

Как ни странно это прозвучит - именно этим путем шел Капанадзе (или кто-то из его неизвестных партнеров-теоретиков), но они остановились на создании капагена, вероятно из за того что, как им казалось, капаген можно быстрее монетизировать.

Ahrimed пишет:

Вложение не найдено

oko-planet.su/phenomen/phenomenscience/6...elka-eto-prosto.html

Ну.., если Баба Яга узнает....
В раз новых мастеровых сысщет!