Экранировка гравитации (практика)

Gonchar пишет:

Patraulea пишет: ..Как солнце помогает жукам летать ...

Они и без солнца не хуже летают...

Жук без Солнца, как парусник без ветра.)
Теряется маневренность, тяга. Замечал лично. Солнце в дымке, жуков мало. Вышло Солнце, жуки летают тучей. Они экономят энергию. Один раз уже когда стемнело нашёл Бронзовку. Он не мог взлететь, но пытался. Возможно зрение не то, но возможно что полное отсутствие света.
Зато ночью много черных жуков летают, но они работают на глубоком инфракрасном и тепловом спектре. Тяга таких жуков напрямую будет зависеть от температуры окружающей среды. Можно проверить пирометром.
Бабочки ночные ночью светятся фонариками в объективе камеры с ИК подсветкой. Они на крыльях имеют специальное покрытие именно на глубокий тепловой спектр. Если нарушить этот слой, бабочка ни когда не будет летать.

Я не знаю, поймете ли вы, потому что преобразователь будет транслировать напрасно ... Итак, я снова скажу вам, что он световой и статический ... Никакие лазерные лазеры не распространяют фотоны, а направляют их в форму, которая образует кокон. .. И однажды со светом статика сформирует тот статический кокон, который будет похож на воздушный шар вокруг платформы. Гребенников бросает предметы ... В данный момент я собираю информацию и составляю повестку дня испытаний ... Но у Гребенникова Из книги ясно, что солнечный свет играет важную роль в ускорении и направлении статики в определенной форме, которая, как говорили, спускалась с неба в огне. Они считают, что использовали тепло для самоопорожнения. Теперь мы используем свет, лампочку, чтобы сказать это, потому что это хороший источник фотонов ... Важно не превышать высокую температуру, чтобы не разрушить атом ... Это некоторые мои теории, которые я говорю не навязывайте их ... Если вы знаете ОЛЕГА, вы увидите, что на своих схемах он показывает неон. Он просто показывает это, чтобы знать, что нам нужно излучение фотонов, но неон не годится, потому что у него нет сильного излучения фотонов. Кроме того, все должно быть закрыто в коробке или, по крайней мере, между двумя статически заряженными сетками, которые не позволяют потерять большую часть излучения фотонов, но позволяют фотонам «проскальзывать» через сетку сетки, чтобы ускорить статическое электричество. вниз и к форме этой «подушки» под платформой ... Если вы понимаете роль фотона в платформе, все остальное приходит само собой.

Patraulea пишет: Гребенников в своей книге приводит множество картинок с лампочками ... Сначала речь идет о лампочке, которая нагревает статические электроны. Я провел десятки тестов со всеми видами источников света, но ничего ... Я был сосредоточен на температуре ... Пока я не изучил лучше, что мне нужно, и я понял, что у меня должна быть не температура, а сильное излучение фотонов Фотон является переносчиком static, который образует кокон вокруг платформы .... Это просто для тех, кто хочет понять или протестировать .. @ Alex, если я ошибаюсь, поправьте меня, пожалуйста, я не хочу становиться MorganZ 2 )

Ошибаешься. Свет не может нести заряд. Но !!! Он может взаимодействовать с ним.
Если свет простой от лампы, хоть она и на 3000 Кельвин, то его спин хаотичный. Это значит, что спин зарядов и света очень разный.)
Но если свет имеет поляризацию, то он очень сильно взаимодействует с зарядами.
Особенно круговая поляризация. Тут возникает вектор который совпадает с вектором направления света

dorohov.alex пишет:

Patraulea пишет: Гребенников в своей книге приводит множество картинок с лампочками ... Сначала речь идет о лампочке, которая нагревает статические электроны. Я провел десятки тестов со всеми видами источников света, но ничего ... Я был сосредоточен на температуре ... Пока я не изучил лучше, что мне нужно, и я понял, что у меня должна быть не температура, а сильное излучение фотонов Фотон является переносчиком static, который образует кокон вокруг платформы .... Это просто для тех, кто хочет понять или протестировать .. @ Alex, если я ошибаюсь, поправьте меня, пожалуйста, я не хочу становиться MorganZ 2 )

Ошибаешься. Свет не может нести заряд. Но !!! Он может взаимодействовать с ним.
Если свет простой от лампы, хоть она и на 3000 Кельвин, то его спин хаотичный. Это значит, что спин зарядов и света очень разный.)
Но если свет имеет поляризацию, то он очень сильно взаимодействует с зарядами.
Особенно круговая поляризация. Тут возникает вектор который совпадает с вектором направления света

У Гребенникова есть изображение люстры с 6 лампочками ... Еще у Олега 4 лампочки, которые вращают их по алюминиевой сетке ... Я думаю, если мы повернем свет, будет ли статическое вращение?

Если бы свет не имел поляризации, световые панели бы ничего бы не выдавали.

Mehanikc пишет: Если бы свет не имел поляризации, световые панели бы ничего бы не выдавали.

хорошо ... как мы поляризуем свет?

Мы? На все воля божья! Все создано до нас! Мы можем только скопировать.

Mehanikc пишет: Если бы свет не имел поляризации, световые панели бы ничего бы не выдавали.

Эффективность солнечных панелей не высока из за того, что свет идёт с хаотической поляризацией. Поэтому КПД не может быть более 60%. Поляризованность света легко определить при помощи 3D очков для телевизоров.
Проверял... полярность хаотическая.

Как на это смотреть. Бегущая волна не может быть хаотичной. Скорей плохо воспринемаемой.

Хаос, есть ни что иное как ПОРЯДОК!

Patraulea пишет:

Mehanikc пишет: Если бы свет не имел поляризации, световые панели бы ничего бы не выдавали.

хорошо ... как мы поляризуем свет?

Все просто, есть готовое решение - это поляризованный фильтр. Он из любой поляризации света делает круговую. CPL


На фото светофильтр с левой круговой поляризацией, который можно использовать и для Торсинных Генераторов и для опытов по антигравитации.