Экранировка гравитации (практика)
Фотовспышка расположена под светофильтром с левой круговой поляризацией. Вся эта конструкция помещается в электрическое поле с несимметричной площадью. Минусовой электрод имеет большую площадь, плюсовой малую (тонкий оголённый провод). Плюсовой электрод расположен сверху поляризованного фильтра.
В результате над фильтром образуется облако из положительно заряженных зарядов. При срабатывании фотовспышки свет с левой круговой поляризацией должен закрутить пространство и вызвать зону антигравитации.
Для опытов всё есть..Есть полярик. (левая круговая).
Есть источник высокого напряжения , есть фотовспышка (правда не очень мощная).
Будет время проведу опыт….
Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.
Да, вот этот момент мне недавно физик растолковал.. про 1/4 волны.. но тут есть нечто непонятное пока.. КАК сделаны поляризаторы круговой поляризации в очках 3Д ? ведь они поляризуют свет в широком диапазоне? или все же они спектрально узкополосны?dorohov.alex пишет: Как я уже выяснил опытным путём можно использовать любой пик светового диапазона и не обязательно УФ. Так как в отражающем фильтре с круговой поляризацией слои должны быть разнесены на 1\4 волны. То значительно легче сделать фильтр с более длинной волной.
Например Златка примерно пик отражения 550 нанометров, 1\4 это примерно 137 нанометров.
На широкий спектр такое сделать не возможно, поэтому фильтр рассчитан только на конкретный диапазон.
Как реализуется тогда эффект 3Д в системах круговой поляризации?
Я пока не имею ответов на эти вопросы? а как у тебя с этим? знаешь что-то?
Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.
Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.
Да, вот этот момент мне недавно физик растолковал.. про 1/4 волны.. но тут есть нечто непонятное пока.. КАК сделаны поляризаторы круговой поляризации в очках 3Д ? ведь они поляризуют свет в широком диапазоне? или все же они спектрально узкополосны?
Как реализуется тогда эффект 3Д в системах круговой поляризации?
Принцип не может быть другим.))) читайте про устройства поляризованных фильтров.
Любой полярик имеет пик диапазона, но он конечно глазом не заметен. Другая длинна волны становится не круговой, а эллипсной, что сути дела не меняет . Я проводил опыты со своим фильтром и пришел к выводу, что оптимальная длинна волны 600-660 нанометров. Это длинна волны при которой возникает именно круговая поляризация. На других волнах она эллипсная.
Заказал светодиоды именно на такую волну...жду их для дальнейших экспериментов.)
Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.
В двери Новый год стучится,
Дед Мороз к нам в гости мчится,
В небе праздничный салют,
И часы двенадцать бьют.
Огоньки сверкают ярко.
Свечи, шарики, подарки.
Скоро сказка в дом войдет,
Скоро будет Новый год!
.. тут у меня картинка есть одна-ну не обессудьте если что не так.. ха ха.. Успехов Вам в Ваших изысканиях! Хороших Праздников!
Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.
Ответ тут:
www.sciencedirect.com/topics/chemistry/carbon-aerogel
Углеволоконный аэрогель синтезируется путем сублимирования и т. д., и волокно состоит из внутренней структуры 3D сети, диаметр волокна составляет около 15-20 мкм, и диаметр волокна аэрогеля из углеродного волокна составляет 5-10 мкм. Макроцвет образца-черный.
Сканирующая электронная микроскопия, электронные микрографы передачи и оптические фотографии репрезентативных образцов.
Картинки тут:
aliexpress.ru/item/33039108173.html?spm=...3,searchweb201603_53
Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.
Поляризация осуществляется при помощи фильтров. Фильтры делают из разных материалов включая металл и композиционные материалы. В одной из разновидностей Фильтров используется металлическая или металлизированная сетка или покрытия виде сетки. Как вариант фильтра в виде сетки, ячейки заполнены Металлом, пространство между ячейками используется Для пропускания необходимого спектра излучения. В другой разновидности металлизированного фильтра Металлом Заполняется пространство вокруг ячеек, привычное название такого фильтра - сетка. В кинескопах Старых телевизоров можно встретить подобного типа фильтры.dorohov.alex пишет: Belogrost666 пишет:
Да, вот этот момент мне недавно физик растолковал.. про 1/4 волны.. но тут есть нечто непонятное пока.. КАК сделаны поляризаторы круговой поляризации в очках 3Д ? ведь они поляризуют свет в широком диапазоне? или все же они спектрально узкополосны?
Как реализуется тогда эффект 3Д в системах круговой поляризации?
Принцип не может быть другим.))) читайте про устройства поляризованных фильтров.
Любой полярик имеет пик диапазона, но он конечно глазом не заметен. Другая длинна волны становится не круговой, а эллипсной, что сути дела не меняет . Я проводил опыты со своим фильтром и пришел к выводу, что оптимальная длинна волны 600-660 нанометров. Это длинна волны при которой возникает именно круговая поляризация. На других волнах она эллипсная.
Заказал светодиоды именно на такую волну...жду их для дальнейших экспериментов.)
Следующий тип фильтра Металло-диэлектрический нанополяризатор.
Представляет собой решётку периодически расположенных (с периодом порядка ста нанометров) нитевидных проводников на поверхности диэлектрика. Излучение, поляризованное так, что электрическое поле параллельно нитевидным проводникам, отражается от наноструктуры, а излучение, поляризованное ортогонально нитям, проходит через наноструктуру почти без потерь.
Диэлектрический отражательный нанополяризатор представляет собой гофрированную многослойную диэлектрическую плёнку. В качестве материалов с большим и малым показателями преломления используются кремний (Si) и его двуокись (SiO2).
Размер ячейки влияет на пропускаемый спектр излучения. Различные конструкции фильтров используются для различных целей, таких как - рассеивать излучение , концентрировать излучение или отражать излучение. Подобного типа фильтры имеют собственную ёмкость и собственное сопротивление.
en.m.wikipedia.org/wiki/Metal-mesh_optical_filter
Фиолетовoe cвeчение с излучением 660 наносекунд можно получить используя ‘’ мелкую ‘’ металлизированную сетку.
За помощью, обратитесь к первым советским лазерам (50—60 е годы) использующим высокое напряжение и ‘’ мелкую ‘’сетку для поляризации
На фото 2 уличных фонаря. Левый закрыт мелкой сеткой
Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.
у меня пока нет такого прибора, но есть мысли как смайстрячить конденсатор, который бы экранировал гравитацию.
Попробую тебе набросать схему..
это типа провода в сечении один имеет положительный потенциал, другой отрицательный.. относительно пространства.. и я рисую как все рисуют линии напряженности электрического поля.
это я нарисовал плоский проводник типа лента (в сечении) она заряжена положительно относительно пространства и есть линии напряженности электрического поля.
Это опять же провод , ну или положительно заряженная частица, вокруг которого опять линии эл. поля и я нарисовал для наглядности некие частицы вокруг, которые приобрели спин, вследствие наличия электрического поля.
Возможно именно так и есть, что линия напряженности эл. поля идущая от положительного заряда как то воздействует на то что вокруг, и придает этому окружению спиновую поляризацию. Тоесть типа торсионное поле. в изображенном варианте я условно нарисовал что это окружение приобрело правый спин.. может в реальности это левый, неважно пока..
Посмотри, это конденсатор из двух обкладок, каждая заряжена плюсом и минусом.
Верхняя минусовая создает наружу от себя левый спин, нижняя плюсовая дает правый спин.
Но каков спин между ними ? Право-левый ?
Тоесть грубо говоря, если спиновая поляризация улучшается при наличии торсионного фантома, типа увеличивается диэлектрическая проницаемость, то заряженные пластины могут обладать бОльшей электрической емкостью чем в случае отсутствия торсионного фантома, или если этот фантом имеет противоположный знак.
Я пока лишь предполагаю что электрическое поле это одна из разновидностей торсионного поля. Ну чтото вроде какого то спектра торсионки..
Тут походу интересный момент.. Если заряд конденсатора содержится в промежутке между пластин, допустим там диэлектрик стекло, то мы его можев вынуть и вставит, и так много раз, и каждый раз когда мы вставляем на пластинах должен появляться электрический потенциал, когда вынимаем то потенциал пропадает. А вот с воздухом такое нельзя проделать. Я думаю потому что воздух не имеет каких то фиксированных в пространстве частиц, которые можно б было поляризовать. Тогда почему воздушный конденсатор таки возможен ?
Ведь его можно зарядить и он будет заряжен, потом можно коротнуть он даст импульс тока и разрядится.. Значит там чтото поляризуется.. И так же само вакуум можно поляризовать. Но что будет если внутри заряженного конденсатора мы создадим ветер.. воздух заменяется, на другой, неполяризованный - что конденсатор разрядится? кстати интересный вопрос...
Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.
Если то что находится между пластин способно сохранять заряд, и при этом имеется ввиду что это что-то имеет диэлектрическую проницаемость больше единицы, и чем больше тем больше заряд сохранится то что же все таки есть оно, сохраняющее заряд?
Или в каждом случае что то иное ?
Вики нам говорит что:
Поляризацию диэлектриков характеризует вектор электрической поляризации. Физический смысл вектора электрической поляризации — это дипольный момент, отнесенный к единице объема диэлектрика. Иногда вектор поляризации коротко называют просто поляризацией. Поляризация — состояние диэлектрика, которое характеризуется наличием электрического дипольного момента у любого (или почти любого) элемента его объема.
далее ru.wikipedia.org/wiki/Поляризация_диэлектриков
тут ничего не сказано о таком диэлектрике как вакуум, и какова его поляризация в статических или переменных полях.. И очень жаль.
Но здесь говорят что:
В отличие от абстрактного (математического) вакуума, фиксируемого приборами, который представляется абсолютной пустотой, реальный (физический) вакуум является пустым только «в среднем». Однако, как бы хорошо мы ни опустошили и ни экранировали определённую область пространства, в ней, в силу принципа неопределённости могут существовать виртуальные частицы. В том числе, возможно даже рождение заряженных частиц в паре со своей античастицей — это так называемая, виртуальная петля на диаграмме Фейнмана. Петля может существовать очень короткое время, в пределах квантовой неопределённости чтобы не нарушать закон сохранения энергии. Но если на вакуум воздействует внешнее поле, то за счёт его энергии возможно рождение реальных частиц. Взаимодействие частиц с вакуумом приводит к изменению массы и заряда частиц.
Вообще полный бред.. как СЧИТАЕШЬ?
или оно так и есть? Типа подавая на вакуумный конденсатор электрический потенциал, мы создаем виртуальные пары частиц (позитрон-электрон) которые есть хорошим электрическим диполем. Ладно, ну создали эти диполи. Затем отключили электрическую цепь, а конденсатор остался заряженным.. что мешает этим виртуальным парам снова анигилировать? Или эти позитроны и электроны расползлись к своим обкладкам? Типа на положительно заряженную обкладку поидее должен сесть вирутальный электрон, а на отрицательную пластину виртуальный позитрон.. Так что ли? И в каком они там состоянии будут пребывать эти виртуальные позитроны и электроны? Они что слепятся в пластине с настоящими позитронами и электронами?
Если это произойдет, то на положительной пластине уменьшится количество позитронов, на отрицательной количество электронов, за счет анигиляции с виртуальныи электронами и позитронами. И для того чтобы компенсировать эту недостачу источник питания потратит энергию, и затолкает туда недостающие заряды. В этом видимо и есть суть процесса заряжания конденсатора..
Таким вот обьяснением с википедии вы поимели доказательство того что ток в проводниках это дуальный процесс. не только электроны там, но и позитроны. При этом наука признает что в вакууме могут быть позитроны и электроны, а в проводниках почему то позитронов не может быть.. Как так ?
Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.
Что-то, что обеспечивает именно такое размещение зарядов в пластинах. Ну давайте рассмотрим отрицательную пластину (обкладку) Если туда из вакуума например прибежало 100 виртуальных позитронов, которые слиплись с реальными электронами, и эти реальные электроны КАК БЫ перестали быть видимыми, и на их замену пришло из блока питания 100 новеньких обычных электронов. В итоге в пластине имеем 100 реальных электронов и 100 электронов слипшихся с виртуальными позитронами. Тоесть по факту мы имеем 100 электрических зарядов, и 100 каких то наполовину виртуальных элементов, не имеющих заряда, но имеющих возможность превратиться в настоящие 100 электронов, при определенных условиях.
А этим условием и есть замыкание обкладок проводником.
Еще что примечательно, именно эти полувиртуальные электрон-позитронные диполи находясь в обкладках, и являются как бы теми пружинами, которые выталкивают реальные электроны и позитроны из обкладок в провод их соединяющий.. а когда настоящие электроны и позитроны уйдут, кончатся, тогда виртуальные диполи лопнут и настоящие половинки займут свое место в пластинах, а виртуальные куда то должны улететь или уйти..я думаю что они должны вернуться в вакуум что между пластин.
Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.