Экранировка гравитации (практика)

год назад у меня был тест с использованием активированного угля, как это. есть определенная часть количества углерода, объема трубки и высокого напряжения.

damanhuri63 пишет: год назад у меня был тест с использованием активированного угля, как это. есть определенная часть количества углерода, объема трубки и высокого напряжения.

и что случилось

можно увидеть на картинке. сильное притяжение к трубе, в пределах 1,5 метров. но у меня не было времени, чтобы измерить все переменные: объем углерода, напряжение, стеклянные трубки, использованные с помощью электрических трубок 2А.
извините, я использую Google Translate.

Является ли рассматриваемая энергия человека био полем = биоэлектрик = аура
Я пытаюсь с этим (аура). удерживая 2 таблетки активированного угля в правой руке слева = ощущается как магнит, отталкивающий друг друга. Я случайно узнал силу (используя дыхание) энергии, с которой я могу заставить подпрыгивать атакующее тело. в Индонезии стало нашей традицией защищать себя. извините, я только уточнил источник энергии.

www.google.com/imgres?imgurl=https%3A%2F...3MDc&iact=mrc&uact=8

Привет мужики.
Интересно тут у вас.
Вижу что по делу много че написано.
Принимаете старую гвардию торсионщиков ?

Совсем недавно просматривал свои старые записи, и нашел случайно о лампе Биоптрон.
Тогда, как она появилась, меня интересовала ее конструкция, но я не обратил внимание на одну "мелочь " - у этой лампы есть фильтр из фулерена.. Активированный уголь также имеет небольшой % содержания фулерена. И свет лампы проходит предварительно через поляризаторы..

В свете постов , ныне публикуемых на зеленом матриксев темах по Гребенникову, народ наконец то заинтересовался круговой поляризацией видимого света, я обратил внимание на то что рекламисты Биоптрона настаивают на том что у них в лампе "гиперполяризация" .И да, они говорят что поляризация линейная.
Но у меня большие сомнения на этот счет..
Откуда такой лечебный эффект?
И вообще зачем я в теме гравитации эту лампу упоминаю?

Я напомнил о этой лампе не случайно.

я тут читал что вы проводите опыты с активированным углем и ИК излучением? вы даже додумались поляризовать ИК излучение через руки..
Правильно!

Человеческий организм состоит из биополимеров, и у них есть свойства хиральности.

Поскольку биоструктура организма имеет нарушенную зеркальную симметрию, то проходящие излучения, если они циркулярно поляризованы, будут по разному реагировать на излучение правой и левой поляризаций. Излучение одной поляризации будет легче проникать вглубь, а излучения противоположной поляризации будут наоборот больше поглощаться.
Таким образом человеческое тело в этом смысле является поляризационным фильтром.

Все это я изложил в надежде на то что вы сообразите использовать готовые поляризаторы для своих опытов.
Я надеюсь что вы сможете раздобыть поляризаторы правой и левой поляризации. Например от 3D очков. Напомню только что не все они имеют круговую поляризацию. И может быть даже у кого-то из вас имеется лампа Биоптрон.

Belogrost666 пишет:

Все это я изложил в надежде на то что вы сообразите использовать готовые поляризаторы для своих опытов.
Я надеюсь что вы сможете раздобыть поляризаторы правой и левой поляризации. Например от 3D очков. Напомню только что не все они имеют круговую поляризацию. И может быть даже у кого-то из вас имеется лампа Биоптрон.

Привет!!!!
Вообще мы этим уже почти два года занимаемся)) И очки есть и специальные фильтры (полярики) и лампы Биопрон, только самодельные причем любая поляризация и линейная и левая круговая и правая круговая.

два года назад мы посмотрели на надкрылки Златки через поляризованные очки...с этого всё и началось…
realstrannik.com/forum/dorohov-alex/1161...atsiya?start=0#81927

Вот выводы опытов:
realstrannik.com/forum/dorohov-alex/1276...ika?start=720#129955

Помнишь я пару лет назад писал про рентген круговой поляризации? Тебе еще предстоит с этим повоевать
Все как я говорил в 2013 году.. Сначала торсионка, потом ЯМР, потом рентген поляризованный (УФ поляризованный как более простой вариант) ..

Belogrost666 пишет: Помнишь я пару лет назад писал про рентген круговой поляризации? Тебе еще предстоит с этим повоевать
Все как я говорил в 2013 году.. Сначала торсионка, потом ЯМР, потом рентген поляризованный (УФ поляризованный как более простой вариант) ..

Как я уже выяснил опытным путём можно использовать любой пик светового диапазона и не обязательно УФ. Так как в отражающем фильтре с круговой поляризацией слои должны быть разнесены на 1\4 волны. То значительно легче сделать фильтр с более длинной волной.
Например Златка примерно пик отражения 550 нанометров, 1\4 это примерно 137 нанометров.
На широкий спектр такое сделать не возможно, поэтому фильтр рассчитан только на конкретный диапазон.

Проглядывается такой опыт.

Фотовспышка расположена под светофильтром с левой круговой поляризацией. Вся эта конструкция помещается в электрическое поле с несимметричной площадью. Минусовой электрод имеет большую площадь, плюсовой малую (тонкий оголённый провод). Плюсовой электрод расположен сверху поляризованного фильтра.

В результате над фильтром образуется облако из положительно заряженных зарядов. При срабатывании фотовспышки свет с левой круговой поляризацией должен закрутить пространство и вызвать зону антигравитации.

Для опытов всё есть..Есть полярик. (левая круговая).

Есть источник высокого напряжения , есть фотовспышка (правда не очень мощная).
Будет время проведу опыт….