Свойства Пирамид и и эксы?

Пирамиды были облицованы плитами известняка не случайно, в этом есть какой то смысл .
Использовали одно из свойств известняка, его гигроскопичность .
Он хорошо удерживал влагу ,
впитывал воду и она долго не испарялась, на его поверхности.
Вода хорошо влияло на проводимость известняка и тем самым усиливало магнитное поле . Когда была построена пирамида, климат был очень влажный и часто шли дожди !
Вот они и использовали, это свойство известняка.
Могли в лёгкую использовать гранит , кварцит ,песчаник но не стали. Не те свойства у этих пород, а как известно вода обладает магнитным полем и плюс сюда, ещё, и магнитное поле земли .
Так что они поступили правильно, всё рассчитав.
А те пирамиды которые уже находятся в воде, им такую облицовку не надо .
По примерному расчёту , они на много сильнее ! чем пирамиды находящиеся на суше.

Могли они построить такую пирамиду в воде ? Конечно могли ,выбрав глубокую впадину подходящих размеров , построить и потом залить водой. Или не большой соединительный канал от моря или реки, направить в эту впадину.

Известняк в отличии от гранита и других, это пористая порода а значит насыщена эфиром! Это как сравнить шерсть и эбонитовая палочка.

Секрет пирамид - секрет мироздания. Часть 1.

Хочу подробно объяснить принцип работы пирамиды и область её применения.
Я изучил множество различных теорий, но все они не являются истиными, потому что каждую теорию пытаются впихнуть в общепринятые законы физики.
Сразу сделаю оговорку, тут нужно отбросить все свои знания и взглянуть на мир по новому.
Тут работают другие законы, о которых нам ни кто ни когда ни рассказывал.
Тот кто сумеет отбросить свои знания и посмотреть на мир с другой стороны, того ждёт удивительная информация которая в корне изменит представления о мире и о его законах.
Раскрывая секрет пирамид раскрою и другие секреты, которые тесно связанны между собой.
И в конце статьи вы поймете как глубоки знания наших предков, и как далеки от истины наши знания и учения, которые насильно вливают в нас.

далее во вложении...

Алекс. У тебя хорошее аналитическое чутьё, но иногда всё же заносит не туда.
Например принципиальная ошибка в твоих рассуждениях это:

"Что представляет собой Перво Форма мира?
Это вращающийся Куб, Своим вращением превращенный в мнимый
Шар, И тут же сам переставший быть Кубом.
Перво Форма есть чета Перво Закону: Куб — шар — ни куб — ни шар.
Постигни Перво Форму. Естественно, она вращается:
Сначала Истина — Куб, Потом Идеал — Шар,
Но Изначало, Сам Господь — Куб в виде Шара!
Нет в Миро–здании иного! Это общий образ!"

В этом мире есть много форм и помимо куба, Это и шестигранные соты и много чего ещё. Тем более куб это только одно из пяти Платоновых тел. Не может стихия Огня быть главнее стихии воды или стихии воздуха - они все уникальны по своему.

RealStrannik пишет: На картинках с "загадочным" свечением над пирамидой простой высоковольтный ВЧ разряд в вакууме. Отчётливо видны узлы и пучности волны. Нет никакой мистики. Тоже самое получается и без пирамиды просто между двух проводников.

Нет там вакуума, обычная атмосфера. Это не свечение, это выбросы энергии в определённое время, в Египте это ежедневно около 5 часов утра. В Египте запрещают летать самолётам вблизи этих пирамид, отказывают приборы и они сбиваются с курса. А что творится в бермудском треугольнике где две подводные пирамиды это всем известно, бермутит там в это время не по детски. Фёдор Конюхов там однажды проплывал недалеко на свой яхте, чуть было богу душу не отдал когда началось излучение энергии.

ksp пишет:
В этом мире есть много форм и помимо куба, Это и шестигранные соты и много чего ещё. Тем более куб это только одно из пяти Платоновых тел. Не может стихия Огня быть главнее стихии воды или стихии воздуха - они все уникальны по своему.

Как нибудь напомните мне о сотовой структуре нашего Мира, я отпишусь. Есть у меня некоторые мыслишки и моделька по этому поводу. И кое какие интересные материалы. Хотя и не много.

Уважаемый Дорохов , как понимать Ваше представление о эфире . В самом начале у Вас нарисована модель эфира с шариками. Заряды плюс и минус , отдельными шариками.
Заряд это что ? Заряд это свойство , допустим, электрон получил положительный заряд . Разговор или описание идёт об энергии электрона ! О его вращение допустим или орбитали.
А Вы оперируете условностью. Человек пошёл в одну сторону ,а имя его пошло в другую сторону . Так не бывает . Потом путаница с массой !
У Вас много по моему мнению не правильных определений.
Пространство не может двигаться, как и время , а Вы пишите, что у вас пространство движется .
Это же условные понятия , не имеющие материальность.
Описание Вами эффекта с магнитом, ни куда вообще не годится, не в какие ворота.
Вы положили магнит ,---- куда Вы его положили на что ? на лист железа или на деревянный стол? А потом чувствительным датчиком улавливающий магнитное поле замерили это место где лежал магнит ? И сильно удивились что он показал наличие слабого магнитного поля. На листе железа или на столе из ДСП ? И Вы назвали это - фантомом ! Офигеть.
Подвести магнит на верёвочке подальше от всех предметов , метра на три, и от земли на метра полтора. Пусть повисит день. Потом уберите магнит по дальше , вот если это место будет чувствовать датчик, о наличии в этом пространстве магнитного поля, то можно смело заявить, что Вы обнаружили " Фантомное поле " .

Орбит 2 пишет: Уважаемый Дорохов , как понимать Ваше представление о эфире . В самом начале у Вас нарисована модель эфира с шариками. Заряды плюс и минус , отдельными шариками.
Заряд это что ? Заряд это свойство , допустим, электрон получил положительный заряд . Разговор или описание идёт об энергии электрона ! О его вращение допустим или орбитали.
А Вы оперируете условностью. Человек пошёл в одну сторону ,а имя его пошло в другую сторону . Так не бывает . Потом путаница с массой !
У Вас много по моему мнению не правильных определений.
Пространство не может двигаться, как и время , а Вы пишите, что у вас пространство движется .
Это же условные понятия , не имеющие материальность.

Значит,Вы не читали Вейника...

А Вейник тут причём со своей теорией?