«Оптическая» антигравитация и машина времени.
далее во вложении....
Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.
Игорь Иванов
Рис. 1. Изображение из одной из статей про закрученный свет украсило обложку журнала Science за 19 октября 2012 года. Правда, такая картинка вряд ли объяснит, в чём, собственно, состоит закрученность света
За последние пару лет в разных, даже далеких от науки СМИ стали регулярно появляться новости про «закрученный свет». В подавляющем большинстве случаев эти новости воспринимаются скорее как новости технологии, поскольку они касаются лишь одного узкоспециального прикладного вопроса — увеличения информационной емкости световых импульсов или радиоволн за счет закрученности. Между тем, реальная физика закрученного света намного богаче, в ней есть разнообразные задачи как фундаментальной, так и практической физики. Кроме того, СМИ почти не пишут про закрученные электроны, а ведь эта тема сейчас не менее активна, чем закрученный свет. Мы попробуем здесь восполнить этот пробел, перечислив некоторые результаты, полученные за последние два-три года. Подборка эта, конечно, не охватывает все достижения и отражает предпочтения автора, но она должна дать общее представление о том, что сейчас вообще происходит в этой области.
old.elementy.ru/nauchno-populyarnaya_bib...oslednikh_rezultatov
Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.
Кольцевая поляризация — проверил фильтром линейной поляризации.
Проверил на зеркале, действительно спин вращения меняется. При приближении к отражающей поверхности очки меняют проницаемость.
Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.
Выявил левую поляризацию. При просмотре левым окуляром цвет нормальный, при просмотре правым — тёмно чёрный.
Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.
Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.
Далее во вложении...
Часть сообщения скрыта для гостей. Пожалуйста, авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть его.
Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.
Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.
Посмотрел внимательно фото сделанное в микроскоп. Явно просматриваются два слоя как в круговом поляризованном фильтре.
Круговая поляризация безусловно есть, и она явно левая как у жуков, но она уходит в область немного ниже инфракрасного спектра (глубокий инфракрасный). Из за большого размера отверстий ячейки.
Именно поэтому я не смог разглядеть поляризацию через очки, я же не могу видеть глубокий спектр света. У жуков ячейка намного меньше, поэтому они попадают в видимую область нашего глаза.
Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.
во вложении...
Часть сообщения скрыта для гостей. Пожалуйста, авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть его.
Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.
Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.
Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.
Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.
Хотя мне все равно....дальше болтавни один фиг тут не сдвинется.
Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.
Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.
1 м2=100*100=10000см2dorohov.alex пишет: Тут зависит от мощности светового излучения. А мощность зависит от погоды.
При сумрачной 25 ватт на метр квадратный.
Ярко солнечный 1033 ватт на метр квадратный.
www.sintsolar.com.ua/info/practic-ru/practic-solar-ru.html
..
Итого на 1см2 имеем мощность 1033/10000=0.1033Вт
Как-то так.
Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.
Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.
Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.
Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.