«Оптическая» антигравитация.

dorohov.alex пишет:

VOYAGE пишет: как ты экранируешься от времени если по твоим словам эфир и пространство это и есть время. Ты хочешь отделиться от самого себя?

Внутри под экраном остаётся тоже самое пространство, которое отличается лиш по синхронизации "фазы" (нашей меры, измерения).

Релятивисты сделали подгон под эксперимент для подтверждения теории Энштейна, это как с лунной аферой
Верить пендосам, себя не уважать
А вы в легкую оперируете неподтвержденными опытами и левыми понятиями типа гравитационного поля

dorohov.alex пишет: С самолётом и атомными часами всё правильно. Если лететь против потока, то время замедляется, если по потоку, то увеличивается.
Чтобы переместиться по времени нужно сделать тоннель между слоями спиралей. А это значит, что нужно полностью экранироваться от нашего времени- пространства и при этом переместиться между слоями. Можно просто - на определенное время включить экран и просто немного подождать. Отключив его мы появимся в другом месте пространства и в другом времени. Зная как двигаются потоки можно предугадать время и место прибытия.

P.S. и на спутниках коррекция именно внутренних часов, а не время коррекции задержки сигнала. )))

По-моему, атомные часы после полета только отставали по сравнению с теми, что оставались на Земле. Вы писали про поток эфира с севера на юг. Это не магнитное поле Земли?

Paranormal пишет:

По-моему, атомные часы после полета только отставали по сравнению с теми, что оставались на Земле. Вы писали про поток эфира с севера на юг. Это не магнитное поле Земли?

При проведении данного опыта с самолётом нет точных данных и поэтому сложно судить о результатах. Думаю что многое засекречено. Потому как результаты опытов с временем и пространством не доступны простым смертным.
Потоки пространства — времени действительно есть. И это проверить может буквально каждый у кого есть хороший магнитометр. На примере «Северного» потока. Нужно взять мощный магнит и расположить его по северному потоку на линии Хартмана. При проверке магнитометром очень хорошо виден фантом, который сноситься в сторону юга. Как тень от материи.
Об этом подробно написано тут:


Часть 3. Необъяснимые процессы.
realstrannik.com/forum/dorohov-alex/43-s...slykh?start=108#6183

Опыты повторили используя магнитометр моей разработки на Ардуино который описан тут:
realstrannik.com/forum/dorohov-alex/1484...tva-i-vremeni#120132

Результатом были шокированы. При определённой методике нам удалось обнаружить спирали, параметры которых имеют привязку к Славянской мере.

Вот некоторые факты для тех кто желает заняться исследованием времени:

Самый лучший датчик для изменения нелинейности времени — это пьезоэлектрический резонатор. Но он подвержен изменению частоты от температуры, поэтому требует программной цифровой коррекции и точных датчиков температуры (например BME280).

Второе место как ни странно достаётся МЕХАНИЧЕСКИМ ЧАСАМ. Для нас было вообще дико, как такое возможно, но это так. Механические часы очень сильно подвержены нелинейности потока пространство-время и показывают любые изменения. Но тоже подвержены температурному воздействию, поэтому опыты необходимо проводить в термобоксе.

Самый стойкий к процессам оказался кварцевый резонатор. Он практически не показывает изменений, даже если они есть. Так что применять его для измерений нелинейности время не нужно.

dorohov.alex пишет: Paranormal пишет:

По-моему, атомные часы после полета только отставали по сравнению с теми, что оставались на Земле. Вы писали про поток эфира с севера на юг. Это не магнитное поле Земли?

Потоки пространства — времени действительно есть. И это проверить может буквально каждый у кого есть хороший магнитометр. На примере «Северного» потока. Нужно взять мощный магнит и расположить его по северному потоку на линии Хартмана. При проверке магнитометром очень хорошо виден фантом, который сноситься в сторону юга. Как тень от материи.

Результатом были шокированы. При определённой методике нам удалось обнаружить спирали, параметры которых имеют привязку к Славянской мере.

Наверное, Вы располагали мощный магнит вдоль силовых линий магнитного поля Земли? Спирали, обнаруженные Вами - это, вероятнее всего, спиралеобразное движение эфира?

dorohov.alex пишет:
Самый стойкий к процессам оказался кварцевый резонатор. Он практически не показывает изменений, даже если они есть. Так что применять его для измерений нелинейности время не нужно.

Алекс вы меня убили на повал,,, то есть, всё то оказывало на приборы, негативное воздействия (температура, ветер, магнитное поле) и вызывало глюки приборов, ВЫ восприняли как правду, А всё что работало стабильно как лож...

chiksat

Кварцевый резонатор тоже довольно прилично подвержен температурному воздействию. И им даже можно её замерять. )))
Но для пространственных потоков он полный ноль. Если добиться стабильной частоты и скорректировать её от температуры, то кварцевым резонатором не возможно определить чего либо, а пьезоэлектрическим можно. Читайте внимательнее мои статьи, что бы было меньше подобных недопониманий .

И какой ветер или магнитное поле может идти от хронального ежа Гребенникова.)))

Если вы допускаете, что свет или электромагнетизм могут заметным образом воздействовать на эфир, то почему не образы???

Действительно, свет может давить на материю (солнечные паруса), например радиационное давление.
Свет может разрезать материю.
Есть много причин, по которым мы можем быть уверены, что свет способен воздействовать на эфир.

А почему бы и не образ?

Ну, пожалуйста, попробуй, посмотри, почувствуешь ли ты что-нибудь.
Поместите руку перед изображением, ладонью к экрану, перемещая ее к экрану, от себя и обратно в течение минуты.
Кто-то ничего не почувствует, а кто-то почувствует.

Хотел бы я знать, как вставлять изображения, но посмотрите прикрепленное изображение.


If you accept light or electromagnetism can affect the aether in a notable way, then why not images???

Indeed light can push on matter (solar sails) such as radiation pressure.
Light can cut matter.
There are many reasons that we can be sure that light mas the power to affect the aether.

And so why not an image?

Well, please give it a try, see if you can feel something.
Put your hand in front of the image, palm facing the screen moving it in toward the screen and away and back in again for a minute.
Some won't feel anything, but others will.

I wish I knew how to embed images, but check out the attached image.

1. Возникают вопросы по расчету полостных структур: Родимов пишет что размер ямы это длина окружности на выходе. У Вас встречается в расчете интерпретация что это диаметр на выходном диаметре.
2. Гребенников в качестве источника использовал солнечный поток в основном, а Райх воду
3. Золотарев разъяснял что сила и как проявляется. Никто не понял что ли?
4. Начиная с каких углов возникают и меняются направления потоков?