Пневмогидравлический генератор. Балаболка.

MC все будет хорошо, всему свое время, верь мне.

MC пишет:

Viaceslav_C_ пишет: Но что то пошло не так, и слои почвы имеют разность температур...

Возьмём допустим 1 кубический метр, куда вполне могла уместиться вся установка, на глубине 3 метра. Нука посчитай какой должен быть перепад температур в таком объёме, чтобы бы обеспечить выходную мощность 350 лошадиных сил двигателя. Другие цифры и данные тут:
prometheus.al.ru/phisik/klem.htm

В основной теме я приводил расчет для установки РОШ.

Допустим имеется вода комнатной температуры (26 градусов) в установке РОШ , как на последних видео в объеме пять тонн. Тепловая энергия , выделившаяся при остывании этой воды до 16 градусов в результате расширения воздуха будет равна. Е=(4.187кдж.кг*к)*5000кг*10град = 209.35 Мдж

Теперь посчитаем, сколько времени эта энергия способна вращать генератор мощностью в 5 кВт.
Т= 209350000/5000вт= 11,6 часов.

Т.е. после запуска эта байда будет вырабатывать 5 кВт целый день.

А ПОТОМ ОСТАНОВИТСЯ. ПОТОМУ ЧТО ХАЛЯВНАЯ ЭНЕРГИЯ ПОТРАЧЕННАЯ НА НАГРЕВ ВОДЫ ДО 26 ГРАДУСОВ ЗАКОНЧИЛАСЬ.

если конструкция Роша не фейк, то 'собака зарыта' скорее всго в менее затратном способе вдувания воздуха .......допустим форсунка испускающая воздух , стала подвижной под водой.....Если совсем отвязать фантазию,........... используя давление водяного столба, в форсунку воздух должен сам лезть с силой.......

кейси пишет: если конструкция Роша не фейк,.......

Изощренный фейк. "Батарейка" замаскирована в лучших традициях коперфильда. Мало кому из лохов - инвесторов придет в голову , что 5 тонн воды - это мощный аккумулятор.

Маркелов , настоящий автор этого, десятикратно сворованного изобретения, тоже не сразу понял, что это не вечный двигатель, а просто принцип извлечения тепловой энергии из воды. Но в итоге , в последних патентах закреплена именно эта формула - извлечение тепловой энергии воды.

Dimart
Вот накидал по быстрому, как и обещал
В принципе конус нам не нужен, так как нет необходимости сжимать воздух. (конус нужен был для других целей )
Канавки в корпусе обязательны, иначе вода быдет выталкивать воздух к центру.
Ну думаю в принципе понятно...
В общем радиальная мясорубка...

Корпус ротора при вращении должен обязательно перекрывать чередуясь с канавками ротора отверстия для воздуха.
Иначе просто засосет много воздуха , образуются воздушные карманы, работа прекратится.
Внизу в патрубке засасывания воды, желательно сделать свободный клапан, чтоб вода не уходила из насоса при простое.

Я так и подумал о чем речь. Это неки прототип генератора Клемма и его последующей реплики Капанадзе. Тема очень интересная и рабочая. Спасибо за наброски!

Viaceslav_C_ пишет: Dimart
Вот накидал по быстрому, как и обещал
В принципе конус нам не нужен, так как нет необходимости сжимать воздух. (конус нужен был для других целей )
Канавки в корпусе обязательны, иначе вода быдет выталкивать воздух к центру.
Ну думаю в принципе понятно...
В общем радиальная мясорубка...

Это обычный центробежный водяной насос, есть еще многоступенчатые. Но теперь подумай как эта хрень могла качать (!)асфальт ? К тому же доча Клема выкладывала фото движка, там нет никаких конусов и трубок. Но ты упускаешь самый важный момент - его "насос" грелся как черт! 150 градусов это не хухры мухры, при том что методы уменьшения нагрева для таких насосов давно придуманы и без теплообменников. Другая деталь - полый ротор, у центробежныйх насосов поток идёт "змейкой" то отдалясь от ротора, то приближаясь. Полый ротор используют разве что для охлаждения подшипников приводного двигателя.

MC ну я нарисовал то, с чем имел дело.
Сужающуюся каналы не было возможности сделать, поэтому было принято решение конуса.
Двигатель в 300 ватт крутил почти в холостую. Насос за пару минут нагревался так, что начинал идти пар.
Вот и отопление
Идея была заброшена на пол пути, никому это не было интересно...

Для тех кому не нравится закачивание воздуха насосом, рекомендую обратить внимание на это: