Пневмогидравлический генератор Маркелова
Потонуть не потонет, но если опорожнить то всплывёт сто пудово.bbc09 пишет:
это как и корабль загрузи больше чем положено он и потонетshakh пишет: Одна большая проблема есть в этом способе, это возможность всплытия от близко лежащих подземных вод.
кейси пишет: у Саида Мамедова, realstrannik.com/forum/gidrotekhnologii/...vigatel-s-a-mamedova поплавки расположены на окружности........возможно это дает выигрыш в моменте, силе.......при этом конечно габариты и материалоемкость возрастает..........
При расположении рабочих элементов(поплавков,Ковшиков) теряется большая часть полезной, рабочей зоны и действующие силы Архимеда производят работу по касательной что существенно уменьшает мощность!
Валерий Бачевич пишет:
кейси пишет: у Саида Мамедова, realstrannik.com/forum/gidrotekhnologii/...vigatel-s-a-mamedova поплавки расположены на окружности........возможно это дает выигрыш в моменте, силе.......при этом конечно габариты и материалоемкость возрастает..........
При расположении рабочих элементов(поплавков,Ковшиков) теряется большая часть полезной, рабочей зоны и действующие силы Архимеда производят работу по касательной что существенно уменьшает мощность!
если рассматривать работу одного попловка на спице и на цепи, то скорее всего работа будет равна. Поплавок на спице пройдет больший путь (если рассматривать самую нижнею и верхнею точку) но с большим моментом и одним полуоборотом.....ну а на цепи соответственно все наоборот....
кейси пишет:
Валерий Бачевич пишет:
кейси пишет: у Саида Мамедова, realstrannik.com/forum/gidrotekhnologii/...vigatel-s-a-mamedova поплавки расположены на окружности........возможно это дает выигрыш в моменте, силе.......при этом конечно габариты и материалоемкость возрастает..........
При расположении рабочих элементов(поплавков,Ковшиков) теряется большая часть полезной, рабочей зоны и действующие силы Архимеда производят работу по касательной что существенно уменьшает мощность!
если рассматривать работу одного попловка на спице и на цепи, то скорее всего работа будет равна. Поплавок на спице пройдет больший путь (если рассматривать самую нижнею и верхнею точку) но с большим моментом и одним полуоборотом.....ну а на цепи соответственно все наоборот....
Вы сударь ошибаетесь! Вектор силы действующий на поплавок в случае Мастера или фирмы Рош направлен строго вверх, будучи на спице ,траектория движения поплавка и действия силы Архимеда находятся под углом, что уменьшает работу при одной же силе всплытия! Но главное в габаритах конструкции! Изготавливаемая модель может быть бесконечно по высоте и не больших занимаемой площади!!!
Как например у Hydrogen высотой 2000 метров:Валерий Бачевич пишет:
.... Но главное в габаритах конструкции! Изготавливаемая модель может быть бесконечно по высоте и не больших занимаемой площади!!!
Обратите внимание на дату публикации этого видео (2011г.) и характерный способ подачи газовой смеси под ковшики.
Похоже, что истинным автором этого изобретения является ни кто иной, как наш Бачевич.
Эта мысль посетила не только Вас. Она уже реализуется в Мексике.Dimart пишет:
shakh пишет: Если серьёзно отнестись к данной идее (при положительных результатах) можно на своём участке выкопать колодец
Опустить в этот колодец трубу диаметром 1000 и длиной 10-12 метров заглушенную с низу и обработанную мастикой снаружи.
Вот это я понимаю будет мощща, любой ваш генератор с компрессором согнёт в дугу.
У меня была та же самая мысль.
Вот, что они пишут:
Система Hidropotencia была выпущена четыре года назад в Германии, и ее рост был быстрым, так что во всем мире уже установлено 200 МВт и работает, плюс 500 МВт в процессе установки. "В настоящее время мы установили в системах Таиланд, Италия, Хорватия и Россия. Кроме того, в Мексике, конечно же, и мы работаем с дистрибьюторами и лицензиатом в Чили; у нас есть проект по Панамскому каналу. От Гвадалахары мы обслуживаем все страны Латинской Америки ".
viknik пишет:
Как например у Hydrogen высотой 2000 метров:Валерий Бачевич пишет:
.... Но главное в габаритах конструкции! Изготавливаемая модель может быть бесконечно по высоте и не больших занимаемой площади!!!
Обратите внимание на дату публикации этого видео и характерный способ подачи газовой смеси под ковшики.
Похоже, что истинным автором этого изобретения является ни кто иной, как наш Бачевич.
Красивый пока мультик и Дережабль как транспортное средство будущего!!! Однако дату не заметил? И где адрес первоисточника, если можно?!
Водородная установка курам на смех, автор похоже видел электролизер только на картинках.
Кстати между верхними и нижними слоями воды имеется какая никакая разность температуры, на примере дачного пруда её можно использовать вполне.
