Пневмогидравлический генератор Маркелова

Если серьёзно отнестись к данной идее (при положительных результатах) можно на своём участке выкопать колодец


Опустить в этот колодец трубу диаметром 1000 и длиной 10-12 метров заглушенную с низу и обработанную мастикой снаружи.
Вот это я понимаю будет мощща, любой ваш генератор с компрессором согнёт в дугу.

shakh пишет: Если серьёзно отнестись к данной идее (при положительных результатах) можно на своём участке выкопать колодец

Опустить в этот колодец трубу диаметром 1000 и длиной 10-12 метров заглушенную с низу и обработанную мастикой снаружи.
Вот это я понимаю будет мощща, любой ваш генератор с компрессором согнёт в дугу.

отличный вариант расположения данного генератора

shakh пишет: Если серьёзно отнестись к данной идее (при положительных результатах) можно на своём участке выкопать колодец

Опустить в этот колодец трубу диаметром 1000 и длиной 10-12 метров заглушенную с низу и обработанную мастикой снаружи.
Вот это я понимаю будет мощща, любой ваш генератор с компрессором согнёт в дугу.

А сколько Вам надо энергии максимально и для чего? Когда у каждого потребителя будет своя Грав.Э.С. от 10 кВт до 100 МВт думаю больше не надо! на территории не больше + 5% к габаритам электрогенератора! Зачем капать?

Валерий Бачевич пишет:

bbc09 пишет:

Валерий Бачевич пишет:

bbc09 пишет: согласно рисунка из патента 422 там происходят большие потери воздуха соответственно нужен компрессор с большей производительностью а это лишние затраты на электричество соответственно кпд снижается

Не очень и большие потери - затраты 2,3 кВт.ч энергии, а получаем 5 000 кВт.ч не будем мелочится?!! Главное во всей этой истории - МАСТЕРУ чтоб никто не помешал!!!

а можно видео рабочей модели для общего развития так сказать

Пока нет! Только теория и небольшие опыты доказавшие правильность расчета! 1 : 2000 это не СЕ и не КПД а коэффициент усиления!!!

выглядит не плохо. а почему до сих пор не запустили

bbc09 пишет:

Валерий Бачевич пишет:

bbc09 пишет:

Валерий Бачевич пишет:

bbc09 пишет: согласно рисунка из патента 422 там происходят большие потери воздуха соответственно нужен компрессор с большей производительностью а это лишние затраты на электричество соответственно кпд снижается

Не очень и большие потери - затраты 2,3 кВт.ч энергии, а получаем 5 000 кВт.ч не будем мелочится?!! Главное во всей этой истории - МАСТЕРУ чтоб никто не помешал!!!

а можно видео рабочей модели для общего развития так сказать

Пока нет! Только теория и небольшие опыты доказавшие правильность расчета! 1 : 2000 это не СЕ и не КПД а коэффициент усиления!!!

выглядит не плохо. а почему до сих пор не запустили

"Доброжелателей" вокруг немерено! Увы и руки не такие как у нашего МАСТЕРА! Главное скорость ковшиков более 1,2 м/с достигнута и это далеко не предел! А от скорости зависит мощность! Поэтому немцы от махины получают всего 5 кВт

Валерий Бачевич пишет:

bbc09 пишет:

Валерий Бачевич пишет:

bbc09 пишет:

Валерий Бачевич пишет:

bbc09 пишет: согласно рисунка из патента 422 там происходят большие потери воздуха соответственно нужен компрессор с большей производительностью а это лишние затраты на электричество соответственно кпд снижается

Не очень и большие потери - затраты 2,3 кВт.ч энергии, а получаем 5 000 кВт.ч не будем мелочится?!! Главное во всей этой истории - МАСТЕРУ чтоб никто не помешал!!!

а можно видео рабочей модели для общего развития так сказать

Пока нет! Только теория и небольшие опыты доказавшие правильность расчета! 1 : 2000 это не СЕ и не КПД а коэффициент усиления!!!

выглядит не плохо. а почему до сих пор не запустили

"Доброжелателей" вокруг немерено! Увы и руки не такие как у нашего МАСТЕРА! Главное скорость ковшиков более 1,2 м/с достигнута и это далеко не предел! А от скорости зависит мощность! Поэтому немцы от махины получают всего 5 кВт

желаю удачи в реализации проекта и жду видео с испытаниями

bbc09 пишет:

Валерий Бачевич пишет:

bbc09 пишет:

Валерий Бачевич пишет:

bbc09 пишет:

Валерий Бачевич пишет:

bbc09 пишет: согласно рисунка из патента 422 там происходят большие потери воздуха соответственно нужен компрессор с большей производительностью а это лишние затраты на электричество соответственно кпд снижается

Не очень и большие потери - затраты 2,3 кВт.ч энергии, а получаем 5 000 кВт.ч не будем мелочится?!! Главное во всей этой истории - МАСТЕРУ чтоб никто не помешал!!!

а можно видео рабочей модели для общего развития так сказать

Пока нет! Только теория и небольшие опыты доказавшие правильность расчета! 1 : 2000 это не СЕ и не КПД а коэффициент усиления!!!

выглядит не плохо. а почему до сих пор не запустили

"Доброжелателей" вокруг немерено! Увы и руки не такие как у нашего МАСТЕРА! Главное скорость ковшиков более 1,2 м/с достигнута и это далеко не предел! А от скорости зависит мощность! Поэтому немцы от махины получают всего 5 кВт

желаю удачи в реализации проекта и жду видео с испытаниями

Все зависит от расторопности МАСТЕРА, после окончания немецкого образца, приступит к выполнению нашей русской Грав.Э.С. которая существенно проще в исполнении и даст намного больше энергии с меньшими габаритами! Все взоры на УМЕЛЬЦА! И прочь с его дороги нечисть!!! А Вам огромное спасибо за поддержку!

shakh пишет: Если серьёзно отнестись к данной идее (при положительных результатах) можно на своём участке выкопать колодец

Опустить в этот колодец трубу диаметром 1000 и длиной 10-12 метров заглушенную с низу и обработанную мастикой снаружи.
Вот это я понимаю будет мощща, любой ваш генератор с компрессором согнёт в дугу.

У меня была та же самая мысль.

Одна большая проблема есть в этом способе, это возможность всплытия от близко лежащих подземных вод.

shakh пишет: Одна большая проблема есть в этом способе, это возможность всплытия от близко лежащих подземных вод.

это как и корабль загрузи больше чем положено он и потонет