Принцип работы генератора Капанадзе

robotustra пишет: Если брать напряжение фазы 220 вольт, на ту ёмкость что на фотографии, то частота на кондерах не более 100 герц при выходной мощности 100 кВт по моим оценкам.
То есть это не бутафория однозначно.

там не 100 квт, а меньше, смотрите замеры тока (в видео) на фазных проводах токовыми клещами:

RealStrannik пишет: Картинка мутная. Может на видео ИЗУ для ламп ДНаТ?

Уже писал выше есть более похожие.
У них поджиг на 8KV, против более слабых на 2.5KV...

Константин пишет: ....., заряда конденсатора чем?
В электромагнитных взаимодействиях имеем ПЭДС, как обратную реакцию на наше возмущение. В любом случае это до 100%.
А существует ли обратная реакция при электростатической индукции?
.... с единожды заряженного тела можно множество раз получить индуцированный заряд с помощью электростатической индукции и в дальнейшем его использовать. При этом исходный заряд заряженного тела не расходуется (прямого съема заряда нет!).
Собственно в этом и есть основной принцип работы генератора Капанадзе, Акулы и др - множественное копирование электрического заряда посредством электростатической индукции без уничтожения оригинала.

Как говорит уважаемый Нараяма заряд осуществляется вагоном пушечных ядер, падающим на приёмник (при соотвествующих условиях ) , а не копированием одного ядра множество раз. Копирование (а скорее отрицательное отражение заряда) нуждается в перемещении образованного заряда , а с этим проблемы.) Только поток зарядов с активизируемой области эфира может дать токи (десятки и сотни ампер), которые и дают нужную мощность.

autonomia пишет:

Sovetnik пишет:

autonomia пишет: Дались вам эти конденсаторы. Эта 100 киловатная установка выглядит сложной для реинжиниринга, думаю там вообще могут быть неиспользуемые элементы. Я бы начал с "гринбокса" и "банки". И да, где Капанадзе использует статику? Нигде у него нет вроде электрофорных машин или чего-то подобного.

Статика (электрофоры) это не точный термин для принципа установок Капанадзе. Ближе принцип заряда высоковольтного конденсатора и его разряд с выдачей результата на низковольтные обмотки( как в файле Гроза). но воздушный разрядник использовался только в первых указанных установках. Применение конденсатора позволяет разделить стадию заряда(укуса) и стадию прожёвывания кусаемого ресурса. Другие варианты в принципе также возможны, но гораздо труднее реализуемы.

Вот я и говорю, что электростатика тут не имеет такую ключевую роль, может вспомогательную. Капанадзе говорил что вместо разрядника он может использовать "чипы памяти" (рус. - микросхемы с логическими элементами).

И как вы думаете что есть общего между розрядником и микросхемами логики?

Не убавить,не прибавить

тем не менее у этих академиков ни...а нет с их то знаниями, а у Капы установки начиная с 2 кВт , 5 кВт, 8 кВт, 100 кВт - на увеличение как и должно быть, а не как у того же Кулабухова сначала 5 кВт, 3 кВт, 2 кВт, 500 Вт , 100 Вт и 20 Вт фонарик

AntonW пишет: тем не менее у этих академиков нихера нет с их то знаниями, а у Капы установки начиная с 2 кВт , 5 кВт, 8 кВт, 100 кВт - на увеличение как и должно быть, а не как у того же Кулабухова сначала 5 кВт, 3 кВт, 2 кВт, 500 Вт , 100 Вт и 20 Вт фонарик

Некоторые замерить не могут и фото выложить

RealStrannik пишет: Картинка мутная. Может на видео ИЗУ для ламп ДНаТ?

картинка хоть и мутная,, НО по расположению мутных надписей, ОДНОЗНАЧНО КАНДЁРЫ