БТГ Капанадзе теория и практика
Ё..., уже в штаны наделал!VOYAGE пишет:
Смекаешь?ВНИМАНИЕ: Спойлер! [ Нажмите, чтобы развернуть ] [ Нажмите, чтобы скрыть ]текст ниочом ну так ходи мимо. Тут много где тексты ниочем. Я же не вставляю свои 5 копеек как например ты. Ты проигнорил текст выше и вставил совершенно не по делу. Даже максик81 ответил по делу.
Что касается "если ты как модер..." если я модер это не делает меня автоматически "несущим свет" и "познавшим дзен". я как и другие интересуюсь не столько СЕ сколько электричеством. И тебе бы созидательно чирикать а не искать упреков. Я задаю вопросы а не выступаю в роли гуру. Потому что считаю, что в конструктивном диалоге может родиться истина. Не нрава чо, ступай на другие площадки.
ВНИМАНИЕ: Спойлер! [ Нажмите, чтобы развернуть ] [ Нажмите, чтобы скрыть ]Да, и отвечай только за себя.... или ты "многие" к себе относишь?
Ну хватит вам уже!Alfic пишет:
Ё..., уже в штаны наделал!VOYAGE пишет:
Смекаешь?ВНИМАНИЕ: Спойлер! [ Нажмите, чтобы развернуть ] [ Нажмите, чтобы скрыть ]текст ниочом ну так ходи мимо. Тут много где тексты ниочем. Я же не вставляю свои 5 копеек как например ты. Ты проигнорил текст выше и вставил совершенно не по делу. Даже максик81 ответил по делу.
Что касается "если ты как модер..." если я модер это не делает меня автоматически "несущим свет" и "познавшим дзен". я как и другие интересуюсь не столько СЕ сколько электричеством. И тебе бы созидательно чирикать а не искать упреков. Я задаю вопросы а не выступаю в роли гуру. Потому что считаю, что в конструктивном диалоге может родиться истина. Не нрава чо, ступай на другие площадки.
ВНИМАНИЕ: Спойлер! [ Нажмите, чтобы развернуть ] [ Нажмите, чтобы скрыть ]Да, и отвечай только за себя.... или ты "многие" к себе относишь?
![]()
Давайте созидать! А не сориться!
В первом случае максимальный ток минимальное напряжение( так испытываю СУ с Чр)maxic81 пишет: Думайте, есть нагрузка в виде сопротивления и есть ломик, у которого то же есть сопротивление, ломик ставим в цепь генератора, что происходит, убираем лом, ставим лампу что происходит, убираем все, что происходит???????
Во втором все наоборот
В третьем есть только напряжение.
Вот что у меня получилось.maxic81 пишет:
Ну вот, теперь сравниваем во всех трех случаях, каков ток, каково напряжениеradius пишет:
В первом случае максимальный ток минимальное напряжение( так испытываю СУ с Чр)maxic81 пишет: Думайте, есть нагрузка в виде сопротивления и есть ломик, у которого то же есть сопротивление, ломик ставим в цепь генератора, что происходит, убираем лом, ставим лампу что происходит, убираем все, что происходит???????
Во втором все наоборот
В третьем есть только напряжение.
в первом ток максимальный, напряжение минимальное, в третьем максимальное напряжение тока нет( на самом деле есть, на столько мизерный что мы его не учитываем)
во втором случае нужно подумать, что и как себя будет вести, тут лучше расписывать
Скажем так: БП (генератор) рассчитан на 500вт. включаем нагрузку 100вт, 300вт и 450вт, сначала расчитаем для напруги в 100в, ну а потом в 200в.
Нам нужно увидеть закономерность
Да ,чем больше напряжение питания токовый график будет более пологим. Можно подавать и тысячи вольт .
Но при трансформаци напряжения нагрузочное сопротивление на генератор растет квадратично коэффициенту трансформации . Допустим ,коэффициент трансформации 1к 5 . - нагрузочное сопротивление на генератор уменьшается в 25 раз при одном и том же сопротивлении потребителя
В 25 раз увеличивается нагрузка на сеть
Макс, ну объясни, что не обычного ты увидел в графике?maxic81 пишет:
ВНИМАНИЕ: Спойлер! [ Нажмите, чтобы развернуть ] [ Нажмите, чтобы скрыть ]Вау, да же с графиками, отлично!!!!radius пишет:
Вот что у меня получилось.maxic81 пишет:
Ну вот, теперь сравниваем во всех трех случаях, каков ток, каково напряжениеradius пишет:
В первом случае максимальный ток минимальное напряжение( так испытываю СУ с Чр)maxic81 пишет: Думайте, есть нагрузка в виде сопротивления и есть ломик, у которого то же есть сопротивление, ломик ставим в цепь генератора, что происходит, убираем лом, ставим лампу что происходит, убираем все, что происходит???????
Во втором все наоборот
В третьем есть только напряжение.
в первом ток максимальный, напряжение минимальное, в третьем максимальное напряжение тока нет( на самом деле есть, на столько мизерный что мы его не учитываем)
во втором случае нужно подумать, что и как себя будет вести, тут лучше расписывать
Скажем так: БП (генератор) рассчитан на 500вт. включаем нагрузку 100вт, 300вт и 450вт, сначала расчитаем для напруги в 100в, ну а потом в 200в.
Нам нужно увидеть закономерность
Ну и что мы видим, какую закономерность?
Макс, я уже задал тебе вопрос, что ты увидел на этом графике и ты тут же задаёшь этот же вопрос всем! У меня подозрение, что ты сам не представляешь, что на нём и что из этого следует!maxic81 пишет:
Ну и что из этого всего следует то?черкес пишет: Все как положено . Ток нагрузки в обоих случаях обратно пропорционален нагрузочному сопротивлению.
Да ,чем больше напряжение питания токовый график будет более пологим. Можно подавать и тысячи вольт .
Но при трансформаци напряжения нагрузочное сопротивление на генератор растет квадратично коэффициенту трансформации . Допустим ,коэффициент трансформации 1к 5 . - нагрузочное сопротивление на генератор уменьшается в 25 раз при одном и том же сопротивлении потребителя
В 25 раз увеличивается нагрузка на сеть
Трнасформацию мы пока что не рассматриваем, мы просто тупо смотрим, что есть, что подключаем что получаем.
Пока вы не ответите все на один простой вопрос, дальше бессмысленно что либо говорить, ответ те простым русским языком, не нужно книжных вариантов, тупо просто напишите что и как. Правильно заданный вопрос, дает правильный ответ.
Вопрос звучит так, что происходит с напряжением при подключении нагрузки
P. S.: И кстати, по поводу правильных вопросов, которые здесь многие требуют задавать: "Чтобы правильно задать вопрос, нужно знать бо́льшую часть ответа." - Роберт Шекли. А для чего человек знающий бо́льшую часть ответа будет кого то спрашивать, он и сам "догонит"! Я это к тому, что не надо сильно умничать!
