БТГ Капанадзе теория и практика

vas76
Всё верно. На рисунке у меня указана идеальная пила, на практике дроссель дает небольшой наклон "типа дуга". Выложите Вашу схему, пусть все посмотрят на неё и сделают правильные выводы -что можно очень быстро заряжать конденсаторы и почти малозатратным способом.

Схему собирал для установки от MIRW то что на схеме нарисован сигнал вообще не такой, именно как бы дуга. Резистором (переменным) частота не очень регулируется. а вот конденсатором тот который последовательно с дросселем да. У меня вышло при 35 мк частота 80гц. Нагрузка была лампочка на 150вт 220в. Дроссель катушка от втягивающего реле стартера без железной оболочки.

dozor пишет: vas76
Всё верно. На рисунке у меня указана идеальная пила

Пила чего??? тока или напряжения???
У вас , для начала, должны быть различные понятия- тока и напряжения.

, на практике дроссель дает небольшой наклон "типа дуга".

Дуга Чего? тока или напряжения??? и Где???

Выложите Вашу схему, пусть все посмотрят на неё и сделают правильные выводы -что можно очень быстро заряжать конденсаторы и почти малозатратным способом.

Moisei пишет: Не даёт эл.удочка покоя народу. Если вы за один "цикл " тратите больше чем производите, никакая " эл.удочка " вам не поможет.

А че, эл. удочка тже халявный генератор, рыбку без труда ловит

sandr54 пишет:

valavd пишет:

sandr54 пишет:

valavd пишет:
А вывод простой, что без знаний ТОЭ анализа эл. цепей трудно разбираться в схемах.
Простой пример как здесь. Ищут эффективный способ зарядки ёбкости.
Уже здесь писал, что ёбкость заряжается током. А все, как учили в ПТУ, заряжают ёбкость от источника напряжения через сопротивление,( цепь RC).
Исходя из выше сказанного - при зарядке ёбкости источником тока (const), как уже писал- напряжение на ёбкости будет расти линейно.
Чтоб ускорить нарастание напряжения на ёбкости с меньшими затратами, что требуется???
Необходимо заряжать ёбкость током, но не постоянным(сonst), а с возрастанием , допустим, по пиле,

Ответ- заряжайте не через сопротивление, а через дросель.
Активное сопротивление намного меньше чем для RC цепи.
Активные потери минимальны. Греться практически нечему, и скорость нарастания выше чем через R при тех же затратах.

Успехов.

Это полный пипец А на нарастание пили, разве не требуется ВРЕМЯ? А куда пропал у вас Противо ЭДС, которий препятствует нарастание тока в индуктивности? slavapril.narod.ru/RCL_post.html а это для наглядности -

Смотрю опять тема с зарядом кондёров всплыла
Ну никак люди не поймут, что не важно с какой скоростью его заряжать всё равно возьмёте из него ровно столько сколько в него вошло! Опять приведу пример с ведром. Есть у вас ведро в которое наливается вода по шлангу, с другой стороны соответственно вытекает. Так вот вытечет из ведра столько же сколько втекло и такой же струйкой, а если вы решите опрокинуть ведро, что бы вылить всю воду, соответственно будете потом ждать пока ведро опять наполнится и на выходе из ведра, в это время, у вас ничего вытекать не будет! Некоторые скажут, что типа на входе подключат шланг от брансбойта и будут заливать с большой скоростью, сейчас так предлагают ускоренно заряжать кондёры, но ведь и на выходе из ведра, после его заполнения, будет такой же поток!! Тогда для чего ведро(кондёр), если поток изначально на входе такой же как на выходе?! Уберите ведро(кондёр) и пользуйтесь сразу напором из брансбойта!
В общем идея с кондёром это хрень, как уже не раз говорилось! Я только не понимаю почему до людей это никак не доходит, образование не позволяет или какие то другие проблемы?

Зачем вам заземление Капа постоянно говорил, что его устройство можно применить где угодно, в том числе поездах кораблях самолетах, откуда на самолете заземление?
Тесла рассказывает про катушку индуктивности конденсаторе и импульсе с короткими фронтами.
В старых журналах есть много интересных схем

что то новенькое - короткие фронты, может все таки с крутыми фронтами