БТГ Капанадзе теория и практика
Да говорил но ни разу не демонстрировал электронный капаген без заземления.mobilayzer пишет: Зачем вам заземление Капа постоянно говорил, что его устройство можно применить где угодно, в том числе поездах кораблях самолетах, откуда на самолете заземление?
RealStrannik пишет:
Предположим что "цилиндр" это катушка а окружение с большой энергией это индуктор + среда (эфир, гравитационное поле - кому что нравится). Каким то образом импульсы индуктора заставляют внешнею энергию преобразовываться в ток который образуется благодаря "сливу" в землю. Это всё ИМХО и возможно просто бред.ВНИМАНИЕ: Спойлер! [ Нажмите, чтобы развернуть ] [ Нажмите, чтобы скрыть ]В 1900 г. в статье в журнале Century magazine он детально излагает теорию такого устройства:Взято тут prometheus.al.ru/phisik/generator.htmПредставьте себе, он предложил, закрытый цилиндр с небольшим отверстием в нем возле дна. Давайте допустим что этот цилиндр содержит очень мало энергии, но он помещен в окружение, которое имеет много энергии. В этом случае энергия могла бы течь из внешнего окружения, более высокого источника энергии, через маленькое отверстие на дне цилиндра во внутрь цилиндра, где меньше энергии. Также предположим, что энергия проходя в цилиндр преобразуется в другую форму энергии, как, например, тепло конвертируется в механическую энергию в паровом двигателе. Если бы это было возможно искусственно произвести такой "сток" для энергии окружающего пространства, то тогда "это позволило бы нам снабжать любую точку на глобусе бесперебойной энергией днем и ночью"
Я, наверное, потом пожалею об этом, что расскажу. Заклюют.
“Предположим что "цилиндр" это катушка”
- катушка это приёмник отражённой продольной волны
“а окружение с большой энергией это индуктор + среда (эфир, гравитационное поле - кому что нравится)”
- индуктор - это одна обкладка “эфирного конденсатора”, связанного со статическим напряжением окружающей среды из-за высокого потенциала на нём.
Второй обкладкой этого “конденсатора” является сама «земля»
При разряде в разряднике (разряд “эфирного конденсатора”) создаётся продольная волна, направленная в «землю».
Из «земли» идёт многократно отражённая затухающая продольная волна (принцип колокола), на которую больше никакая внешняя энергия не тратится.
Эту отражённую волну и принимает катушка (“хитрый” приёмный контур).
В фильме “green box” Т. Капанадзе говорит: «- я нашёл резонанс». При этом видим низкую частоту разрядов в разряднике. Но приемный контур - высокочастотный.
Просто резонанс в приемном контуре настроен на многократно отражённые затухающие продольные волны, созданные единичным разрядом в разряднике.
А дальше маленькая хитрость - совмещение низкого напряжения (220В) с высокочастотным током отражённой продольной волны.
В “банке” и “green box” на выходе нет никакой синусоиды. Есть пачки однополярных затухающих высокочастотных импульсов, повторяющихся с частотой разрядов в разряднике.
Посмотрите на зарядный трансформатор в фильме “green box”. Кто из вас так заливает смолой трансформаторы? Он выполнен с зазором и в таких условиях без заливки очень громко бы дребезжал (если там вообще трансформатор).
Синусоида есть в турецкой установке, но там немного другой принцип.
В чём то я с Вами согласен, но... беспокоит последняя фраза! Вы знаете принципы всех установок Капанадзе? А может Вы и схемы все его знаете?!mefodiy пишет:
RealStrannik пишет:
Предположим что "цилиндр" это катушка а окружение с большой энергией это индуктор + среда (эфир, гравитационное поле - кому что нравится). Каким то образом импульсы индуктора заставляют внешнею энергию преобразовываться в ток который образуется благодаря "сливу" в землю. Это всё ИМХО и возможно просто бред.ВНИМАНИЕ: Спойлер! [ Нажмите, чтобы развернуть ] [ Нажмите, чтобы скрыть ]В 1900 г. в статье в журнале Century magazine он детально излагает теорию такого устройства:Взято тут prometheus.al.ru/phisik/generator.htmПредставьте себе, он предложил, закрытый цилиндр с небольшим отверстием в нем возле дна. Давайте допустим что этот цилиндр содержит очень мало энергии, но он помещен в окружение, которое имеет много энергии. В этом случае энергия могла бы течь из внешнего окружения, более высокого источника энергии, через маленькое отверстие на дне цилиндра во внутрь цилиндра, где меньше энергии. Также предположим, что энергия проходя в цилиндр преобразуется в другую форму энергии, как, например, тепло конвертируется в механическую энергию в паровом двигателе. Если бы это было возможно искусственно произвести такой "сток" для энергии окружающего пространства, то тогда "это позволило бы нам снабжать любую точку на глобусе бесперебойной энергией днем и ночью"
Я, наверное, потом пожалею об этом, что расскажу. Заклюют.Ну да ладно….
“Предположим что "цилиндр" это катушка”
- катушка это приёмник отражённой продольной волны
“а окружение с большой энергией это индуктор + среда (эфир, гравитационное поле - кому что нравится)”
- индуктор - это одна обкладка “эфирного конденсатора”, связанного со статическим напряжением окружающей среды из-за высокого потенциала на нём.
Второй обкладкой этого “конденсатора” является сама «земля»
При разряде в разряднике (разряд “эфирного конденсатора”) создаётся продольная волна, направленная в «землю».
Из «земли» идёт многократно отражённая затухающая продольная волна (принцип колокола), на которую больше никакая внешняя энергия не тратится.
Эту отражённую волну и принимает катушка (“хитрый” приёмный контур).
В фильме “green box” Т. Капанадзе говорит: «- я нашёл резонанс». При этом видим низкую частоту разрядов в разряднике. Но приемный контур - высокочастотный.
Просто резонанс в приемном контуре настроен на многократно отражённые затухающие продольные волны, созданные единичным разрядом в разряднике.
А дальше маленькая хитрость - совмещение низкого напряжения (220В) с высокочастотным током отражённой продольной волны.
В “банке” и “green box” на выходе нет никакой синусоиды. Есть пачки однополярных затухающих высокочастотных импульсов, повторяющихся с частотой разрядов в разряднике.
Посмотрите на зарядный трансформатор в фильме “green box”. Кто из вас так заливает смолой трансформаторы? Он выполнен с зазором и в таких условиях без заливки очень громко бы дребезжал (если там вообще трансформатор).
Синусоида есть в турецкой установке, но там немного другой принцип.
...я предлогаю свою версию в моём понимании этого текста ...и так имеем некий резервуар( это некий закнутый объём ,если подразумевать гидравлический вариант )если говорить о электричестве ,то это просто конденсатор в него стекает энергия при определённом уровне(в гидравлике это наступит момент гидро-удара ,воздух сожмётся до своего предела и даст сдачу ,вход закроется и выход откроется часть энергии сольётся через выходной патрубок )в электричестве роль клапана (в частности у Тесла) выступает разрядник , при достижении предельного напряжения на конденсаторе пробивает разрядник и некая часть энергии сливается на индуктивноть образуя в связке с оной колебательный контур , эта порция энергии если её не использовать может ещё перетекать туда сюда из ёмкости в индуктивность и обратно ,но если организовать съём энергии то этот поток станет организованным...RealStrannik пишет: В 1900 г. в статье в журнале Century magazine он детально излагает теорию такого устройства:
Взято тут prometheus.al.ru/phisik/generator.htmПредставьте себе, он предложил, закрытый цилиндр с небольшим отверстием в нем возле дна. Давайте допустим что этот цилиндр содержит очень мало энергии, но он помещен в окружение, которое имеет много энергии. В этом случае энергия могла бы течь из внешнего окружения, более высокого источника энергии, через маленькое отверстие на дне цилиндра во внутрь цилиндра, где меньше энергии. Также предположим, что энергия проходя в цилиндр преобразуется в другую форму энергии, как, например, тепло конвертируется в механическую энергию в паровом двигателе. Если бы это было возможно искусственно произвести такой "сток" для энергии окружающего пространства, то тогда "это позволило бы нам снабжать любую точку на глобусе бесперебойной энергией днем и ночью"
Предположим что "цилиндр" это катушка а окружение с большой энергией это индуктор + среда (эфир, гравитационное поле - кому что нравится). Каким то образом импульсы индуктора заставляют внешнею энергию преобразовываться в ток который образуется благодаря "сливу" в землю. Это всё ИМХО и возможно просто бред.
RealStrannik пишет:
Да говорил но ни разу не демонстрировал электронный капаген без заземления.mobilayzer пишет: Зачем вам заземление Капа постоянно говорил, что его устройство можно применить где угодно, в том числе поездах кораблях самолетах, откуда на самолете заземление?
Дима ,а остров?
ничего фантастического в ваших словах нет ,прямой пример все наши автомобили ,что вы этим хотели сказать ,в этой ситуации всё предельно ясно система будет работать пока не закончится нефтьVOYAGE пишет: Вопрос.
Если мы поставим насос качающий нефть например. Включим его. Выкачаную нефть, ну из бочки, он отправит в горелку, которая будет кипятить воду, а пар будет раскручивать генератор для этого насоса. Такая схема работать будет?
Я понимаю и жду, что щас набросятся умные и осведомленные и начнут кидать формулами на потери преобразований и так далее. Это все отметаем. Остается только вопрос.
VOYAGE пишет: Воооот, нефти хватит и на движок и еще останется. Насос обеспечивает себя и выдает ништяки в бочку.
Давайте пораскинем мосхами и таки проведем аналогии с электрическими аналогами и электричеством. Тесла обычно сравнивал наоборот.
Твое предложение пораскинуть мозгами упирается в ключевое слово - нефть. И, к тому же, ее целая бочка
Тут особо и раскидываться-то не надо, даже перекачивать нефть в другую емкость не надо, достаточно поджечь, и пусть горит.
Другое дело, что если бы в первой бочке вместо нефти была бы каким-нить хитрым образом установлена акуловская "граната" с пушпулом (а еще лучше без пушпула), а вмсето насоса светилась бы лампочка, пусть деже самая малюсенькая - вот это было бы здОрово!!!
А раскидывать мозги вокруг бочек с нефтью - это не по фен-шую..
а вот с этим трудно согласится у каждой бочки есть дно и рано или поздно она(НЕФТЬ)в вашей бочке закончится ,Тесла говорил о бочке ,подразумевая мировой океан и если на глубине этого океана находится бочка то остаётся наладить съём (ОТБОР) энергии(ВОДЫ) а уж она (ВОДА) (ЭНЕРГИЯ) в мировом океане присутсвует в неисчерпаемых объёмахVOYAGE пишет: Воооот, нефти хватит и на движок и еще останется. Насос обеспечивает себя и выдает ништяки в бочку.
Давайте пораскинем мосхами и таки проведем аналогии с электрическими аналогами и электричеством. Тесла обычно сравнивал наоборот.
