БТГ Капанадзе теория и практика
Alfic пишет:
Киловатт 5 цепляйте, привяжется!red пишет:
а зачем?я знаю..что на холостом ходу что при любой нагрузке потребление не меняется.хоть..250 ватт..что больше....нагрузка отвязана от сетиAlfic пишет:
Самого главного и не сделали!red пишет:
max-ce пишет: Добрый день. Какое потребление и сколько на выходе?
не мерил..только косвенно..диод по питанию кондера 300 милиампер
на 50 герцах..и без сердечника..работает..просто играюсь с катушками...много видно интересного..
да..ты шо!!!..бяда..одноко..огорчение...5 киловат..это больше чем КЗ??..писец..а я дурак тут мучаюсь
red пишет: сегодня попробывал намотать катушку двумя параллельными проводами где то около 4 квадратов (так называемый бифиляр)..один провод как индуктор второй вторичка..так вот что интересно...на вторичке напруги пшик..220 вольт 250 ватт лампа..нить да же чуть видна..но меня черт дернул..подключить галогенку 1 квт..так вот..она раскалилась..докрасна..как обогреватель..подключил втору. в параллель..та тож набрала такое же цвет..хорошо грели...чудеса да и только.а диод питающий кондер..да же не нагрелся.
Известно , что генератор отдает нагрузке максимальную мощность при равенстве внутреннего сопротивления генератора и сопротивления нагрузки . При большой их разнице отдаваемая мощность нагрузке ничтожна. Возможно, причина в этом.
Саня, отличную работы ты сделал, молодец!red пишет:
Alfic пишет:
Киловатт 5 цепляйте, привяжется!red пишет:
а зачем?я знаю..что на холостом ходу что при любой нагрузке потребление не меняется.хоть..250 ватт..что больше....нагрузка отвязана от сетиAlfic пишет:
Самого главного и не сделали!red пишет:
max-ce пишет: Добрый день. Какое потребление и сколько на выходе?
не мерил..только косвенно..диод по питанию кондера 300 милиампер
на 50 герцах..и без сердечника..работает..просто играюсь с катушками...много видно интересного..
да..ты шо!!!..бяда..одноко..огорчение...5 киловат..это больше чем КЗ??..писец..а я дурак тут мучаюсь
red пишет:
ВНИМАНИЕ: Спойлер! [ Нажмите, чтобы развернуть ] [ Нажмите, чтобы скрыть ]
Робята!!!...не ужеле не понимаете..что здесь С5 постоянно подвязан к сети..то есть от изменения нагрузки..меняется и потребление..это простой регулятор..в других случаях..это схема не заменима..
Всё верно, но у этой схемы есть один нюанс.
За счёт искажения напряжения на нагрузке (высоковольтные всплески на дросселе) и за счёт инерции нагревательных приборов потребление примерно в 4 раза меньше от отдаваемой мощности на активную нагрузку.
То есть, потребляя от сети (преобразователя) 500Вт можно запитать ТЭН 2кВт.
Главное не сглаживать напряжение на нагрузке, иначе эффект исчезнет.
..какая выходная емкость?какой ее диод накачивает? хрен его маму знает....о чем речь?.ток потребления не меняется ни на ХХ ни на кзVANTUZ пишет:
red пишет:
а зачем?я знаю..что на холостом ходу что при любой нагрузке потребление не меняется.хоть..250 ватт..что больше....нагрузка отвязана от сетиAlfic пишет:
Самого главного и не сделали!red пишет:
max-ce пишет: Добрый день. Какое потребление и сколько на выходе?
не мерил..только косвенно..диод по питанию кондера 300 милиампер
на 50 герцах..и без сердечника..работает..просто играюсь с катушками...много видно интересного..
Зачем,зачем...? Надо! Народ просит, не зря наверно. Трудно что ли руку к мультиметру протянуть или цифровой осцил подключить? Осцил хоть врать не будет.
Потребление у вас меняется, не надо ля-ля. У вас нагрузка подключена к низкоомному выходу обмотки через диод, заряжающий емкость. Сколько нагрузка схавает, столько извольте в кондер доложить и не меньше, а то что постоянная времени разряжающей цепи больше времени накачки емкости, так это и создает иллюзию разрыва взаимосвязи.
Дозаряжая выходную емкость вы тратите энергию магнитного поля катушки и тратите ее столько, сколько ест нагрузка. Восполняете энергию магнитного поля первичными цепями накачки первичной емкости и тратите энергии столько. сколько нужно этой емкости на восполнение магнитного поля выходной катушки. В итоге ваша нагрузка элементарно пересчитывается в потребление от сети и как написано в элементарных учебниках по ТОЭ - пропорции известны.
Это конечно забавная игрушка, каких много в этом мире. но перераспределение взятой энергии из сети не означает синтез энергии.
В общем КПД обязательно ниже 100% у вас.
Кружок умелые руки опять.........
Что тут не понятного? Через diod (дядю Вову) зарядили кондер, через тиристор разрядили на первичку. Всёё!!! Классическая тесла. Сколько в кондер влазит столько он и возьмёт ни больше ни меньше. Потому и ток не изменный что при Х.Х. что при КЗ. Источник нагрузку не видит!!!
Всё правильно, источник видит кондёр и нагрузка видит кондёр, поэтому сколько в этот кондёр влезло из источника столько и вылезло в нагрузку! И КПД у этой схемы никудышний, в подтверждение тому видео и увеличение яркости лампы при внесении сердечника.remell пишет: Дядя Саша они ж не смотрят на схему, а так лялякают.
Что тут не понятного? Через diod (дядю Вову) зарядили кондер, через тиристор разрядили на первичку. Всёё!!! Классическая тесла. Сколько в кондер влазит столько он и возьмёт ни больше ни меньше. Потому и ток не изменный что при Х.Х. что при КЗ. Источник нагрузку не видит!!!
Только не понятно, от чего такой восторг, у некоторых, на счёт этой схемы?!
