БТГ Капанадзе теория и практика

Alfic пишет: Silvi, забудьте эту паранойю про ТТ и её однополярный импульс! Трансформатор Тесла работает на резонансная, LC + волновой, а значит никаких однополярный импульсов на его выходе быть не может. Если на подобном устройстве имеется однополярные импульсы, то это уже не ТТ!!
А Капанадзе сказал, что сделано по Тесла!

А кто тут про однополярный импульс заикался? Можете процитировать? Может хватит приписывать от себя то что другие не говорили?

AntonW пишет:

Silvi пишет:

DELAMORTO пишет:

Sergey-P9 пишет: Между катушками идет только передача мощности. А с Теслы ничего не получите...

С Теслы все и получают, резонатор один, индуктора два. Первый работает с большой частотой, второй находиться на 1\4 части резонатора и работает с низкой частотой. Резонанс в резонансе.

Не морочьте голову Смитами и Динатронами, к Капанадзе они никак не относятся.

Могу ли я уточнить? 1) Необходимо настроить правильно ТТ, чтобы получить еще и стоячие волны. Это высокая частота. Сигнал этих волн одно полярный, все как по Бровину, благодаря качеру (или генератором). 2) Собрать добротный ПУШ ПУЛ к примеру, на TL494, частота которого должна быть в четыре раза меньше, частоты работы ТТ на качере. Данные два промоделированные сигнала, за счет резонанса в резонансе, порождают огромный выброс энергии. То есть ТТ мы облучаем ПУШПУЛ. Известно, что, если напрямую подсоединить нагрузку вся эта прибавка потеряет смыл. Отсюда у меня вопросы, 1) Что первично следует собирать ПУШ ПУЛ или ТТ, чтобы знать, что под, что подгонять? 2) Требуется ли на выходе ПУШ ПУЛ соблюдать те же правила получения подобие однополярных импульсов на сердечнике (феррит или железо), чтобы получить за счет резонанса сердечника некую халяву (СЕ сверх единицу). Известно, что, если воздействовать грамотно на вещество сердечника, как по Мельниченко, оно (вещество) дает дополнительную прибавку и уменьшение потребления от источника (подобие магнитных генераторов импульсов). 3) Требуется ли осуществлять сдвиг фаз относительно напряжения и тока на согласующем контуре, чтобы получить необходимую мощность, если да, то как это делается? 4) Что бы не завалить мощность необходимо все сливать в конденсатор, а потом вешать нагрузку? Так же известно, что Капанадзе использует разрядник. Значит ли это, что он использует не ТТ а ТВС (например)? На одном из видео, у него на несколько секунд лампы вспыхиваю в пол накала, а потом очень ярко. Значит ли это, что сперва запускается блок ПУШ ПУЛ (или подобие резонансного трансформатора на сердечнике, на пример в его зеленой коробке) ? Или ТТ тоже ка то можно совместить с разрядником ? Если я что то не правильно до понял, прошу поправить.Спасибо.

Без понимания сути и протекающих процессов в электрических цепях того же пуш-пулла, всё бесполезно и трата времени.
По этому не Деламорто не Алфик ничего путного не подскажут....

Судя по информации о магнитных генераторах импульсов от 1968г, вещество (сердечник и не всякий) на которое воздействуют эл. магнитным полем посредством высокочастотных прерываний, позволяет получить прибавку и своего рода экономичный режим. Применимо ли использование данного принципа в ПУШ ПУЛ, для получения СЕ (сверх единицы), как одно из условий БТГ ? Если да, имеется ли вероятность использования данного принципа в установке Капы? То есть использования данного генератора, и разместить его в зеленой коробочке Капанадзе. Поскольку на просторах СССР это имело место реализации? Спасибо.

DELAMORTO пишет:

ВНИМАНИЕ: Спойлер! [ Нажмите, чтобы развернуть ] [ Нажмите, чтобы скрыть ]

Alfic пишет: Silvi, забудьте эту паранойю про ТТ и её однополярный импульс! Трансформатор Тесла работает на резонансная, LC + волновой, а значит никаких однополярный импульсов на его выходе быть не может. Если на подобном устройстве имеется однополярные импульсы, то это уже не ТТ!!
А Капанадзе сказал, что сделано по Тесла!

А кто тут про однополярный импульс заикался? Можете процитировать? Может хватит приписывать от себя то что другие не говорили?

Ну если это вопрос мне, хотя не понятно почему мне, я отвечу:
Silvi пишет:

Могу ли я уточнить? 1) Необходимо настроить правильно ТТ, чтобы получить еще и стоячие волны. Это высокая частота. Сигнал этих волн одно полярный ...

Alfic пишет: Silvi, забудьте эту паранойю про ТТ и её однополярный импульс! Трансформатор Тесла работает на резонансная, LC + волновой, а значит никаких однополярный импульсов на его выходе быть не может. Если на подобном устройстве имеется однополярные импульсы, то это уже не ТТ!!
А Капанадзе сказал, что сделано по Тесла!

Алфик ты ошибаешся, в тт всегда одна ОДНОПОЛЯРНЫй импульс, бём по катушке, положительным, в ответ среды, всегда отрицательный , а раз обратный импульс всегда одной полярности, значит ПОСТОЯНКА.....))))))

chiksat пишет:

ВНИМАНИЕ: Спойлер! [ Нажмите, чтобы развернуть ] [ Нажмите, чтобы скрыть ]

Alfic пишет: Silvi, забудьте эту паранойю про ТТ и её однополярный импульс! Трансформатор Тесла работает на резонансная, LC + волновой, а значит никаких однополярный импульсов на его выходе быть не может. Если на подобном устройстве имеется однополярные импульсы, то это уже не ТТ!!
А Капанадзе сказал, что сделано по Тесла!

Алфик ты ошибаешся, в тт всегда одна ОДНОПОЛЯРНЫй импульс,

ВНИМАНИЕ: Спойлер! [ Нажмите, чтобы развернуть ] [ Нажмите, чтобы скрыть ]

бём по катушке, положительным, в ответ среды, всегда отрицательный , а раз обратный импульс всегда одной полярности, значит ПОСТОЯНКА.....))))))

Вот как можно обсуждать работу какой либо электроники если люди верят, что в резонансе однополярный импульс?!

Альфик всё просто, опешите процесс в ТТ нам глупым чтоб мы вам поверили, только хорошо с зарисовками, где и в какой части резонанс, и где и в какой части волновой процесс,. а их может быть два ....

Alfic пишет:

chiksat пишет:

ВНИМАНИЕ: Спойлер! [ Нажмите, чтобы развернуть ] [ Нажмите, чтобы скрыть ]

Alfic пишет: Silvi, забудьте эту паранойю про ТТ и её однополярный импульс! Трансформатор Тесла работает на резонансная, LC + волновой, а значит никаких однополярный импульсов на его выходе быть не может. Если на подобном устройстве имеется однополярные импульсы, то это уже не ТТ!!
А Капанадзе сказал, что сделано по Тесла!

Алфик ты ошибаешся, в тт всегда одна ОДНОПОЛЯРНЫй импульс,

ВНИМАНИЕ: Спойлер! [ Нажмите, чтобы развернуть ] [ Нажмите, чтобы скрыть ]

бём по катушке, положительным, в ответ среды, всегда отрицательный , а раз обратный импульс всегда одной полярности, значит ПОСТОЯНКА.....))))))

Вот как можно обсуждать работу какой либо электроники если люди верят, что в резонансе однополярный импульс?!

Правильно ли я понимаю, что грамотно настроенный ТТ дает возможность получить хороший резонанс, не имеющий ничего общего с Одно полярным импульсом? Если да то какие условия требуется осуществить, чтобы на ТТ получить данный вид сигнала?

Альфик, вот резонанс.

кандёр заряжает катушку, катушка заряжает кандёр, бесспорно..
в ТТ..кандёр разрядили в катушку, и разорвали цепь, где резонанс...?? происходит схлопывания поля в катушке под действиям среды, (кувалда)
вторичка - длиная линия если развернуть, представим длинный шланг, наполненный водой, по одному концу ударим кувалдой,
куда побежит продольная волна, правельно к другому концу. замете, бежит в тот момент когда среда схлопывается, и в ОДНОМ направлении... а у вас всё в голове меж витковые ёмкости и ЛС резонансы...

уже не магу редактировать сообшения, хотел дополнить видюхой