БТГ Капанадзе теория и практика
Ёмкость кондера всего 2,2 нанофарада, зазор на электродах разрядника примерно 1мм, при этом разрядник выходит на частоту 50 герц довольно легко. Еще забыл сказать, качер у меня модулируется на частоте 50 герц, пробовал на постоянном включении, но немного увеличивается потребление, мощность выходная остается практически неизменной, судя по частоте и максимальном зазоре разрядника.diod пишет:
Какова емкость заряжаемого конденсатора, до какого напряжения он заряжается и за какое время?wkaktuz пишет: Привет VOYAGE! Собрал небольшой эксик, нечто похожее на твой, разница в том, что использую качер вместо ТДКС. Заряжаю кондер статикой влет, разрядник шпарит с хорошей частотой белой шарообразной искрой, но пока немогу трансформировать эту энергию, на неё очень сильно влияет любая подключаемая ёмкость или заземление. Пораметры питания всей установки 15-18 вольт напряжения при токе 300-700 милиампер.
Высокая добротность необходима для долгих незатухающих колебаний в контуре. Это нужно для того, чтобы малозатратным образом изменять величину магнитной проницаемости сердечника, что в свою очередь позволит получить прирост энергии. Вот тут Как работает БТГ об этом принципе говорю.Alfic пишет:
Откуда такая цифра и почему именно такая?Bronepoezd пишет: Вадим, если ты будешь делать ссылки на Википедию, то очень не скоро соберешь что-либо стоящее. Нужен резонансный контур с добротностью 10 000. У кого какие мысли?
Да, и живя в лачуге, он может себе позволить закопать хоть трактор в качестве заземления, и подключиться к нему проводом "определённой длины" (под волновой резонанс)VOYAGE пишет: Господа, капанадзе простой работяга тем более архитектор. Живет в лачуге. Ни ослов ни генераторов нет. Давайте уже от этих моментов рассуждать.
wkaktuz пишет:
Ёмкость кондера всего 2,2 нанофарада, зазор на электродах разрядника примерно 1мм, при этом разрядник выходит на частоту 50 герц довольно легко. Еще забыл сказать, качер у меня модулируется на частоте 50 герц, пробовал на постоянном включении, но немного увеличивается потребление, мощность выходная остается практически неизменной, судя по частоте и максимальном зазоре разрядника.diod пишет:
Какова емкость заряжаемого конденсатора, до какого напряжения он заряжается и за какое время?wkaktuz пишет: Привет VOYAGE! Собрал небольшой эксик, нечто похожее на твой, разница в том, что использую качер вместо ТДКС. Заряжаю кондер статикой влет, разрядник шпарит с хорошей частотой белой шарообразной искрой, но пока немогу трансформировать эту энергию, на неё очень сильно влияет любая подключаемая ёмкость или заземление. Пораметры питания всей установки 15-18 вольт напряжения при токе 300-700 милиампер.
Саня ..черкани схемку опыта...а то не все понимают о чем речь..так проще людям будет отследить ход твоей мысли...
маломощный источник вв вч влиял на более мощный нч.
А именно это все пытаются сделать
Например 10вт вв вч не как значительно не влияет на 200вт нч.
Процесс влияния так и не подтвержден не кем.
Именно, переменку в аккумуляторах не накапливают.VOYAGE пишет: Вся эта тема СЕ это как супер сложная загадка с супер простым ответом. Типа - Чем она больше тем меньше мы ее видим....ответ темнота. И всякие броники, явившись со сральника -2 сеют свои споры. Броник, ты погляди сколько изо всей толпы удосужились намотать 40 метров пв2 и тупорылый кабель рк75? Двое. Прикинь, глянь в ночное звездное небо и из всех звезд выбери две. Есть и другие, но они помалкивают. Умноежение происходит за счет чего-либо.
А кстати добротность высокая была только у Теслы. У живого Никола Теслы. Все что после него это жалкое породие цирка шапито.
А теперь к конструктиву. КАК СОБРАТЬ КОНЯЧИЙ ПОТОК СТАТИКИ в кучу? Броник вопрос именно к тебе. И спешу заметить, что статика разнополярна. Плюсик и минусик...а у капы переменка.....
Попросту переменка это динамика а не статика.
Нет, ну почему же, в принципе вполне возможно создать условия влияния ВВ на НЧ. Проводил много опытов на эту тему и даже на чистую переменку 50 герц после развязывающего транса есть влияние ВВ импульсов на цепь.VOYAGE пишет: в моем опыте, ВВ никак не влияло на НЧ пусть хотть и в пике синуса и пррочее... Посему я и вернулся к капе....если и он окажется клоуном....забью.
C чего вы взяли, что нужно снимать энергию с резонансного контура? Он нужен только лишь для создания продолжительных колебаний, а вот потом уже делается система, создающая необходимые условия для прироста энергии. Катушка контура наматывается перпендикулярно рабочим катушкам и не оказывает на них влияния.maxic81 пишет:
Блин, я все это описывал по моему года 4 назад на старом сральнике, причем с фильмами, схемами опытов,ua4yhz пишет:
Дык, сами знаете как получить высокую добротность контура. Для такой частоты мотайте катушку литцендратом на колечко 2000 НН.Bronepoezd пишет:
Мне удалось получить прирост энергии с помощью умножителя добротности и это означает, что лопата воткнута куда нужно.DELAMORTO пишет: Покажи мне где в банке высокодобротный контур?
Броня, не там лопату втыкаешь!
Только нужно два контура с двумя умножителями.
НЕЛЬЗЯ ВМЕШАТЬСЯ В LC контур настроенный в резонанс, НЕЛЬЗЯ СНЯТЬ НИ ЧЕГО С ТАКОГО КОНТУРА, там присутствуют только потери, НЕТ НИ ЧЕГО В НИХ!!!!
Нет у Капы резонансных контуров ни каких, Капа верно сказал что он делал все по Тесла , ну а для шибко умных он на виду примастырил нечто похожее на ТТ, ройте господа ))))
