БТГ Капанадзе теория и практика

Alfic. тут вы не совсем правы. к примеру мы имеем трубу длинной 100км. система герметична. ставим вентилятор который будет гонять молекулярную пыль. посредством трения мы получаем статическое электричество. как ветер трёт облака. молния. да будет торможение об стенки. но поток никогда не остановится в 0. это не редуктор который можно заклинить. вот к примеру закорачивая генератор хоть накоротко мы всёравно его сможем проворачивать с какойто скоростью. он никогда клином нестанет

ну вот тут поверхностно написано
ru.wikipedia.org/wiki/%D0%91%D0%B8%D1%84...83%D1%88%D0%BA%D0%B0

Другой тип бифилярной катушки применяется в обмотках некоторых реле и трансформаторов, используемых в импульсных источниках электропитания, чтобы подавить обратную ЭДС. В этом случае, две обмотки близко расположены и намотаны параллельно, но электрически изолированы друг от друга. Основная обмотка управляет реле, а вспомогательная замкнута накоротко внутри корпуса. Когда ток через первичную обмотку прерывается, как случается, когда реле отключается, большая часть магнитной энергии поглощается вспомогательной обмоткой и превращается в тепло на её внутреннем сопротивлении. Это — только одни из нескольких методов поглощения энергии от катушки для защиты устройства (обычно полупроводникового, уязвимого к скачкам напряжения), которое управляет реле. Главное неудобство этого метода состоит в том, что он сильно увеличивает время переключения реле.

на этом принципе основанна вся особенность передачи электроэнергии. еслибы небыло этого принципа по проводам ничего бы не передавалось

yurum пишет: на этом принципе основанна вся особенность передачи электроэнергии. еслибы небыло этого принципа по проводам ничего бы не передавалось

А этот принцип уже не действует?
ru.wikipedia.org/wiki/%D0%92%D0%B5%D0%BA...B8%D0%BD%D0%B3%D0%B0

yurum пишет: так для обшего понятия. синим синусоида сети. если нагрузки нет на вторичке она будет такогож размера и формы. но стоит нам начинать нагружать - подкорачивать вторичку а вот это уже красная синусоида и нижнему горбу приходится пересиливать остаток верхнего горба. чем больше коротите вторичку тем положе горб спадающей синусоиды

При работе на резистивную нагрузку ничего там не должно "пересиливать". И синусоида не должна искажаться (иначе это появление постоянной составляющей). Просто при повышении нагрузки на вторичке в цепь включаются индуктивности рассеяния (x1, x2), из-за которых происходит сдвиг фазы между сетевым напряжением и "в нагрузке".

XYAMAN пишет: Мне кажется что если волны столкнуть в противофазе то они не должны уничтожиться. Ну как это может так быть? Ведь энергия не может пропасть в никуда! Чтото же должно случиться в результате сложения противофазных магнитных или электромагнитных волн....
Какие мысли на этот счет?

Это для этого есть термин - интерференция. Взять к примеру два луча лазера и скрестить (не жидайские lightsaber-ы!)
Ничего не произойдёт: как сошлись, так и разошлись восвояси. Но если эти два луча когерентны (к примеру, от одного источника) тогда в месте их "пересечения" будет либо в 2 раза ярче, либо "0". (либо промежуточные состояния яркости)

XYAMAN пишет: А вот в виде поля магнитного где используется? Кто предложит пример?

Пробовал сталкивать 2 ортогональных магнитных поля, в результате получается суперпозиция МП под углом 45° и интенсивностью sqrt(2)

Сегодня на страннике2 вот это видео присутствовало




Кто знает как намотать катушко-конденсатор на такую емкость 1.5мкф


Вообщем ноги у этого видео растут вероятно отсюда

Продолжим

вот накопал на старом компе

ну а эт упорные поиски СЕ давно

mefodiy пишет: В начале, пока отсутствует реактивное сопротивление (нет намагниченности сердечника), работает только активное сопротивление сетевой обмотки, которое очень низкое.

Что за бред? Вы ничего не перепутали? Если Вы знаете такие слова, как "реактивное сопротивление", то должны знать как ведет себя индуктивность при переходных процессах - где Вы, блин, видели, чтобы в момент подачи напряжения на индуктивность, у нее отсутствовало реактивное сопротивление?!
И с чего Вы взяли, что реактивное сопротивление зависит от намагниченности сердечника? оно зависит от магнитной проницаемости, а не от намагниченности, это немного не одно и то же...

fominyh-asd пишет:

Схема опыта
(С1 - 100мкфх400В)

Пробовал поймать эффект про который рассказывается в аудио файле, что то пока не получается.
Генератор импульсов - программа на компьютере. Выдаёт меандр с точностью до 0.01Гц.
Брал разные трансформаторы, напряжение тоже разное подавал от 100 до 220 вольт. Частоту так же изменял от 40 до 200 Гц.
Питание - латор, после диодный мост и конденсатор. Пока ничего особенного не заметил. Возможно ещё в схеме что присутсвует,
что в аудио файле не обговорено? У кого есть какие идеи? Кто пробовал повторить такое?