БТГ Капанадзе теория и практика

Gluxar в полне с Вами согласен. И тоже от себя, схема Чипа

Это как, ключ работает с мостом через сопротивление R1 номиналом 50К...?
А заземление где?
Если уж стараетесь притянуть ее к методу Капанадзе...

Опять показана закрытая система...

Может так?


Вот в этом видео не намотанна ли выходная катушка, так как мы рисуем? То есть лаковый провод под низом, это резонатор, а потом в два провода намотан слабоиндуктивный бифиляр, где одна намотка несколько индуктивнее другой, то есть сперва лаковый моталься, потом одна толстая обмотка, по верх неё другая толстая? В эти две толстые, насколько я вижу подаёться 220 вольт 50 герц и другие их конци, опять, по моему, идут на нагрузку или не так?

Nuklon10 пишет: Gluxar в полне с Вами согласен. И тоже от себя, схема Чипа

ВНИМАНИЕ: Спойлер! [ Нажмите, чтобы развернуть ] [ Нажмите, чтобы скрыть ]

Дружище, уточни пожалуйста, два момента:
1 - это твои теоретические прикидки, или вполне реальная схема, которую ты собрал и она работает?
2 - ну хорошо, собрали мы твою схему, а дальше-то что? В смысле, что там на входе, что на выходе, или, как это принято у тутошних мэтров, приборы погорели и ты не смог проверить?

Возможно,лаковый провод -для высокого напряжения - ионизации .

Это текст Zebra 11. Нашел документ у себя в компьютере . Сохранил как-то его посты.

gonchar пишет: Это как, ключ работает с мостом через сопротивление R1 номиналом 50К...?
А заземление где?
Если уж стараетесь притянуть ее к методу Капанадзе...

Опять показана закрытая система...

Зачем тебе заземление! Что вы к нему прицепились, какая разница с заземлением лампы горят или нет?

Предвижу вопросы по правильной схеме, могу сказать одно я делаю механический вариант Капанадзе. Не хочу пока жечь электронику да и осел двухлучевой накрылся(вернее я ее уже пожег, генератор и два блока питания от эффекта).. Повторюсь направление у зебры верное! Почитайте и совместите патент Теслы о нем уже писали в теме.

черкес пишет: Возможно,лаковый провод -для высокого напряжения - ионизации .

ВНИМАНИЕ: Спойлер! [ Нажмите, чтобы развернуть ] [ Нажмите, чтобы скрыть ]

По моему ионизации там нет. Она будет только при видимом разряде, либо фитонке. Там просто есть высокое напряжение и высоковольтное поле. При размыкания ключа, по моему пойдут выбросы оЭДС, они как раз и создадут однополярные высоковольтные импульсы, наверное. У меня тоже от выбросов ОЭДс порой осцилограв отключаеться, если его минусовой конец зацеплен за минус (другой может нигде не подключен быть), хоть минус и заземлён.

radius пишет:

gonchar пишет: Это как, ключ работает с мостом через сопротивление R1 номиналом 50К...?
А заземление где?
Если уж стараетесь притянуть ее к методу Капанадзе...

Опять показана закрытая система...

Зачем тебе заземление! Что вы к нему прицепились, какая разница с заземлением лампы горят или нет?

Предвижу вопросы по правильной схеме, могу сказать одно я делаю механический вариант Капанадзе. Не хочу пока жечь электронику да и осел двухлучевой накрылся(вернее я ее уже пожег, генератор и два блока питания от эффекта).. Повторюсь направление у зебры верное! Почитайте и совместите патент Теслы о нем уже писали в теме.

О реализации механического варианта поподробнее рассказать можете. Что применяете.

radius пишет:

gonchar пишет: Это как, ключ работает с мостом через сопротивление R1 номиналом 50К...?
А заземление где?
Если уж стараетесь притянуть ее к методу Капанадзе...

Опять показана закрытая система...

Зачем тебе заземление! Что вы к нему прицепились, какая разница с заземлением лампы горят или нет?

Предвижу вопросы по правильной схеме, могу сказать одно я делаю механический вариант Капанадзе. Не хочу пока жечь электронику да и осел двухлучевой накрылся(вернее я ее уже пожег, генератор и два блока питания от эффекта).. Повторюсь направление у зебры верное! Почитайте и совместите патент Теслы о нем уже писали в теме.

Мне заземление нужно, потому что это одно из условий для получения энергии... по словам Теслы.