БТГ Капанадзе теория и практика_3

BOSS-BARBOS пишет:

Этот принцип у меня работает на нагрузке 4Квт. Вложили условно 4А от источника и вернули этот ток в источник обратно. Все очень просто. Будете думать о гравитации и прочих явлениях в космосе, ваши карманы не выдержат повышения оплаты за электроэнергию))) Физики ядерщики плин)))

Василий! Не надо громких слов, просто покажи им работу твоей установки. Кому надо тот поймет, кто не далекий тот будет тебя хаять. Потому что в глубине души будет тебе завидовать и злиться на тебя. Если хочешь зарабатывать деньги на этому, ты знаешь что делать. Успехов!

vitus пишет:

KosmoFM пишет:

Горчилин ещё тот пребрехатель, проверено по нему кое что и сделаны выводы.

Ушллепок покажи что ты проверил по Горчилину?

Дурак, смотри сам! Кажется что на выходе больше искра, а на самом деле это просто накопитель и не как заявляет Горчилин что прибавка!

KosmoFM пишет:

vitus пишет:

KosmoFM пишет:

Горчилин ещё тот пребрехатель, проверено по нему кое что и сделаны выводы.

Ушллепок покажи что ты проверил по Горчилину?

Дурак, смотри сам! Кажется что на выходе больше искра, а на самом деле это просто накопитель и не как заявляет Горчилин что прибавка!

На вопрос ответь и покажи своё! А не то что где то у кого-то спиздил! Утырок!

KosmoFM пишет:

Горчилин ещё тот пребрехатель, проверено по нему кое что и сделаны выводы.

Слушай сюда Коз.. мос.. Если тебя что-то интересует по Горчилину. Обратись к нему в личку! Мне надо было я спросил и сделал. Чел выходит на контакт без каких либо вопросов. А ты как был 3,14... так им и остался!
Ползаешь по форумам, одно говно по сторонам раскидываешь!

Это был реальный опыт от моего знакомого. Он по моей просьбе эксил с этими пьезо и искрами. И кто дурак?

dozor пишет:

BOSS-BARBOS пишет:

Этот принцип у меня работает на нагрузке 4Квт. Вложили условно 4А от источника и вернули этот ток в источник обратно. Все очень просто. Будете думать о гравитации и прочих явлениях в космосе, ваши карманы не выдержат повышения оплаты за электроэнергию))) Физики ядерщики плин)))

Василий! Не надо громких слов, просто покажи им работу твоей установки. Кому надо тот поймет, кто не далекий тот будет тебя хаять. Потому что в глубине души будет тебе завидовать и злиться на тебя. Если хочешь зарабатывать деньги на этому, ты знаешь что делать. Успехов!

Алексей, ты думаешь показать публично работу установки на 4 Квт. от сети с потреблением в милиамперах? Ты серъезно? Мне достотчно было, что с легендой под видом службы безопастности из гор газа приходил чел. А почему засланец и с легендой? На мой вопрос предъявить удостоверение, в нем имелась фамилия ТОР)). Так они лепят документы и иной раз с сорказмом указывают фамилию от балды, с привязкой к теме проверяемого. Напоминаю, любое публичное видео с использованием эл. сетей без сответсующего патента, может исталковываться, по ст. 165 УК РФ «Причинение имущественного ущерба путем обмана и злоупотреблением доверия, без признаков хищения». Иными словами умышленные действия направленные на уклонение от уплаты за электроэнергию, путем незаконных деяний. Был бы столб, а статья к нему сама найдется)))). Само видео будет компраматом на самого себя, и не дай бог будут расхождения в оплате по квитанции. Так, что я ограничусь малым. Достаточно в качестве доказательства иметь под руками патент Розмари Эйнсли. В нем конкретика и дословно о Выталкивании и ревесре токов, при сипользовании ОЭДС. Это единственное, что соответсвует работам Капанадзе. Что еще нужно, для доказательств того, что 90 процентов идут неправильным путем со своими искрилками, качерами, Теслами и прочими усилителями тока.

Костно язычным лицам, что любят покичится знаниями в физики посвящаю выдержки из патента Розмари Эйнсли. Напоминаю она тесно взаимодействовала в данном направление с Питером Лиденманом. Рози достигла эффекта Сверх Единичности –СЕ в 17 раз. В патенте указано на использовании ОЭДС, за счет работ и схлопывания магнитных полей (эл. магнитных) посредством выталкивания (выдавливания) энергии и реверса токов. Реверс понимается, как возврат энергии.
Выдержки из патента приобщаю. В них я подчеркнул, что понятия физических явлений мною взяты не с потолка. Имеются реальные практические схемные решения и работы Рози. Все ее работы один в один сходятся с деятельностью Капанадзе, в частности по факту уменьшения тока потребления от источников. Также возврат энергиив АКБ (реверс токов).

BOSS-BARBOS пишет:

....Достаточно в качестве доказательства иметь под руками патент Розмари Эйнсли. В нем конкретика и дословно о Выталкивании и ревесре токов, при сипользовании ОЭДС. Это единственное, что соответсвует работам Капанадзе. Что еще нужно, для доказательств того, что 90 процентов идут неправильным путем со своими искрилками, качерами, Теслами и прочими усилителями тока.

Патенты ...... это такая хрень, где общими словами и принципами прикрывают конкретику ....... которая реально используется. Какой патент не возьми ..... ячейку Мейера, мотор Адамса бтг Капанадзе , да и ..... этот ....... реальный принцип или не упомянут .... или замаскирован, что практически невозможно повторение ( если к цели не придёшь опытным путём).
Не нужно путать качеры, Теслы и другое ( ТДКС), которые необходимы для работы разрядника (барбосина искрилка) и усилитель тока ....... который ...... немножко низковольтнее .... и отличается по принципу ( барбосы бегут друг другу навстречу ) и параметрам выхода.
Квалификация данного представителя медальной выставки тут вполне понятна....... результаты его советов ..... тоже.

Ни когда не интересовался законодательными последствиями разработки и применения "БТГ " Поэтому с подачи BOSS-BARBOS решил попытать ИИ на предмет законности . И оказалось что BOSS-BARBOS сильно сгущает краски. И в этом деле прав ВСЕМИ НАМИ ЛЮБИМЫЙ Юрий это я о причинах возможных последствий. Вот что он ответил:


Чем карается применение без топливного генератора в личных целях не подключонного физически к электро сети или даже отсутствие таковой.

Завершено размышление
Применение автономного (не подключенного к общей электросети) генератора энергии исключительно в личных целях в РФ не является правонарушением и не влечет наказания.
Юридическое обоснование:

Отсутствие состава преступления: Статьи УК РФ об имущественных преступлениях (включая ст. 165) требуют наличия потерпевшего и реального имущественного ущерба. При автономной работе для собственных нужд ущерб сетям или третьим лицам не причиняется.
Гражданский кодекс (ст. 1359 ГК РФ): Использование любой технической схемы или устройства для личных нужд без цели извлечения дохода не считается нарушением чьих-либо патентных прав.

Единственные возможные правовые риски возникают только при наличии реальных негативных последствий:

Электромагнитные помехи: Если устройство генерирует паразитное излучение, которое создает помехи внешним средствам связи, навигации, телевидению или аварийным службам, это может повлечь административную ответственность по ст. 13.4 КоАП РФ («Нарушение правил эксплуатации радиоэлектронных средств или высокочастотных устройств»).
Причинение вреда: Если из-за эксплуатации устройства возникнет пожар, поражение током или иной вред здоровью/имуществу третьих лиц, возможна ответственность за неосторожное причинение ущерба (например, ст. 168 УК РФ), но исключительно по факту наступления такого ущерба.

Пока устройство работает изолированно, не создает внешних электромагнитных помех и не причиняет вреда окружающим, закон не запрещает его разработку и эксплуатацию.

А статью ст. 165 УК РФ можно притянуть к этому делу

Завершено размышление
Нет, статью 165 УК РФ невозможно применить к использованию автономного генератора в личных целях, если он не подключен к сетям. Это юридически исключено.
Для квалификации деяния по ст. 165 УК РФ необходимо одновременное наличие всех элементов состава преступления, которых в вашем случае нет:

Отсутствие потерпевшего и ущерба. Статья требует причинения имущественного ущерба собственнику или владельцу (например, энергосбытовой компании). Если устройство не подключено к сети, вы ничего не потребляете извне, не образуете задолженности и не удерживаете средства, которые должны были быть переданы владельцу. Ущерб равен нулю.
Отсутствие способа преступления. Объективная сторона ст. 165 — это обман или злоупотребление доверием с целью неуплаты или непередачи причитающегося имущества. Эксплуатация собственного устройства в изоляции не содержит ни обмана, ни уклонения от обязательств.
Отсутствие крупного размера. Уголовная ответственность по этой статье наступает только при ущербе свыше 250 000 рублей.

Единственный сценарий, при котором здесь может возникнуть уголовное право (но не ст. 165, а ст. 159 УК РФ «Мошенничество»):

Если вы продаете такое устройство другим людям, заведомо зная, что оно не работает, и получаете за это деньги (это обман покупателя).
Если вы купили такое устройство, и продавец обманул вас, получив ваши деньги за неработающий прототип (потерпевшим будете вы, а виновным — продавец).

Сама по себе разработка, сборка и эксплуатация экспериментального энергетического устройства в личных целях, изолированного от внешних сетей и не причиняющего вреда третьим лицам (например, электромагнитными помехами), не подпадает ни под одну статью Уголовного кодекса РФ. Закон регулирует общественные отношения и экономический ущерб, а не физическую обоснованность ваших экспериментов.

BOSS-BARBOS пишет:

dozor пишет:

BOSS-BARBOS пишет:

Этот принцип у меня работает на нагрузке 4Квт. Вложили условно 4А от источника и вернули этот ток в источник обратно. Все очень просто. Будете думать о гравитации и прочих явлениях в космосе, ваши карманы не выдержат повышения оплаты за электроэнергию))) Физики ядерщики плин)))

Василий! Не надо громких слов, просто покажи им работу твоей установки. Кому надо тот поймет, кто не далекий тот будет тебя хаять. Потому что в глубине души будет тебе завидовать и злиться на тебя. Если хочешь зарабатывать деньги на этому, ты знаешь что делать. Успехов!

Алексей, ты думаешь показать публично работу установки на 4 Квт. от сети с потреблением в милиамперах? Ты серъезно? Мне достотчно было, что с легендой под видом службы безопастности из гор газа приходил чел. А почему засланец и с легендой? На мой вопрос предъявить удостоверение, в нем имелась фамилия ТОР)). Так они лепят документы и иной раз с сорказмом указывают фамилию от балды, с привязкой к теме проверяемого. Напоминаю, любое публичное видео с использованием эл. сетей без сответсующего патента, может исталковываться, по ст. 165 УК РФ «Причинение имущественного ущерба путем обмана и злоупотреблением доверия, без признаков хищения». Иными словами умышленные действия направленные на уклонение от уплаты за электроэнергию, путем незаконных деяний. Был бы столб, а статья к нему сама найдется)))). Само видео будет компраматом на самого себя, и не дай бог будут расхождения в оплате по квитанции. Так, что я ограничусь малым. Достаточно в качестве доказательства иметь под руками патент Розмари Эйнсли. В нем конкретика и дословно о Выталкивании и ревесре токов, при сипользовании ОЭДС. Это единственное, что соответсвует работам Капанадзе. Что еще нужно, для доказательств того, что 90 процентов идут неправильным путем со своими искрилками, качерами, Теслами и прочими усилителями тока.

Василий! Не надо искать черную кошку в черной комнате. Есть для этого закрытые каналы связи работа которых основана на приглашении участника в закрытое сообщество. При этом новый участник подписывает соглашение о не распространении информации за пределы сообщества. Пожалуйста и это не противоречит законам РФ. Только для личного использования. Все знают участника этого форума под ником Новатор 75. Он уже давно создал свой закрытый канал на телеге где участники обсуждают и показывают разные установки БТГ. Можешь на нем разместить и общаться. Называется канал Натуральный ДЕВАЙС.