БТГ Капанадзе теория и практика_3

red пишет:

Alfic пишет:

Red, ну так как ты пытался увидеть стоячую волну, что для этого делал?

..на пирсе стоял..

при резонансе и получается стоячая волна. загоняеш любой контур в резонанс по минимуму потребления и всё НО ты имееш прямую волну 10 вольт и отражонную волну 10 вольт при смешивании получается 10 вольт

red пишет:

Alfic пишет:

Red, ну так как ты пытался увидеть стоячую волну, что для этого делал?

..на пирсе стоял..

Ну тогда понятно, почему ты ничего не видел. И не увидишь, как и Юрик.

Alfic пишет:

Ну тогда понятно, почему ты ничего не видел. И не увидишь, как и Юрик.

а чё можно увидить? я уже писал имеем бочку с воздухом 100 литров. сжимаем её в 100 раз получаем баночку ёмкостью 1 литр но с давлением 100 атмосфер . от того как мы её разожмём быстро или медленно мы получим разные эффекты НО количество воздуха как было 100 литров так и осталось 100 литров
вот количество воздуха это и есть энергия

red пишет:

шибко похоже,на то что делаю..

Без того, что ты перечеркнул, это не имеет смысла.

щас антенна на приёмную часть не переключается. вот такие делал

Вezant пишет:

....Проблема только в том, что тут никто ничего словами через рот не проговаривает.
Ни зачем, ни почему, ни бе, ни му
Почему лампочка должна обязательно от стоячей волны гореть, а не от прямой?
А потому что Капанадзе так сказал

Здесь как в квартете глухарей...... глухих но голосистых. Каждый слышит только своё.
Стоячая волна от Капанадзе имеет природу образования ...... не из радиодела.
И вообще ........ чтобы "пилить" бтг .... не нужно сильно рассчитывать контура ( если вы не мазохисты ....... куда вас всех направляют)
Достаточно генераторов на 40-100 кгц ..... ну и 220В. (синус)........ и много ручной работы.