БТГ Капанадзе теория и практика_3

Не совсем так.Резонансов много, просто нужен именно нужный и это РЭДа бесит.что его не посвящают в сие.

asni пишет:

Не совсем так.Резонансов много, просто нужен именно нужный и это РЭДа бесит.что его не посвящают в сие.

Нет, бесит не это. Бесит недосказанность завернутая в надменность. Если я не прав по поводу феррорезонанса, поправьте буду благодарен.

Romus77 пишет:

asni пишет:

Не совсем так.Резонансов много, просто нужен именно нужный и это РЭДа бесит.что его не посвящают в сие.

Нет, бесит не это. Бесит недосказанность завернутая в надменность. Если я не прав по поводу феррорезонанса, поправьте буду благодарен.

Безусловно резонанс должен присутствовать, но он лишь поддерживает систему, что бы получать малое для большого.

Намотав побольше получаем высокий потенциал и сохраняем его в накопителе.
Намотав поменьше и потолще, сохраняем ток и уменьшаем потребление, сохраняем в накопителе.
Имеем накопленный потенциал и ток, осталось создать движение. Временной период управляем и привязан к синусу.
Это все что нужно знать и понимать, остальное за сознание каждого.

Опять спорите не о том.
Большинство думает, что БТГ - это простое устройство. Да, это чисто техническое устройство. Но без понимания принципа это просто контура. Принцип можно трактовать как угодно, т.е. сколько участников - столько вариантов устройства. Рассмотрим устройство, как дуальность(Дуализм). Поясню, есть источник(энергии) - он един. Делим его на два равноценных, но с сдвигом 180 градусов(в противофазе), т.е. при столкновении они аннигилируются. По сути, для вашего внимания - это двухфазная система великого Тесла, с которого его путь в жизнь и начался.
Ну совсем на пальцах - берём, делим, сталкиваем.
Знаю, с воображением всё хорошо. К примеру:

asni пишет:

Не совсем так. Резонансов много, просто нужен именно нужный

Этот?
rutube.ru/video/7f985e718c1234035d519e4cb11d3a63/

Да,его величество резонанс !! В последовательной цепи индуктивностей.Получил сей эффект и глазам не поверил,что такое может быть.Вот это в схему Рэда и будет эффект,ну предложил а там в штыки и нафик не нужно .

кто нибудь повторял этот экс ?
автору похоже вопрос не задать,так если кто делал.
при нагрузке,не имеет значения какой,происходит срыв?
если происходит,то восстанавливается резонанс ?

всё тоже самое сделано у Андреева,но там с резонансом трудно,если срывается,нужно опять всё возвращать на высокое напряжение питания,а потом опять снижать до появления резонанса,что ни есть хорошо.

и что самое интересное.
проверял на трансах 50 гц.
весь этот резонанс работает только в том случае если с высокого напряжения понижаешь.
если убрать питание на резонансе и включить ничего не будет,даже без всякой нагрузки.