БТГ Капанадзе теория и практика_3

Sovetnik пишет:

SMD пишет:

kpyu3 пишет:

Откровения Нараяна с соседнего форума.

круис а чо ты свою схему не расписываешь ? . твая чо , не робыть ? панимаю , у тибя с твоей схемой не получилась перемога

У меня Большие сомнения. что последние Откровения якобы нараямы ....... принадлежат начальному персонажу.....
Технических подробностей много ....... но это ( если смотреть на устройство мебели ...... касается цвета полировки, а не устройство конструктива)
........ недаром круис любезно распространил дальше эту информацию.
Делайте правильно высокое ..... а дальше всё будет в шоколаде (...... или по крайней мере коричневого цвета ..... о запахе ...... помолчим )

red пишет:

VASPRIT, иль берешь себя в руки , иль забаню

kpyu3 пишет:

Sovetnik пишет:

kpyu3 пишет:

Откровения Нараяна с соседнего форума.
:

У меня Большие сомнения. что последние Откровения якобы нараямы ....... принадлежат начальному персонажу.....
:

В данной теме мне свои идеи продвигать смысла нет, потому как кроме роли статики Нараяна про 2-ю часть диполя ничего толкком не говорит, а без неё подобные искрилки не работают.....

SMD пишет:

sgur пишет:

Это фэйк, Тесла такого не писал.
Пришли полный документ.

ВНИМАНИЕ: Спойлер! [ Нажмите, чтобы развернуть ] [ Нажмите, чтобы скрыть ]

SMD пишет:

капирнул я кусок с таво документа в каторый пальцем тыкал капанадза и толстый грузин в гринбокосе . это тот сюжет о катором капанадзе поварил слова тэслы што тайна изабритения умрет вместе с ним . тэсла гаварит про ево эксперимент между землей и и луной . а по мнению моему можно уменьшить это до виличины рыжика из банки или бельчика из гринбокса .

на стри . сия бумага - та што была в руках капанадзы и он на ея ссылся в грибокосе

docs.yandex.ru/docs/view?tm=1770635268&t...keyno%3D0%26nosw%3D1

kpyu3 пишет:

Sovetnik пишет:

SMD пишет:

kpyu3 пишет:

Откровения Нараяна с соседнего форума.

круис а чо ты свою схему не расписываешь ? . твая чо , не робыть ? панимаю , у тибя с твоей схемой не получилась перемога

У меня Большие сомнения. что последние Откровения якобы нараямы ....... принадлежат начальному персонажу.....
Технических подробностей много ....... но это ( если смотреть на устройство мебели ...... касается цвета полировки, а не устройство конструктива)
........ недаром круис любезно распространил дальше эту информацию.
Делайте правильно высокое ..... а дальше всё будет в шоколаде (...... или по крайней мере коричневого цвета ..... о запахе ...... помолчим )

Сомнения - это рабочий момент поиска Истины

Юрий М пишет:

....нараяна говорил что надо ставить клапан-затычку чтоб энергия не попёрла назад иначе работать небудет

kpyu3 пишет:

SMD пишет:

kpyu3 пишет:

SMD пишет:

ВНИМАНИЕ: Спойлер! [ Нажмите, чтобы развернуть ] [ Нажмите, чтобы скрыть ]

kpyu3 пишет:

Откровения Нараяна с соседнего форума.
Очень много букв и полезной информации на подумать:

ВНИМАНИЕ: Спойлер! [ Нажмите, чтобы развернуть ] [ Нажмите, чтобы скрыть ]

"Самый простой вариант-ИСКРОЙ.
СОБИРАЕТСЯ ГЕНЕРАТОР высокого напряжения на 3-6кВ,далее конденсатор накопительный ЧЕРЕЗ РЕЗИСТОР в месколько мегаом и плюсовой вывод на разрядник, разрядник нужен как у Дона Смита, ну вы в курсе?
Всё-же напишу, а то знаете, как писал выше, знания "спецов" сыплются...ну да ладно
Берутся два медных штырька миллиметра 4-6 в диаметре и контактные поверхности скругляются, контакт идущий к плюсу припаивается к графитовому(лучше угольному с батарейки ААА) стерженьку, на торцы которого гальваникой на длину 1-1,5см наносится слой меди(в обычном медном купоросе, подкисленном серной с парой капель спирта) толщиной 100-200 микрон, второй контакт "уголька" идёт на плюс, минус-на нижнюю часть индуктора, резистором мегаомником можно и подбирать частоту(как это делал Капа) и одновременно ограничивать нагрузку ТВС в момент пробоя(что-бы не "сгорал разрядник" как рассказывал Гиа в записях с "Корнеем").
Проверяется правильная накачка индуктора весьма просто, берётся металлическая отвёртка(естественно с хорошо изолированной ручкой) и коротится один виток в любом месте и отвёртка слегка медленно проводится... Ощущения по рукам, как будто-бы она прилипает рывками(так, собственно и проиходит).
Конденсатор берётся с высоким импульсным током и большой скоростью растекания заряда(ранее я описывал все тонкости), если не хотите потерь, или любой, но тогда сами будете искать, почему мощу накачать не можете.
Вторичка мотается толстым проводом, ведь через неё будет шуровать ток из заземлителя... скажем так, от 0,5 квадрат и выше, вон в 100кВт установки посмотрите, там вторичка 6 квадратами.
Теперь самый главный момент, с ВВ провода вторички должна идти фитонка(ну или "смачные" такие искорки) при каждом разряде, вторичку можно намотать и бифиляром, но включать такую ТТ без подключения к основной схеме нельзя, пробьёт изолляцию, холодный конец вторички ТТ-заземляется
Ёмкость кондёра начинается от 60пФ при 6 и выше киловольтах и вплоть до 400пф при самом низком, но скажу сразу, лучше взять кондёр на 40пФ и заряжать его до 8кВ,чем взять кондёр в 300пФ и заряжать 2,5 кВ... Разумный компромис в зависимости от того, с каким напряжением "не ссыте" работать, я работал с напругой в 80кВ и прекрасно знаю что из себя представляют изоляторы на таком потенциале, как лидер испаряет канал и прокладывает путь ионной лавине.... На высоких напругах используйте чистую высушенную целюлозу и чистый пчелиный воск, всё остальное(стекло, фарфор, керамика, слюда, полиэтилен, фторопласт) -полная хрень.
Далее диаметр индуктора, ребят, если кто-то из вас считает, что вторичка ТТ однохерственно раскачивается индуктором из медной моножилы в 2,5 квадрата и медной трубкой в 11мм то он глубоко заблуждается, при токовой накачке важно количество метала и площадь поверхности, чем толще-тем лучше, если вы считаете, что проводник в 1,5мм идущий от кондера к разряднику и от разрядника к индуктору один фиг тонкий и сожрёт львиную долю импульса-вы так-же заблуждаетесь, волна проходит весь индуктор и его длинна гооораздо больше тех 3-5см тонкой перемычки.
Косвенный момент правильной накачки небольшого ТТ, это когда ВВ пипка прикручена к куску фольги размером с А4 а в разрыв земляного включена 15Вт/220в и она светится на треть или половину, накачка при этом жрёт 22-25Вт.
Ещё один важный момент, индуктор сдвигается со стороны холодного провода на 0,5 от четверти всей длины намотки вторички к горячей стороне, но не более, не ставьте его в середину!!!, искры мощнее, но энергию с такого ТТ вы не сможете снять практически вообще.
Длина навивки индуктора должна покрывать(в небольших экземплярах) от 1/2до 2/3 всей длины индуктора.
Для начала хватит, остальные тонкости и нюансы вы должны найти сами, так сказать - "допилить".
Самая лучшая накачка, это на качере(там-же полупроводники ключуют индуктор) питается всё низким12-24в и "вложить кратно импульс в облучатель" весьма просто, схема как у Кулабухова, но, естественно, допиленная и правильно настроенная, а не как у него "слышал звон, да не знаешь где он" после всех манипуляций с высоким со вторички качера в облучатель должны "влетать" 100-200нСек импульсы аплитулой в 3-5кВ с фронтами по 10-20 нан.
Кстати схема на качере(правильно собранная, настроенная и допиленная) с АМ в такт и даёт самые крутые результаты в 7-10Вт.
Но всё равно электростатическая накачка самая крутая, там 3-5Вт потребление от источника питания, а поле создаёт вокруг нехилое... Я как-то раз вдул в электростатическую накачку порядка 25 Вт, так поле "схлопывающегося эфирного пузыря" было на катушку размером в 25 см более метра в радиусе, и по всему телу(через одежду) тахнуло так, что мама не горюй, как будто-бы в меня голого кто-то резко бросил пару горстей ледяных иголок... И это только один единственный импульс накачки(пробный, в процессе экспериментов) был, его, что самое обидное, и фиг заэкранируешь заразу, ведь он всегда распространяется наружу через любую толщину метала.
.
На первых порах рекомендую обычную токовую накачку искрой, затем можете или качер или на лавинных диодах... но по мне-так качером лучше и легче всего управлять, статическая накачка хороша, но настроить безтоковый потенциал много ухищрений нужно(обеспечить изолирование без стекания заряда и мгновенный слив) .
Можно волной и переотражённой волной, но исполнение сложнее чем в качере(намотки, гасители, демпферы), а результат в выйгрыше не так уж и велик, хотя там практически 90% энергии уходит на возбуждение среды и импульс полностью рекуперируется в "хлопок"... но пока мощности накачки небольшие(до 20-30Вт) невижу смысла изголятся.
Хороший способ накачки индуктора на автотрансформаторе с обратным ВВ диодом и предпробойным разрядником, но он капризен по параметрам схемы(температуре, питанию) и тяжело подобрато точное напряжение выброса(которое зависит от фронта ключика, его температуры, межвитковой ёмкости, которая "плывёт" с нагревом обмоток и т.д.) и подогнать под него разрядник, если-бы не это, то данная схема, пожалуй, была-бы лучшая в своём роде, деталей минимум, все бросовые и доступные, параметры импульса хорошие, транс наматывается "на коленке" за пару часов.
Вертура-статическая накачка, это когда сам индуктор, подвешенный на не проводящих заряд изоляторах "заряжается", накапливая на своей поверхности заряд ровно столько, сколько позволяет площадь его поверхности, зарядка осуществляется безтоковым методом(отсутствует движение тока), напряжение от 40-45кВ и выше, на всех цепях прохождения статики ставятся высокоомные резюки, все "диоды" выполняются как "игла-плоскость", а клапана-как "игла-полая сфера", ну в общем работаем со статикой так, как и должны работать, напряжение можно получать электризацией, как это сделано в Тестатике, тогда движение заряда и его коммутацию проще реализовать, но получается электромеханическая установка, если нужна чисто электронная-см. выше.
Качман- делается просто, берётся сердечник с тлиной превышающей толщину(диаметр) в 3 и более раза, например ТВС, нижняя часть каркаса изолируется, на неё наматывается незамкнутый виток фольги, слой изоляции(тонкой, качественной), к одной из её углов припаивается проводник(ПЭВ-2) и виток к витку мотается обмотка, далее, если витков мало то мотается(через слой всё той-же изолляции) второй слой, каждый слой пропитывается пчелиным воском(масло и парафин плохо подходят, силиконовые кремнийорганические не проверял) и обмотки подключаются бифиляром, так-же мотается и третий слой, больше мотать нежелательно, нужно менять параметры коммутации транса(скорость намагничивания сердечника), либо диаметр провода, сверху вновь изоляция и второй незамкнутый виток фольги, проводники сьёма подпаиваются на фольгу диагонально проводникам катушки проводом, максимально возможной толщины моножилой, либо многожильным, но каждый проводок должен иметь свою поверхностную изолляцию(либо ПЭЛ, либо протравливается в растворе сероводорода с последующим высушиванием), в многожильном изолированном проводнике заряд быстрее стекает, это первый вариант, второй вариант, это просто на изолированный каркас наматываются вышеописанным способом ряды провода, далее сверху мотается антенный провод РК-75 самый тонкий с толстой внутренней жилой и "густой" наружней оплёткой, его длина и количество витков подбирается соразмерно его ёмкости(проходной) и наматывается в том-же направлении, крайник выводы транса подключаются на кабель встречно и так-же встречно припаиваются выходные провода, биффилярные слои присоединяются через резисторы, номинал подбирается соотношением "потери/перегрузка" в момент искры.
Викт-да, углерод самый крутой элемент, вам-же известно, что теплопроводность проводника имеет самую прямую зависимость с его электропроводностью, вот возьмём железо, алюминий, медь, серебро и углерод, по теплопроводности и электропроводности металлы выстроены в порядке попышения "параметров", т. е. из этой четёрки самой плохой тепло и электропроводностью обладает железо, а самой лучшей серебро, далее углерод-он имеет несколько модификаций, ну например сажа, уголь, графит, алмаз, отличаются друг от друга своими параметрами, тепло и электропроводностью, и если сажа-прекрасный теплоизоллятор и хреновый проводник тепла, то алмаз-самый лучший по теплопроводности(круче его это только тепловые сверхзвуковые трубки), теплопроводность в 4 раза выше чем у серебра, но он практически идеальный изолятор, остаются ещё уголь и графит и отличаются они атомарным строением, если уголь состоит из конгламератов разных размеров, то графит состоит из пластов(слоёв), т. е. атомы упакованы как-бы валентными связями, пласты графита расположены с гораздо более тонкими "воздушными промежутками" чем уголь, посему он имеет лучшую тепло и электропроводность, почему-же по параметрам электропроводности углерод(тот-же графит) имеет гораздо худшие параметры чем медь, если по теплопроводности одна из его модификаций(алмаз) многократно переплёвывает даже серебро?
Всё просто, пространство между слоями и между конгламератами, оно обладает гоораздо худшей электропроводностью чем даже сурьма, если-бы удалось убрать это расстояние полностью то например графит по электропроводности превзошёл бы серебро. Т. е. каждый отдельно взятый "кусочек" например графита имеет параметры тепло и электропроводности выше чем у серебра.
Теперь, зачем вообще углерод в разряднике...
Те, кто старые матёрые радиолюбители и застали появление первых ламп(всеми вам ненавистный Юрий М(Юра Морозов) _), знают такую вещь как первые резисторы массового производства-угольные, "ребята" неплохие но сильно меняющие свои параметры от перегрузок и температуры, а ещё у них есть один маааленький недостаток, который в "нашем деле" становится достоинством-ОНИ ШУМЯТ!
Что-же такое шум угольного резистора?
Это микроразряды, происходящие между конгламератами "сверхпроводящих" кусков углерода, это если слой увеличить в много раз.
Сейчас все резисторы металлоплёночные и их шумы выходят за террагерцовый диапазон, т.е. они выше частот самой природы электричества, от того их считают "тихими".
Так вот, если через угольный резистор включенный через индуктивность пропустить ток, а параллельно ему через кондёр подключить операционник и усилитель мощности, то вы услышите "симфонию" тысяч микроразрядов и чем выше ток, тем больше и громче "оркестр".
Что-же получается если через кусочек углерода(стерженёк от ААА батарейки) с сопротивлением в 0,5 ома пропустит ток разрядки кондёра в несколько сотен ампер?
Он начёт "петь" всеми актавами всех частот и их сложения и биения дают настолько высокочастотный ШУМ что он легко достигает 1 МГц!
Получается следующая картина, мы подаём единичный разряд, а благодаря угольному стерженьку получаем пачку импульсов один из которых 100% вложится в длину волны индуктора и раскачает его.
Т. Е. стержень помогает нам и быстро рвать разряд и многократно, тем самым формирует и пачку и спектр, вот как Капа решил проблему сгорания разрядника и дошёл до миллиона прерываний, впрочем, этот угольный стерженёк и так виден на его банке 2004(или 2003) года в разряднике.
Ток, формирует магнитное поле которое "оттеняет" от поверхности проводника эфир, заставляя его течь вдоль проводника, а не пронизывать его насквозь
А вот распространяющаяся волна, несущая в себе потенциал(заряд) - выдавливает из проводника эфир в направлении перпендикулярном его движению.
Второй момент, ток от "жирного" разряда конденсатора длительностью в 100мкСек на куске провода длинною в 1,2м достигает своего максимума примерно за сотню нан, с учётом спиральной навивки и как следствие возросшей многократно индуктивности(вот почему Тесла рекомендовал ОДИН виток) - всё равно ток достигает максимума за время в 400-700 нан, в любом случае только 1/100 от длительности всего разряда "усваивается" индуктором, остальные 99% энергии просто греют медь.
Третий момент, согласно суперпозиции полей 50% КПД принимается в случает передачи половины энергии при перераспределении заряда, заряд задаётся потенциалом(напряжением) площадью поверхности на которой он накапливается и диэлектрической проницаемостью, получается что если у нас индуктор имеет трубку диаметром 11мм и длинна его 120см то площадь его поверхности равна С=пи*D*l=414,5см\2.
Теперь касаемо ёмкости для заряда, шарик диаметром 1см подвешенный на расстоянии не более 1м от заземлённого продмета(экрана) обладает эквивалентной зарядной ёмкостью в 1пф.
Исходя из этого нужно перевести площадь спирального индуктора к эквивалентной площади сферы, её диаметр в сантиметрах и будет давать эквивалентную ёмкость уединённого точечного заряда S=4 пи*R\2,получаем площадью в 414см\2 обладает шар диаметром в 11,5см,это и есть эквивалент ёмкость вашего индуктора, при расстоянии от него в 1 метр он обладает ёмкостью в 11,5пФ.далее,уменьшение расстояния от него в два раза увеличивает его ёмкость так-же в два раза(т. е. 23пФ),а в 4 раза-46пФ и т.д.
Допустим у нас расстояние между индуктором и заземлёнными обмотками 4см,это значит что его эквивалентную ёмкость нужно увеличить в (100/4=25) 25 раз итого имеем 11,5*25=287 пФ, это при условии что индуктор с двух сторон имел-бы на равном расстоянии заземлённые катушки, но они у нас только с внутренней стороны, итого пересчитываем, половина площади поверхности трубки обращена к индуктору, вторая-более 1м
Итого получается шар диаметром 8см,емкость 200пФ+8пФ=208пФ.
Получается,если у нас есть конденсатор в 208пФ заряженный до 10кВ то подключив его одним концом к индуктору а вторым к заземлению мы равномерно распределим заряд поповну, потенциал уменьшится так-же в 2 раза и получится 5кВ и на поверхности индуктора и на поверхности одной из обкладок конденсатора.
Учебники-же, пусть толкуют о чём хотят, и о том что энергия конденсатора равняется квадрату напряжения и о том что два конденсатора одинаковой ёмкости но с разными диэлектриками накапливают одно и то-же количество энергии и даже о том что заряд зависит от площади обоих пластин. Это их право, я знаю другую истину, выведенную практическим путём.
Для меня это, конечно, весьма удивительно что народ понятия не имеет о трёх типах накачки индуктора, ну что-ж начнём:
1-накачка током, через индуктор пропускается(кратковременно или статично, кто во что богат и горазд) ток огромной величины(от сотни-другой ампер и выше) и вокруг него создаётся магнитное поле, резкий обрыв этого поля и формирует "хлопок" в результате чего и наводится потенциал во вторичной катушке.
2-накачка волной, генератор создаёт импульс определённой длительности, кратность которого полностью ложится в длину индуктора, используется только один из выводов индуктора, хотя есть и вариант со "сливом" потенциала со второй стороны в момент окончания импульса на входе.
3-электростатическая накачка, индуктор подключается своей серединой и с внутренней части, генератор создаёт быстроменяющийся потенциал высокого безтокового "импульса", правильнее сказать, движущегося поля заряда, нейтрализация заряда("схлопывание") производится с обоих краёв наружной стороны индуктора в землю".

круис а чо ты свою схему не расписываешь ? . твая чо , не робыть ? панимаю , у тибя с твоей схемой не получилась перемога

Зачем мне тему Капанадзе своим скарбом перегружать?
Вы сначала грузинские кости перемойте до конца.

я то перемыл . а ты ? ты как нарисавал свой адидас три полоски так не знаеш чо с этим адидасом дклать, вот это твой скарб . а я знаю . думаю я што твой скарб никогда не перейдед в хабар . я тебя долгопросил на странике открыть инфу про адидас , но ты сказал иди нахер от тебя чебуреками ваняет . ну вот мне пришлось самому думать про одидас твой , целый час времени .

В данной теме мне свои идеи продвигать смысла нет, потому как кроме роли статики Нараяна про 2-ю часть диполя ничего толкком не говорит, а без неё подобные искрилки не работают.
Кстати, «адидас-триполоски» без диполя тоже не работает, хоть и заводится от статики (HV).
А на счёт куда кого кто послал, так Вы меня с кем-то попутали. Мойте кости дальше, только не мои.

anatol130164 пишет:

Юрий М пишет:

Надо ставить клапан-затычку чтоб энергия не попёрла назад
эт типа так

Дядя Юра М большой, но бутерброд неправильно показывает; надо вот так:

Вложение не найдено