БТГ Капанадзе теория и практика_3
ksp
Модератор
Сообщений:
2228
.[/quote]
если ба ты прочитал статью тэслы тебе бы стало ясно што это не эпюра и не квадрат ....
прочитай . а то джэй прочитает . а он прочитает и будет в плюсах. .
ну а пока щитай ты тожа не прошел дрэс код от sr193 .
sr193 : Те кто"достоин", рано иди поздно , придут к
принципу. Под"достоинством" я понимаю уровень мозговой деятельности. ... Я хочу соблюсти
некий "дресскод" доступа к информации, то есть под "дресс кодом" понимается уровень
мышления.
SMD Форумчанин sr 193, он же R93, он же парень из Краснодара, единственный, кого я знаю в сети инета, давно имеет свой БТГ. Лет десять назад я немало у него почерпнул.
Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.
SMD
Живу я здесь
Сообщений:
789
.
если ба ты прочитал статью тэслы тебе бы стало ясно што это не эпюра и не квадрат ....
прочитай . а то джэй прочитает . а он прочитает и будет в плюсах. .
ну а пока щитай ты тожа не прошел дрэс код от sr193 .
sr193 : Те кто"достоин", рано иди поздно , придут к
принципу. Под"достоинством" я понимаю уровень мозговой деятельности. ... Я хочу соблюсти
некий "дресскод" доступа к информации, то есть под "дресс кодом" понимается уровень
мышления.
SMD Форумчанин sr 193, он же R93, он же парень из Краснодара, единственный, кого я знаю в сети инета, давно имеет свой БТГ. Лет десять назад я немало у него почерпнул.[/quote]
да ксп . я сагласен с тобой . читал про нево и думаю я што есть у нево кое чё . есть у меня мысли по поводу приминения стахастического резананса sr193 . его неправильно приминяли паэтому и ниче не вышло . я так думаю ..
вот че я на шел седня по sr193 .
Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.
Sovetnik
Живу я здесь
Сообщений:
2514
.....вот че я на шел седня по sr193 .
На удивление .... с высказываниями sr193 можно почти полностью согласиться.
И насчёт резонанса тоже ( параметрические вы мои
)Что касается путей повтора результата ...... тут ...... не очень. Сильно переучились официальной наукой.
Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.
ksp
Модератор
Сообщений:
2228
Это также его мысли:
.....вот че я на шел седня по sr193 .
На удивление .... с высказываниями sr193 можно почти полностью согласиться.
И насчёт резонанса тоже ( параметрические вы мои
Что касается путей повтора результата ...... тут ...... не очень. Сильно переучились официальной наукой.
"Собирайте на здоровье СВОЁ! Концепция верна для любых исходных пар материальных сред. Тесла делал СВОЁ на основе электро магнитных волн. Шаубергер делал СВОЁ на основе газово-жидкостных сред. Предложенная модель верна как в отношении микромира, так и для макромира. Предел изобретательского гения ограничен только нашими возможностями оперирования теми, или иными средами и механизмами, для создания и настройки СВОИХ СОБСТВЕННЫХ шедевров инженерной мысли. Для постройки простых генераторов выбирайте пары сред- элементов из таблицы Изостеров Болотова, или используйте Электро-магнитные волны. Во втором случае трудно будет скомпенсировать гравитационную составляющую, напрямую связанную с вихревым движением. Но её можно легко направить по нужному вектору, предотвратив неконтролируемый саморазгон и левитацию конструкции
Да. Трудно победить навязанный нам образ и способ мышления.
Попробую подойти к осмыслению концепции с другой стороны, используя минимум трудных для восприятия и противоречащих законам понятий.
Логика наоборот, построенная на аналогиях:
Все вокруг нас от микро до макро косма находится в непрерывном вихревом движении. Поэтому применять общепринятые статичные и линейные законы по меньшей мере некорректно. Движение элементарных частиц, магнитных волн и водных волн океана имеют АНАЛОГИЧНУЮ волновую структуру и подчиняется ЕДИНОМУ ЗАКОНУ. Энергию вакуума (эфира), которую мы хотим заставить работать на нас в наших "девайсах" задействовать напрямую нельзя. Он пассивен к обычной материи. Но он тоже имеет волновую структуру, подобно жидкости, и его можно вовлечь в движение, активизировать. И тогда наша материя будет пассивной по отношению к эфиру. Он сам начнет ей управлять, отдавая нам дармовую энергию.
Единый Закон справедлив для любого волнового движения. Будь то свет, магнетизм, звук, жидкость... Основа-матрица Закона это монада. Структура монады это спектр- красный, оранжевый... синий, фиолетовый. Точки перехода(бифуркации) белый и черный. Черная и белая дыра. По закону двойственности монады черное и белое это одно и то же. Единое и неделимое, как и сама монада. Применительно к более низким, звуковым частотам, этот структурный ряд выглядит как Октава- до, ре, ми... си, до. До- точка перехода(бифуркации)."
Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.
red
Модератор
Сообщений:
1984
Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.
SMD
Живу я здесь
Сообщений:
789
Это также его мысли:
.....вот че я на шел седня по sr193 .
На удивление .... с высказываниями sr193 можно почти полностью согласиться.
И насчёт резонанса тоже ( параметрические вы мои
Что касается путей повтора результата ...... тут ...... не очень. Сильно переучились официальной наукой.
"Собирайте на здоровье СВОЁ! Концепция верна для любых исходных пар материальных сред. Тесла делал СВОЁ на основе электро магнитных волн. Шаубергер делал СВОЁ на основе газово-жидкостных сред. Предложенная модель верна как в отношении микромира, так и для макромира. Предел изобретательского гения ограничен только нашими возможностями оперирования теми, или иными средами и механизмами, для создания и настройки СВОИХ СОБСТВЕННЫХ шедевров инженерной мысли. Для постройки простых генераторов выбирайте пары сред- элементов из таблицы Изостеров Болотова, или используйте Электро-магнитные волны. Во втором случае трудно будет скомпенсировать гравитационную составляющую, напрямую связанную с вихревым движением. Но её можно легко направить по нужному вектору, предотвратив неконтролируемый саморазгон и левитацию конструкции
Да. Трудно победить навязанный нам образ и способ мышления.
Попробую подойти к осмыслению концепции с другой стороны, используя минимум трудных для восприятия и противоречащих законам понятий.
Логика наоборот, построенная на аналогиях:
Все вокруг нас от микро до макро косма находится в непрерывном вихревом движении. Поэтому применять общепринятые статичные и линейные законы по меньшей мере некорректно. Движение элементарных частиц, магнитных волн и водных волн океана имеют АНАЛОГИЧНУЮ волновую структуру и подчиняется ЕДИНОМУ ЗАКОНУ. Энергию вакуума (эфира), которую мы хотим заставить работать на нас в наших "девайсах" задействовать напрямую нельзя. Он пассивен к обычной материи. Но он тоже имеет волновую структуру, подобно жидкости, и его можно вовлечь в движение, активизировать. И тогда наша материя будет пассивной по отношению к эфиру. Он сам начнет ей управлять, отдавая нам дармовую энергию.
Единый Закон справедлив для любого волнового движения. Будь то свет, магнетизм, звук, жидкость... Основа-матрица Закона это монада. Структура монады это спектр- красный, оранжевый... синий, фиолетовый. Точки перехода(бифуркации) белый и черный. Черная и белая дыра. По закону двойственности монады черное и белое это одно и то же. Единое и неделимое, как и сама монада. Применительно к более низким, звуковым частотам, этот структурный ряд выглядит как Октава- до, ре, ми... си, до. До- точка перехода(бифуркации)."
аналогиями лутьше чем тэсла ни сказал ни кто . зачем изобритать свои аналогии когда великий тэсла все понятно объяснил давно . кстати тэсла и схему паказал .
я однажды наткнулся на видик в йутубе раманова . там был мамент когда романов сказал -нужно уметь читать . от я и пользуюсь ево советом это как смотреть стереокартинки кто то видит каляки маляки а ктото фигуру . потом были еще видики ево но тот был самый нужный для меня . , спасибо ему и царствие небесное ему .
Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.
chiksat
Живу я здесь
Сообщений:
1829
...хорошо ,что сказал имхо..так я не предполагаю..я утверждаю...и не бью я искрой а использую ее по назначению как ключ создающий короткозамкнутый виток...и нехер мне лапшу вешать о втягивании и затягивании..я уже все проверил..
попробуй просто бить в сердечник, и поймёш что коротить катушку не обязательно, А лапша иногда ползу приносит, голодный не будеш.
Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.
Sovetnik
Живу я здесь
Сообщений:
2514
....попробуй просто бить в сердечник, и поймёш что коротить катушку не обязательно,....
Бить сердечник? ( а надолго??? хватит). Коротить катушку не обязательно ..... полностью согласен. Другие варианты есть? ..... а зря.
Что делает разрядник ? ( в общем
) создаёт "квазистатическое" объёмное пространство, в котором активно раскачивается множество нулевых точек.Какая стоит задача? Эту "раскачку" сконцентрировать ...... и преобразовать!
Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.
red
Модератор
Сообщений:
1984
Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.
Sovetnik
Живу я здесь
Сообщений:
2514
... ... у самих ничего нет, но пытаетесь меня учить.. когда я вижу живьем прямо противоположное..
противоположности как правило сходятся. а учить ....... никого не собираюсь.
Да ..... ваша система ( если её можно так назвать ) даёт прибавку, но 2 основных недостатка.
1- выделяемая прибавка сырая ( в ней одна противоположность немного сильнее другой ..... вот и профит
) и в результате - выход небольшой (1-2 квт)2 - выбранный принцип никак не обеспечивает самозапит, а только поддержку.
Что касается ничего из ничего? то финальное резюме по банке 2003 будет до весны.
Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.
Время создания страницы: 0.293 секунд
