БТГ Капанадзе теория и практика_3

dozor пишет:

ZANOZA пишет:

Энергия хранится в КОНДЕНСАТОРЕ, так что заряжайте его менее затратно { по сравнению с классикой } и разряжайте его удвоив или учетверив НАПРЯЖЕНИЕ на нем.
Классический сетевой выпрямитель на 310 В является вершиной энергозатратности . Запитав от него импульсник мы забираем энергозатратные электроны , а сетевые полуволны снова добавляют АНАЛОГИЧНЫХ.
Пока ВЫ не измените эту парадигму не видать вам СЕ.. Противоположность классике 220 мкФ 450 В должны быть заменены на СОСТАВНЫЕ..

Беззатратно у Вас не получиться зарядить конденсатор (нужно время!!!!) Все почему то упускают этот момент - это время. И замеры надо делать исключительно относительно затраченного времени на заряд и разряд конденсатора. Итак заряд - нужно время больше чем на разряд конденсатора. Пока Вы не добьетесь хотя бы равенства во времени мощностей заряда и разяда ничего не получиться и это только пустая трата Вашего времени.

Заряд через сопротивление,а разряд это сопротивление на нагрузку,так ,что они равны

red пишет:

....еще раз схему опыта дам..может Юрчик все же попытается описать ее принцип

..ведь все просто ,до банальности..

29jay пишет:

ВНИМАНИЕ: Спойлер! [ Нажмите, чтобы развернуть ] [ Нажмите, чтобы скрыть ]

red пишет:

....еще раз схему опыта дам..может Юрчик все же попытается описать ее принцип

..ведь все просто ,до банальности..

29jay твоя схема это маленько не то.... В схеме Рэда все очень просто,- запасаем энергию в индуктивности, так сказать напрягаем среду, а после разрыва контакта питания, вся эта энергия идет назад на лампу минус потери. Обратный импульс мощный, но короткий. Если вопрос в рыбе, то ее тут нет....

ZANOZA пишет:

Ролик ОБЫВАТЕЛЯ - дилетанта ничего не доказывающий. Я могу противопоставить мой ролик . В начале прошлого века , во времена крушения империй КАПИТАЛисты, подправили некоторые законы нашего мироздания . В итоге отсекли возможность получения НАРОДОМ массово дешевой энергии , а всю получаемую энергию пропускают через их ценообразование.. На этом принципе существует основной доход КАПИТАЛИСТОВ...

rutube.ru/video/6406eb51e5ad352fb184f8a38d59be82/

Ну там кроме капиталистов и коммунисты были, им то хто отсек или коммунисты тож обрезанные

red пишет:

....еще раз схему опыта дам..может Юрчик все же попытается описать ее принцип

..ведь все просто ,до банальности..

Думаю можно еще банальнее и проще, если перейти на симметрию.

Юрий М пишет:

джей есть ещё проше. Толян-Толик ещё на старом кибере вылаживал. я вот непомню был дроссель или нет

Вложение не найдено

вот уже близко.
выходная часть без димера правильно,а димер нужен,но в другом месте.

из меня художник хер чего.
на ещё одной обмотке!

red пишет:

Elec пишет:

29jay пишет:

ВНИМАНИЕ: Спойлер! [ Нажмите, чтобы развернуть ] [ Нажмите, чтобы скрыть ]

red пишет:

....еще раз схему опыта дам..может Юрчик все же попытается описать ее принцип

..ведь все просто ,до банальности..

29jay твоя схема это маленько не то.... В схеме Рэда все очень просто,- запасаем энергию в индуктивности, так сказать напрягаем среду, а после разрыва контакта питания, вся эта энергия идет назад на лампу минус потери. Обратный импульс мощный, но короткий. Если вопрос в рыбе, то ее тут нет....

????? а куда ее дели????..бяда!!! сперли...

Рэд, не в обиду, но откуда ей там взяться.... Здесь явно нет преобразования энергии среды, работа с ней- да, есть, но не более того.

Юрий М пишет:

Elec пишет:

Рэд, не в обиду, но откуда ей там взяться.... Здесь явно нет преобразования энергии среды, работа с ней- да, есть, но не более того.

для бестолковых была придумана энергия среды... эфира.. земли ток вот незадача никто их не смог получить

Дядя Юра, если именно вам отвечаю, то не обольщайтесь, ответ на самом деле не для вас, а всегда для других, разделяющих интерес( а если интерес не разделяется, то ваше, достаточно длинное присутствие на форумах, говорит, либо о психологическом отклонении(мягко сказано), либо о работе на кого-то, каждый рассудит по своему).
Да, энергия среды еще не описана в учебниках, достаточно не просто извлечь энергию из воды на глубине озера, но это возможно. А говорить, что уже все изобретено, ну… так говорили и в 18- ом веке .