БТГ Капанадзе теория и практика_3

Вот он Ваш КАПА в разных ракурсах. Принцип один. А у Мельниченко еще действуют магнитные свойства сердечников, что еще круче.

Прибавили больше энергии ферромагнетик ее еще больше компенсирует к нулю. А излишки следует утилизировать в искру. Вариантов много ПРИНЦИП ОДИН. И этот принцип раскрыл КАПАНАДЗЕ, когда упомянул фамилию МЕЛЬНИЧЕНКО. Его принцип-МЕЛЬНИЧЕНКО. А Теслу везде суют. А Мельниченко открыто сообщил, что его принцип основан на открытии Фарадея.
Вот он из гавна и палок работает

Мини Дон Смит


Даже в дурацком исполнении работает . При включении разрядник постепенно набирает состояние (звук становиться более плавный ) И по меди если водить желтые искры вылетают . Это при том что запускаетсья от 5 вольт с помощью маленького трансформатора китайского за 80 рублей . Он на большом пальце помещяеться .

на умнике все и тоже без коментов я.

Эта тема действительно имеет место. Ее повторило множество соискателей. Эта установка дает мнимое СЕ-сверх единичность в результате обхода приборов учета энергии. Статика в разрыве провода проходит по земле и замыкаясь сама на себя обнуляет счетчики в виду того, что они не учитывали энергию по заземленному проводу. У Капы все иначе и он не скрывает. Он же заявил, что все просто. Он возвращает излишки энергии обратно в источник. Женщине репортеру дословно объяснил. И вот здесь и встает делема, что есть СЕ? Уменьшение потребления по эл. счетчику, либо обход закона ОМА когда формула учета мощности перестает действовать. Очевидно, что Капа нарушил закон Ома. Принцип очень подробно объяснил, как Ацюховский, Мельниченко, Фролов. Я умышленно привожу наших физиков. За бугром их намного больше. И вот Вам пример работы той установки.

Это мое личное мнение, я его не навязываю. Я основываюсь на авторитетных ученных и физиков, плюс опытах. Все очень просто. Есть период времени намагничивания и размагничивания, как в обычных катушках, так и ферромагнетиках. И период размагничивания создает второе ОЭДС, когда ее энергия возврата настолько велика, что способна компенсировать расход энергии от источника до 90 и более процентов. Важно понимание принципа. И этот принцип описан у многих физиков. Из наших русских примером является Ацюховский, Андрей Мельниченко. Ниже видео по схеме одного из соискателей, где умышленно в катушку внедрен сердечник. Благодаря эл. магнитному полю сердечника при его размагничивании мы рекуперацию (само запит) энергии крутим по кругу. Умышленно без нагрузки. Потому, что это есть принцип, после чего и используется нагрузка. Возврат энергии компенсирует ее расход в начале. ТО есть можно использовать вместо АКБ ионисторы. Этот принцип называет Мельниченко ТРАНЗИТНАЯ рекуперация. Именно этот принцип женщине журналистке объяснил Капанадзе ссылаясь на использовании ЗУ, после запуска установки от АКБ. А значит нет там эфира, обычная физика по Мельниченко (как пример). Принцип один, а подходов великое множество. Я иной раз думаю, а что если эта схема и есть живой пример Капанадзе. Разрядник при увеличении питания после повышающего преобразователя, есть как способ замены высоковольтных транзисторов и обхода ОЭДС, для уменьшения потребления от источника. А все остальное чистой воды РЕКУПЕРАЦИЯ ( само запит). Я проверил на малых мощностях и это работает. Повторюсь это не значит, что я прав, это значит, что у меня есть мнение с доказательствами. И это придумал не я. Я повторил чужой труд.

rutube.ru/video/08ccdc5cd17f6ddeb0ad2287169af7a2/

Способ само запита работает, как на сердечнике, так и без него. Без сердечника приходится катушку мотать большим размером, вот и вся разница. Почему лучше на больших мощностях использовать разрядник, я ранее выкладывал разъяснение от Ацюховского лично по теме его патента. И вот в этом случае мы имеем реальное СЕ-Сверх Единичность, перед которой все эл. счетчики учета энергии просто будут без защитны, так как закон Ома не действует, и обмана никакого не существует. Однако Вас переведут на общее потребление по количеству голов, без счетчиков, то есть по общему нормативу)))) Хрен редьки будет не слаще)))) А ведь этот способ способен разгрузить все атомные подстанции до минимума и перейти на зеленую энергетику. К стати об том первый заявил А. Мельниченко

VASPRIT пишет:

Это мое личное мнение, я его не навязываю. Я основываюсь на авторитетных ученных и физиков, плюс опытах. Все очень просто. Есть период времени намагничивания и размагничивания, как в обычных катушках, так и ферромагнетиках. И период размагничивания создает второе ОЭДС, когда ее энергия возврата настолько велика, что способна компенсировать расход энергии от источника до 90 и более процентов. Важно понимание принципа. И этот принцип описан у многих физиков. Из наших русских примером является Ацюховский, Андрей Мельниченко. Ниже видео по схеме одного из соискателей, где умышленно в катушку внедрен сердечник. Благодаря эл. магнитному полю сердечника при его размагничивании мы рекуперацию (само запит) энергии крутим по кругу. Умышленно без нагрузки. Потому, что это есть принцип, после чего и используется нагрузка. Возврат энергии компенсирует ее расход в начале. ТО есть можно использовать вместо АКБ ионисторы. Этот принцип называет Мельниченко ТРАНЗИТНАЯ рекуперация. Именно этот принцип женщине журналистке объяснил Капанадзе ссылаясь на использовании ЗУ, после запуска установки от АКБ. А значит нет там эфира, обычная физика по Мельниченко (как пример). Принцип один, а подходов великое множество. Я иной раз думаю, а что если эта схема и есть живой пример Капанадзе. Разрядник при увеличении питания после повышающего преобразователя, есть как способ замены высоковольтных транзисторов и обхода ОЭДС, для уменьшения потребления от источника. А все остальное чистой воды РЕКУПЕРАЦИЯ ( само запит). Я проверил на малых мощностях и это работает. Повторюсь это не значит, что я прав, это значит, что у меня есть мнение с доказательствами. И это придумал не я. Я повторил чужой труд.

rutube.ru/video/08ccdc5cd17f6ddeb0ad2287169af7a2/

Схема приведенная теткой Розмари сделана по принципу обратнохода, а значит, на большую мощность сделать проблематично. Если копнуть в суть то это заявка на то что энергия циркулирующая в замкнутой цепи и энергия магнитного поля это не одно и тоже, т.е получается мы на создание МП энергию не тратим, но мы ею пользуемся для рекуперации. Можно схемку немного модернизировать, тем более что в оригинале там почти косой мост, так вот в первичке нужно использовать косой мост, вторичка намотана рядом т.е обмотки на разных частях магнитопровода, при таком устройстве индуктивность первички будет максимально возможной для прямого хода, это позволит помимо наведения тока во вторичке параллельно запасать энергию в первичной обмотке, т.е и в первичке и во вторичке ток будет пилообразной формы, подбираем длительность импульса так чтоб ток вторички достиг нужной величины (с учетом к.тр. и среднего значения тока ) и соответственно напряжение вторички будет пила, затем закрываем ключи и т.к у нас косой мост энергия первички идет обратно в конденсатор, но в отличии от обратноходовой схемы можно вкачивать киловатты.

VASPRIT пишет:

Я основываюсь на авторитетных ученных и физиков, плюс опытах. ... Есть период времени намагничивания и размагничивания, как в обычных катушках, так и ферромагнетиках. И период размагничивания создает второе ОЭДС, когда ее энергия возврата настолько велика, что способна компенсировать расход энергии от источника до 90 и более процентов...... Благодаря эл. магнитному полю сердечника при его размагничивании мы рекуперацию (само запит) энергии крутим по кругу. Умышленно без нагрузки. Потому, что это есть принцип, после чего и используется нагрузка. Возврат энергии компенсирует ее расход в начале. ТО есть можно использовать вместо АКБ ионисторы. Этот принцип называет Мельниченко ТРАНЗИТНАЯ рекуперация. Именно этот принцип женщине журналистке объяснил Капанадзе ссылаясь на использовании ЗУ, после запуска установки от АКБ. А значит нет там эфира, //// Я иной раз думаю, а что если эта схема и есть живой пример Капанадзе. Разрядник при увеличении питания после повышающего преобразователя, есть как способ замены высоковольтных транзисторов и обхода ОЭДС, для уменьшения потребления от источника. А все остальное чистой воды РЕКУПЕРАЦИЯ ( само запит).....

НЕМНОЖКО непонятно..... Вначале говорится, что второе оэдс может компенсировать 90% затрат, а потом прыжок! .... и самозапит!
Моё мнение - очередная порция лапши ( особенно красиво - разрядник - способ замены высоковольтных транзисторов и обхода оэдс)
Зачем заменять высоковольтные ключи разрядником - нужно наоборот!
Если обход оэдс ...... тогда весь описанный способ - в топку ...... или для замены туалетной бумаги ...... Несите нового ..... претендента.

Dmitry 1972 пишет:

windov пишет:

Конечно же, эта схема давалась всем - дубовикам
(мистером бунком вместе с ромеро) давным-давно!....

Вложение не найдено

не понятно, так самозапит или минимальные затраты от источника питания? Разница как бы существенная.

В этой схеме нет самозапита!!! Просто идет рекуперация энергии, другими словами компенсация части затраченной энергии посредством ОЭДС. Все по классике! Просто получаешь генератор с минимальным потреблением в пределах 7мА -10мА. При этом цифровой амперметр покажет Вам 0 Ампер, т.к. порог срабатывания у него начинается с 10мА. Вот Вам и весь фокус с самозапитом. АКБ как разряжался так и будет разряжаться, только немного дольше чем при обычном включении. Сами сравните при обычном качере 100мА при этом 10мА. Прибавки там никакой нет. Просто рулит опять ОЭДС. А светодиоды и так будут загораться и при 7мА , только им нужен большее напряжение для включения. Вот ОЭДС самое то что надо, маленький ток и большое напряжение!. На таком принципе мощных установок не построить. нужны другие подходы. а это уже другая история.