БТГ Капанадзе теория и практика_3

Zmeyg пишет:

Юрий М пишет:

змей а дальше?

Как сделаешь так одним дурнем меньше будет.
Ну то есть поумнеешь, всех порадуешь.

змей а кто сделал? из твоего вразумления следует кто несделал дураки

змей ты от своих слов неотказывайся

Как сделаешь так одним дурнем меньше будет.

Zmeyg пишет:

Zmeyg пишет:

ЮрыМ, вот, смотри, мужик взял и сделал, патамушта не дяТл.

ЮраМ, так хоть мыслишка какая жуткая есть, как это у этого дядьки столько электричества производит?

с розетки

От Виктора:
"Удачно бунк свои измышлизмы вкинул, картинка та что надо. Выкинем генератор, конденсатор, мост и другой конденсатор, чтоб не отвлекали. что осталось? сердечники тоже можно выкинуть, как элемент необязательный. Колебания в катушке 3 создаются источником два. ок. но, если в элемент 6 добавить чего из вне? можно ли совместить в одно целое элемент 6 и катушку 3? Вот и весь Рэд, с Капанадзой и Гуком. Потому что ток это не то что течет по трубе, а то что течет через стенки трубы. и об этом практически прямо сказано в учебнике и необязательный элемент вторичка к катушке 6. Но зачем отдельно катушка 6 и катушка 2? Что осталось?"

novator75 пишет:

От Виктора:
"Удачно бунк свои измышлизмы вкинул, картинка та что надо. Выкинем генератор, конденсатор, мост и другой конденсатор, чтоб не отвлекали. что осталось? сердечники тоже можно выкинуть, как элемент необязательный. Колебания в катушке 3 создаются источником два. ок. но, если в элемент 6 добавить чего из вне? можно ли совместить в одно целое элемент 6 и катушку 3? Вот и весь Рэд, с Капанадзой и Гуком. Потому что ток это не то что течет по трубе, а то что течет через стенки трубы. и об этом практически прямо сказано в учебнике и необязательный элемент вторичка к катушке 6. Но зачем отдельно катушка 6 и катушка 2? Что осталось?"

Новатор привет, у меня пара вопросов.

Кто такой Виктор?
И чём прославился Вадик Гук, и что он сделал такого что Виктор ставит его на один уровень с Тариэлем Капанадзе?

novator75 пишет:

От Виктора:
"Удачно бунк свои измышлизмы вкинул, картинка та что надо. Выкинем генератор, конденсатор, мост и другой конденсатор, чтоб не отвлекали. что осталось? сердечники тоже можно выкинуть, как элемент необязательный. Колебания в катушке 3 создаются источником два. ок. но, если в элемент 6 добавить чего из вне? можно ли совместить в одно целое элемент 6 и катушку 3? Вот и весь Рэд, с Капанадзой и Гуком. Потому что ток это не то что течет по трубе, а то что течет через стенки трубы. и об этом практически прямо сказано в учебнике и необязательный элемент вторичка к катушке 6. Но зачем отдельно катушка 6 и катушка 2? Что осталось?"

Новатор у Виктора по моему ошибка в тесте - на схеме Д.С. Стребкова нет катушки 6, но есть УЁ 6.
Пояснишь?

Я потом что нибудь нарисую...

Бунк дал фотку патента Стребкова RU2161850 из книги Фролова Новые источники энергии
Вот скрин страницы с описанием элементов а также сама книга
читайте!!!
Действует основной принцип по утверждению автора Фролова- "развязка причины и следствия"
т.е. Источника и Нагрузки!!!

Vlad пишет:

Новатор у Виктора по моему ошибка в тесте - на схеме Д.С. Стребкова нет катушки 6, но есть УЁ 6.
Пояснишь?

От Виктора:
"Нет уж, хватит моих заходов, слишком много подобных юре, когда разберутся с ними, вот тогда и. но тогда кому суждено тот и сам всё поймет.
Ок, если спрашивают, но читать не могут. есть элемент 6, но не катушка 6, катушкой он становится после совмещения функций с катушкой 3. элемент в картинках николы милутиновича тоже имеет место быть.
никто никого не сравнивает, ни гука, ни рэда, ни капу, ни смита, да он сюда же, с его рисунком конденсатора с искрой на 1 обкладку. но, если посмотреть на картинку что нарисовал гук на странике2, должен появиться вопрос, собственно, он возникал частенько раньше. а ответ на него я написал.
из первой ссылки можно понять как на самом деле наводится эдс
helpiks.org/3-78348.html
а из следующих - что такое индуктивность и что такое ток, до некоторой степени. нужно помнить, что ничего мгновенно не происходит, хотя, некоторые процессы и достаточно быстрые.
vip8082p.vip8081p.beget.tech/%D0%A4%D0%B...0%B5%D0%B2/37.1.html
fireman.club/presentations/elektrichesko...-elektricheskij-tok/
susy.page/2023/11/28/constant_field_in_conductor

вот одна тварь всё про шарманку гадит. она сделана чтобы излучать. а надо - принимать. если можно излучать, то можно и принимать. вопрос что. "я охлаждаю эфир"(с). привет тепловой насос.

за сим, откланиваюсь, кому суждено - поймет. а остальные скажут что им ничего не дали."

незнайка в книге собран весь хлам