БТГ Капанадзе теория и практика_3

Балагуры...

Ahrimed пишет:

Ahrimed пишет:

ВНИМАНИЕ: Спойлер! [ Нажмите, чтобы развернуть ] [ Нажмите, чтобы скрыть ]

Mehanikc пишет:

Ахримед, Ахримед... Ну ты же взрослый уже... А вериш в это безобразие... Ночью по твоему, мы должны летать?)))

Все куда банальней ...

Да я не про фотоны. Про то, что типо нейтрино. Фотон,- это потом...

Кстати. Засрали мозги в конец... У Барбата тоже фотон. Кто во что горазд. Я вообще обзываю по своему. Ну , "глубоко" это, да и какая разница patents.google.com/patent/US20070007844A1/en

архимед эт реферат а не патент. обрати внимание цифорка 57 на всех рефератах она есть

а на 17 станице где он взял эту муть с названием источника и номерами страниц

Ahrimed пишет:

Ahrimed пишет:

[... Да я не про фотоны. Про то, что типо нейтрино. Фотон,- это потом...

Кстати. Засрали мозги в конец..: У Барбата тоже фотон. Кто во что горазд. Я вообще обзываю по своему. ... Ну , "глубоко" это, да и какая разница .....

Почему то в рождество потянуло на философию.... Упираться, что здесь работают частицы А, а там ...... только частицы Б и не в коем случае не С - это уровень "почти" детского сада. Эфир - это среда - метаморф, среда - драйвер, когда из как бы "пустого" пространства может возникнуть ( или пропасть) материальное тела (атомы) или волны разных типов энергий. Ведь само пространство - эфир многомерно и мы не знаем о многомерности почти ничего, скользя по поверхности явлений. ( объясняя те или иные процессы взаимодействием каких то частиц). Да, на каждое взаимодействие можно "подрядить" те или иные формы мультиплексных волновых вихревых образований, которые можно называть электронами, позитронами или чем то ещё. Функция нейтрино ..... несколько иная.
Скорее здесь подразумевается взаимодействие семейства информационных и слабоэнергетических полей. Что то подобное можно увидеть в таких науках как химия и биофизика. Достаточно подробно описаны молекулы и сложные химические соединения, но их взаимодействие в информационных полях - это ..... белое пространство с редкими вкраплениями открытий. Что же касается рассуждений о баранах текущей темы, то мной уже всё (что возможно без членовредительства) уже сказано и дело за руками.....(если незашоренные мозги в наличии). С праздником!

п.с. Да ..... в патентах нарисованы обмотки стандартного вида, а на самом деле ..... какие они и как группируются для взаимодействия ....... только ручками.

Юрий М пишет:

Ahrimed пишет:

Ahrimed пишет:

ВНИМАНИЕ: Спойлер! [ Нажмите, чтобы развернуть ] [ Нажмите, чтобы скрыть ]

Mehanikc пишет:

Ахримед, Ахримед... Ну ты же взрослый уже... А вериш в это безобразие... Ночью по твоему, мы должны летать?)))

Все куда банальней ...

Да я не про фотоны. Про то, что типо нейтрино. Фотон,- это потом...

Кстати. Засрали мозги в конец... У Барбата тоже фотон. Кто во что горазд. Я вообще обзываю по своему. Ну , "глубоко" это, да и какая разница patents.google.com/patent/US20070007844A1/en

архимед эт реферат а не патент. обрати внимание цифорка 57 на всех рефератах она есть

а на 17 станице где он взял эту муть с названием источника и номерами страниц

Вложенный файл:

Имя файла: US20070007844.pdf
Размер файла:3,124 KB

ЮраМ, приведи патент который не реферат...

Zmeyg пишет:

ЮраМ, приведи патент который не реферат...

архимед изобретатель пишет патент на своё изобретение он небудит не на что ссылаться он должен его написать чтоб другой человек смог его повторить... у капанадзе тоже реферат. как мне сказал человек занимающийся патентами реферат это улучшение чьегото изобретения. патент на это изобретение уже есть но ты считаешь что ты его можешь его улучшить вот и пишеш реферат. описывать его полностью ненадо так как полное описание должно быть там куда ты укажеш вот такие фокусники как капанадзе этим и пользуются пишут реферат и выдают его за патент

так что если ты увидеш это

и это... ссылки на книги смело можеш это выкидывать в мусорку работать небудет

Юрий М пишет:

Zmeyg пишет:

ЮраМ, приведи патент который не реферат...

архимед изобретатель пишет патент на своё изобретение он небудит не на что ссылаться он должен его написать чтоб другой человек смог его повторить... у капанадзе тоже реферат. как мне сказал человек занимающийся патентами реферат это улучшение чьегото изобретения. патент на это изобретение уже есть но ты считаешь что ты его можешь его улучшить вот и пишеш реферат. описывать его полностью ненадо так как полное описание должно быть там куда ты укажеш вот такие фокусники как капанадзе этим и пользуются пишут реферат и выдают его за патент

ЮраМ, ты даже не представляешь на сколько есть изобретательные люди, которые создают умопомрачительные вещи и ни какие па^тенты им в Х не тарахтели, равно и доказательства их работоспособности (изобретений разумеется) таким фо^мам и недообразованиям как ты и я.
Я разумеется осознаю свою недообразованность, а о тебе сожалею..., жаль что до тебя не доходит сей факт...
Но такова се ля ви...

Zmeyg пишет:

Ага, поверни этот рычажок и восхитись чудом механики,

Упс...!!!
Не стоило рыжачок поворачивать...

Юрий М пишет:

Ahrimed пишет:

Ahrimed пишет:

ВНИМАНИЕ: Спойлер! [ Нажмите, чтобы развернуть ] [ Нажмите, чтобы скрыть ]

Mehanikc пишет:

Ахримед, Ахримед... Ну ты же взрослый уже... А вериш в это безобразие... Ночью по твоему, мы должны летать?)))

Все куда банальней ...

Да я не про фотоны. Про то, что типо нейтрино. Фотон,- это потом...

Кстати. Засрали мозги в конец... У Барбата тоже фотон. Кто во что горазд. Я вообще обзываю по своему. Ну , "глубоко" это, да и какая разница patents.google.com/patent/US20070007844A1/en

архимед эт реферат а не патент. обрати внимание цифорка 57 на всех рефератах она есть

а на 17 станице где он взял эту муть с названием источника и номерами страниц

Вложенный файл:

Имя файла: US20070007844.pdf
Размер файла:3,124 KB

Как ты уже заебал, с этим рефератом ,это для тебя,ну Задолбал реально!!!
patents.google.com/patent/US8256423B2/en...ents=false&oq=candom

Zmeyg пишет:

Я вот стырил и перерисовал кое что, не судите строго, но радиантом тут не пахнет...

Семён Семёнович! ..... Ну кто тебе сказал, что данный фрагмент нарисован правильно? ( Кроме этого ...... и дорисовал ..... неправильно )
Если кто думает, что обычные обмотки используются в основных узлах преобразования и концентрации бтг ....... тот ...... дурак.
Это не говорит об умственных способностях. а только о положении в пространстве решений выхода из конкретной ситуации. ..... возможно .... о зашоренности воображения. Но кто кому Копенгаген?