БТГ Капанадзе теория и практика_3

HITACHI пишет:

Так я не понял, противник электронов и телемастер в одном лице сможет пояснить как элт в телеке работает или нет? Или он только светики менять умеет?

ru.wikipedia.org/wiki/Кинескоп
rutube.ru/video/f445c2509599c225ed075d7ac7f3142f/?r=wd

Ха. Так и знал что он ссылку на вики кинет. Потому что там электроны есть, а у него нет. И чтобы самому себе не противоречить, кинул ссыль, типа не при делах.
Юра, всех значит в бестолочи записал, а сам не признаешься что такой же.
Мне было интересно узнать твое видение работы ЭЛТ. Впрочем ссылкой ты показал что ничего ты на самом деле объяснить не можешь. Шарик Юрик, ты балбес (с).
Ну ладно ладно, обясни хотя бы как радиолампа работает.... Ну или ссылку кинь если не шаришь. Старый шарманщик.
Сколько раз говорил - научи нас как нужно делать правильно, а мы отблагодарим.
UPD Если ты еще в уме, и признаешь классическую физику и ученых физиков, то могу тебе выслать книгу (скан) одного ученого, который доказал этот электрон. Про него еще говорят что он доказал Бога фломулами.

HITACHI а чё тебе обьяснять ты всёравно в этом ничё несоображаеш. тебе гаджиомаров схему детскую скинул. я сразу написал что это фейк ты начал меня удалять. теперь скажи как там агрегат гаджиомарова

Выше пост дочитай...
Мне хватает описания в том же вики, практических опытов, и логического мышления чтобы понять как и что работает (конечно же не всего). От тебя совершенно никаких знаний я не набираюсь. Ты, как говорят срешь в каждой теме не внося коррективов. В темах где есть модерация ты сидишь смирно - тебя все равно вытрут. Так что тебе важнее, чтобы тебя не вытерли или дать нам знания? Зачем ты носишь седину на голове?
Удалять тебя я начал чтобы ты не засрал тему.
И дело не в том что кто-то "не соображает" а в том, что ты тупо не в состоянии объяснить. Еще раз, то что написано в вики я знаю. Было интересно узнать твоё мнение учитывая что электроны ты отменил.

Удалять тебя я начал чтобы ты не засрал тему.

но если ты херню в этой теме публикуеш. вот теперь скажи какой результат той темы

А какое твое морозовское дело чего я там у себя публикую и кого туда приглашаю?

HITACHI пишет:

А какое твое морозовское дело чего я там у себя публикую и кого туда приглашаю?

ну дык ктотож делал затрачивал время. деньги хотя глянув на схему 5 секунд сразу видно что это фейк. поэтому я и пришол к выводу что ты в этом ничё несоображаеш

Ну так это твоя проблема. Смотри на схемы подольше. Эксперт диванный

HITACHI пишет:

Ну так это твоя проблема. Смотри на схемы подольше. Эксперт диванный

HITACHI я тебе тогда написал. на катушке L2 100 ватт откудовато прилетело катушки L3 L4 намотаны на ней и ты 5и ваттным качером будиш тыркать в эти 100 ватт. так эти 100 ватт пойдут в качер. ты всё это снёс

29jay пишет:

Xrom пишет:

....поверьте все не так , это примитив к реальности не имеет отношения

Мне интересно одно ,почему компас показывает одно направление,(в точке рядом с кабелем под током),а не дрыгается туда сюда,как тут

Компас указывает на ближайшие витки спиралей эфирных потоков переноса заряда. При прохождении тока их расположение сильно не меняется, а так как "шаг резьбы" (одновременно право и левосторонних спиралей) соизмерим с межатомным расстоянием - стрелка стоит неподвижно.

П.с. Схема сверху якобы хаджиомарова к реальности никакого отношения не имеет.