БТГ Капанадзе теория и практика_3

брехос пишет:

А что это за листовки должен дать бунк?

псалтырь

а юрик то с юмором а всё валенком прикидывается Респект

uvsem пишет:

а юрик то с юмором а всё валенком прикидывается Респект

Да, тролит по страшному ))). Сморозит что ни будь, а некоторые ведутся, начинают сразу что то доказывать(ЧСВ надо же проявить), а он поди от смеха валяется, профессионал в своем деле, просто крадет время и энергию.

Вернитесь к видео Марка. Посмотрите на схему от Игорька-30. Не на какие мысли не наводит? Особенно с учетом того, что у Капанадзе толстый кабель проходит через центр катушки. Нарисуйте магнитное поле соленоида, и станет понятно что на кабеле, проходящем через центр катушки ничего наводиться вроде бы как не должно, но там что-то есть. А почему? И как это может помочь? А если еще вспомнить про глупое видео о разряде шокера в розетку 220В? А как на счет БТГ от А.Дорохова на разрядниках?
Не сочтите написанное за флуд.
Всем удачи.

Константин. вот установка игорька

это мустафы

это александра

резонанс параллельный. последовательный при котором получим 30% от потребления

Константин пишет:

....что у Капанадзе толстый кабель проходит через центр катушки. Нарисуйте магнитное поле соленоида, и станет понятно что на кабеле, проходящем через центр катушки ничего наводиться вроде бы как не должно, но там что-то есть. А почему? И как это может помочь? ..

Можно рисовать магнитное поле соленоида ..... можно не рисовать? Такое впечатление, что активные искатели упёрлись рогом (или чем то ещё) и все описываемые действия осуществляются как бы в двухмерной плоскости (стандартные катушки, конденсаторы .... рэзонанс ), а объём - он как минимум трёхмерен.
Почему то забываются основы анализа и не создаются логические цепочки следствий.
Какой основной источник дров используют электрические бтг? Я присоединяюсь к той толпе, которая считает источником гравитацию. Но электрические бтг не используют материальные потоки веществ и газов, а только электрические ..... флюиды (или их компост). А как соотносятся вектора сил гравитации и электромагнитного поля земли? Неужели ..... они ортогональны??? В таком случае какие комбинации обмоток нуждаются в изучении и использовании?
Всё вышеперечисленное прекрасно известно всем, ........

Можно не выпрямлять, как советует Юра, можно подключить тэн и вскипятить воду, так называемый калориметрический способ. Виртуальность станет очевидна, или нет?

user_bad пишет:

Можно не выпрямлять, как советует Юра, можно подключить тэн и вскипятить воду, так называемый калориметрический способ. Виртуальность станет очевидна, или нет?

user_bad. вот чел удивляется и невьедит. его слова. 5-7 квт спиралей накаляет а воду греть нехочет

я тоже пробовал лов горит 3 квт. беру чайник от сети потребляет 1.6 квт. от лова он греет воду в 2.5 раза дольше чем от сети а 3 квт горит

вот говорит потребляет 200 ватт на выходе 5 квт


тэн наверное так устроен чтоб максимум передать тепло спирали наружу это всё и губит. вода в паузах остужает спираль. я думаю так. я с выхода лова когда горит 3 квт галогенка взял спираль и сунул её в дистилат. лов греет её еле еле хотя в воздухе эта спираль накаляется добела. спираль 1.2 квт

Юра сообщений много, но понятий ноль.
Твои утверждения по обратке верны лишь для трансформатора с замкнутым сердечником, но не верны для трансформатора с зазором между сердечником, так как он переходит в режим дросселя, а это значит что он накапливает энергию и при обрыве питания отдаёт энергию. Может в этом принцип?
Есть трансформаторы где получаются четыре сердечника и он накапливает уже в четыре раза больше.
Что ты знаешь про разрядник? До пробоя его сопротивление огромное, после пробоя возникает эффект сверхпроводимости, ты не думаешь что накопленная энергия безпрепятственно сможет пройти через зазор и проделать работу на нагрузке, далее запустить резонанс и зарядить сново дроссель для последующего процесса разряда. Об этом твоя старая голова думала?
Запускай думку, не позор нас стариков перед зелёной неокрепшей молодёжью.