БТГ Капанадзе теория и практика_3
Zmeyg пишет:
Маэстро сказал, но делать не стал.Ahrimed пишет:
Zmeyg пишет: У Ка., принцип один, "крона" для выоковольтного скачка и толстый заземлитель для работы, больше не о чем думать...
Ну, в принципе, да. На вопрос ему, можно ли без земли, он сказал так: нужен второй контур...
Что это значит, размышляй.
P.S. а в последней видюшке советую обратить внимание на "щёчки", и сопоставить с "коробочкой" маэстро.Нет проку без земли.
Скорее проку нет в заземлении, необходимое количество электронов уже есть в металле, а дополнительные это уже статика т.е не скомпенсированный заряд, их во первых, чтоб доставить в провод нужно чтобы у земли был отрицательный заряд, а он нейтральный либо, из провода куда-то откачать существующие электроны тогда смыла вообще нет зачем? А в реальности чтоб качать электроны из земли нужно создать еще одну доп емкость и качать между ней и землей, токи будут мизер в виду мизера этой доп емкости, по другому ток не пойдет, это в реальности, все остальное это фантазии авторов, с какой целью транслируемые это уже другой вопрос, либо от непонимания и отсутствия практики либо... хотя скорее первое.
Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.
Фантазии прут от нас, но не от автора.
Автор демонстрирует на практике, что получатся, а мы блуждаем в догадках.
Возможно все лежит на поверхности, а мы все копаем глубже и глубже.
Я думаю многим жизни не хватит, что бы понять эти простые истины.
Я лично склоняюсь к взаимодействии сил природы.
Если учесть, что все создано из одной и той же Материи Вселенной, включая и нас думающих, то все рано или поздно, вернется в первоначальное состояние.
Гравитация главный признак взаимодействия и связей внутри Материи.
Электрическое и магнитное поле, это проявление связей.
Заряды, это структура Материи.
Научимся управлять Материей, получим неограниченный доступ к "халявной" энергии.
Повторюсь, понять не всем, а получить единицам.
В поиске!
Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.
Как сказал езмень настраиваться надо на отклик эфира, а вы пытаетесь настроиться на лс резонанс, поэтому ничего и не получается. ..matros пишет: Скорее проку нет в заземлении, необходимое количество электронов уже есть в металле, а дополнительные это уже статика т.е не скомпенсированный заряд, их во первых, чтоб доставить в провод нужно чтобы у земли был отрицательный заряд, а он нейтральный либо, из провода куда-то откачать существующие электроны тогда смыла вообще нет зачем? А в реальности чтоб качать электроны из земли нужно создать еще одну доп емкость и качать между ней и землей, токи будут мизер в виду мизера этой доп емкости, по другому ток не пойдет, это в реальности, все остальное это фантазии авторов, с какой целью транслируемые это уже другой вопрос, либо от непонимания и отсутствия практики либо... хотя скорее первое.
Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.
О как...doktorsvet пишет:
ВНИМАНИЕ: Спойлер! [ Нажмите, чтобы развернуть ] [ Нажмите, чтобы скрыть ]matros пишет: Скорее проку нет в заземлении, необходимое количество электронов уже есть в металле, а дополнительные это уже статика т.е не скомпенсированный заряд, их во первых, чтоб доставить в провод нужно чтобы у земли был отрицательный заряд, а он нейтральный либо, из провода куда-то откачать существующие электроны тогда смыла вообще нет зачем? А в реальности чтоб качать электроны из земли нужно создать еще одну доп емкость и качать между ней и землей, токи будут мизер в виду мизера этой доп емкости, по другому ток не пойдет, это в реальности, все остальное это фантазии авторов, с какой целью транслируемые это уже другой вопрос, либо от непонимания и отсутствия практики либо... хотя скорее первое.
Как сказал езмень настраиваться надо на отклик эфира, а вы пытаетесь настроиться на лс резонанс, поэтому ничего и не получается. ..
Даже не на эфир, а на его отклик...
А сам эфир то хоть видели?!
Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.
Главное заземление и непонимание что оно главное.matros пишет:
Zmeyg пишет:
Маэстро сказал, но делать не стал.Ahrimed пишет:
Zmeyg пишет: У Ка., принцип один, "крона" для выоковольтного скачка и толстый заземлитель для работы, больше не о чем думать...
Ну, в принципе, да. На вопрос ему, можно ли без земли, он сказал так: нужен второй контур...
Что это значит, размышляй.
P.S. а в последней видюшке советую обратить внимание на "щёчки", и сопоставить с "коробочкой" маэстро.Нет проку без земли.
Скорее проку нет в заземлении, необходимое количество электронов уже есть в металле, а дополнительные это уже статика т.е не скомпенсированный заряд, их во первых, чтоб доставить в провод нужно чтобы у земли был отрицательный заряд, а он нейтральный либо, из провода куда-то откачать существующие электроны тогда смыла вообще нет зачем? А в реальности чтоб качать электроны из земли нужно создать еще одну доп емкость и качать между ней и землей, токи будут мизер в виду мизера этой доп емкости, по другому ток не пойдет, это в реальности, все остальное это фантазии авторов, с какой целью транслируемые это уже другой вопрос, либо от непонимания и отсутствия практики либо... хотя скорее первое.
Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.
Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.
МишаAlfic пишет:
О как...doktorsvet пишет:
ВНИМАНИЕ: Спойлер! [ Нажмите, чтобы развернуть ] [ Нажмите, чтобы скрыть ]matros пишет: Скорее проку нет в заземлении, необходимое количество электронов уже есть в металле, а дополнительные это уже статика т.е не скомпенсированный заряд, их во первых, чтоб доставить в провод нужно чтобы у земли был отрицательный заряд, а он нейтральный либо, из провода куда-то откачать существующие электроны тогда смыла вообще нет зачем? А в реальности чтоб качать электроны из земли нужно создать еще одну доп емкость и качать между ней и землей, токи будут мизер в виду мизера этой доп емкости, по другому ток не пойдет, это в реальности, все остальное это фантазии авторов, с какой целью транслируемые это уже другой вопрос, либо от непонимания и отсутствия практики либо... хотя скорее первое.
Как сказал езмень настраиваться надо на отклик эфира, а вы пытаетесь настроиться на лс резонанс, поэтому ничего и не получается. ..
Даже не на эфир, а на его отклик...
А сам эфир то хоть видели?!
Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.
chiksat пишет:
МишаAlfic пишет:
О как...doktorsvet пишет:
ВНИМАНИЕ: Спойлер! [ Нажмите, чтобы развернуть ] [ Нажмите, чтобы скрыть ]matros пишет: Скорее проку нет в заземлении, необходимое количество электронов уже есть в металле, а дополнительные это уже статика т.е не скомпенсированный заряд, их во первых, чтоб доставить в провод нужно чтобы у земли был отрицательный заряд, а он нейтральный либо, из провода куда-то откачать существующие электроны тогда смыла вообще нет зачем? А в реальности чтоб качать электроны из земли нужно создать еще одну доп емкость и качать между ней и землей, токи будут мизер в виду мизера этой доп емкости, по другому ток не пойдет, это в реальности, все остальное это фантазии авторов, с какой целью транслируемые это уже другой вопрос, либо от непонимания и отсутствия практики либо... хотя скорее первое.
Как сказал езмень настраиваться надо на отклик эфира, а вы пытаетесь настроиться на лс резонанс, поэтому ничего и не получается. ..
Даже не на эфир, а на его отклик...
А сам эфир то хоть видели?!Тесла сравнивал эфир с водою,, правельно и сделал, эфир нейтрален скомпенсирован, поэтому мы его НЕ ВИДИМ, мы же воздух не видим А ОН ЕСТЬ
,.а можем видить только его две не скомпенсированные части, электрическую и магнитную,, почему аналог воды, вода это нечто среднее (скомпенсированное) между льдом и газом, то есть вода может легко переходить с одного состояния в другое,.. если взять паралельный резонансный контур, как по классике, происходит перетекания зарядов с катушки в кандёр и потом обратно в катушку,,вот там есть (скомпенсированное ) нейтральное состояния, вот туда водички (эфира) и надо подливать...конечно имхо...
Из этого следует,что наносекундный удар по Эфиру даст продольное уплотненное возмущение/волна/колебание - для получения прибавки !!!
БЫСТРО ДЕЛАТЬ НаноСеки!
Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.
Vidura пишет: Есть много людей, заинтересованных в этой технологии, с разными идеями, навыками и знаниями. Форум хорош для обмена опытом и знаниями. Несмотря на наличие различных успешных генераторов от самого Капанадзе и некоторых других, сообщений об успешных репликациях очень мало. Можно предположить, что они знали, что делали, и, по крайней мере, выставляли в своих устройствах нужные параметры, чтобы заставить их работать. Так почему же так сложно воспроизвести? Многие пытались сделать реверс-инжиниринг или копировали из доступных схем или планов, но я считаю, что только поняв, как это работает, можно внести необходимые коррективы и настройки.
Кто-то на самом деле строит репликацию или эксперименты для доказательства / отказа от предложенной теории?
С Уважением
Тут, автор коллажа тоже высказывает свое виденье, я из этого рзглядел схемку в правом верху с конденсатором трех обкладок, то есть принципиальность такого подхода к заземлению и применению высокого напряжения.
Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.
Я сделал несколько пластинчатых конденсаторов, можно попеременно разряжать две пластины, в то время как высокое напряжение на другой восстанавливается непрерывно, благодаря притяжению кулоновской силы. Но на более высокой частоте этого сделать не удалось, так как емкость источника также была истощена. На высоких частотах ток проходит через диэлектрик, конденсаторы ведут себя иначе. На низкой частоте это может работать часами, не влияя на заряд источника.
Я не думаю, что Капанадзе основан на этом эффекте, но практическая реализация должна быть возможной.
Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.
