БТГ Капанадзе теория и практика_3

kpyu3 пишет:

Лучше подумайте откуда в данной конструкции БТГ запредельный КПД выпирает?

Спору нет, любая энергетическая система на планете является открытой, но откуда дровишки?

Славные надписи- сплошная Головоломка –начиная от конструкции,
Заканчивая компонентами- Кебуция ТV, Цолборелия, ферития кольция ЦХСБИ!, КАБЕЛИЯ ЦХСБА!!! Теслия Бифилиярия!!!
Про физику процесса вообще молчу- а то раскрою великую тайну Бунка и Капанадзе!!!
Круиз для кого вы выложили этот Бред- народ схемы не понимает, а
Вы им головоломку в виде языковых пазлов или Угадай Мелодию !!!

Ps/ А так все понятно- Из Искры –Возгорится Ток –рабочая схема!!!Возможно!!!
Тему с солями уже обсосали не один раз -но никто не повторил!!!

neznaikapsv пишет:

kpyu3 пишет:

Лучше подумайте откуда в данной конструкции БТГ запредельный КПД выпирает?

Спору нет, любая энергетическая система на планете является открытой, но откуда дровишки?

Славные надписи- сплошная Головоломка –начиная от конструкции,
Заканчивая компонентами- Кебуция ТV, Цолборелия, ферития кольция ЦХСБИ!, КАБЕЛИЯ ЦХСБА!!! Теслия Бифилиярия!!!
Про физику процесса вообще молчу- а то раскрою великую тайну Бунка и Капанадзе!!!
Круиз для кого вы выложили этот Бред- народ схемы не понимает, а
Вы им головоломку в виде языковых пазлов или Угадай Мелодию !!!

Ps/ А так все понятно- Из Искры –Возгорится Ток –рабочая схема!!!Возможно!!!
Тему с солями уже обсосали не один раз -но никто не повторил!!!

Исследования УФТИ выявили более чем 20-кратный энергетический скачек в цепи с искровым промежутком.
У местных старожилов даже с логикой проблемы. Какие там схемы с головоломками разбирать?
Хоть кто-то понимает откуда дровишки в БТГ (условно бестопливном) у Капандзе?

Уже расписано откуда дровишки, только никто не читает. Уже мусолили сопог, только всем похер его достают когда сказать нечего , а язык чешется.

kpyu3 пишет:

...., любая энергетическая система на планете является открытой, но откуда дровишки?

... На Ваш Риторический вопрос ..... такой же ответ: У меня Есть пулемёт.....а у Вас его нет.
.....Что касается подобия болта в схеме мотора. который обозвали реактором ..... это неконкретно, а значит ..... без толку.
Какие катушки в связке ..... может как у Хрома .... только более продвинутые по функционалу. В моём понимании Хром штурмует круто наклонённую льдину с одним ледорубом .... а НАДО с ДВУМЯ (+ обвязка). Если засунуть теорию электронной проводимости туда, где не нужна гербовая бумага, а работать с потоками ... то всё достаточно просто. Чистая наука умерла ещё в начале 20 века, когда её изнасиловали теорией относительности, а сейчас ......продолжение следует. Развивается всё по заказу(обычно узкоспециализированному) и без огласки. Все остальные стабильно должны отряхивать лапшу с ушей и думать СВОЕЙ головой, не рассчитывая на ПРАВДИВОСТЬ и честность в любой области, где громадные денежные интересы.

kpyu3 пишет:

Лучше подумайте откуда в данной конструкции БТГ запредельный КПД выпирает?

Спору нет, любая энергетическая система на планете является открытой, но откуда дровишки?

Ни откуда, схема от лапшевесов!

Alfic пишет:

ВНИМАНИЕ: Спойлер! [ Нажмите, чтобы развернуть ] [ Нажмите, чтобы скрыть ]

kpyu3 пишет:

Лучше подумайте откуда в данной конструкции БТГ запредельный КПД выпирает?

Спору нет, любая энергетическая система на планете является открытой, но откуда дровишки?

Ни откуда, схема от лапшевесов!

Забудем на момент о конкретном эскизе с пометками на ломаном русском.
Некий черный ящик генерирует энергии в 1000 раз больше, чем сам потребляет.
Какой подход для копирования Вы примените, если всесторонний осмотр недоступен?

Ну так очевидно же!
Сделаем такой же ясчик, выкрасим в черный и....
Начнем забрасывать гавн..., ой, автора! Да так, чтобы не повадно было больше народ дурить!

kpyu3 пишет:

Забудем на момент о конкретном эскизе с пометками на ломаном русском.
Некий черный ящик генерирует энергии в 1000 раз больше, чем сам потребляет.
Какой подход для копирования Вы примените, если всесторонний осмотр недоступен?

Он не генерирует, он принимает энергию, это приемник! Подход не верный у вас к делу.

GV пишет:

kpyu3 пишет:

Забудем на момент о конкретном эскизе с пометками на ломаном русском.
Некий черный ящик генерирует энергии в 1000 раз больше, чем сам потребляет.
Какой подход для копирования Вы примените, если всесторонний осмотр недоступен?

Он не генерирует, он принимает энергию, это приемник! Подход не верный у вас к делу.

Отличный ход!
Это уже прогресс в исследовании патента Капанадзе.
Ну, раз у автора в разных прототипах присутствует, как минимум пара ТТ, то логично рассматривать БТГ, как приемо-передающую систему.
Но дрова в ней откуда, если запрещенный 100 лет назад эфир не трогать?

kpyu3 пишет:

GV пишет:

kpyu3 пишет:

Забудем на момент о конкретном эскизе с пометками на ломаном русском.
Некий черный ящик генерирует энергии в 1000 раз больше, чем сам потребляет.
Какой подход для копирования Вы примените, если всесторонний осмотр недоступен?

Он не генерирует, он принимает энергию, это приемник! Подход не верный у вас к делу.

Отличный ход!
Это уже прогресс в исследовании патента Капанадзе.
Ну, раз у автора в разных прототипах присутствует, как минимум пара ТТ, то логично рассматривать БТГ, как приемо-передающую систему.
Но дрова в ней откуда, если запрещенный 100 лет назад эфир не трогать?

Ну где ты в его установке кабель толстый видишь, от туда и дрова.