БТГ Капанадзе теория и практика_3

Да я думал уже о том что капа их запускал. Но это же просто баловство.
Другой вопрос что если бы он пытался увеличить размер этих лётиков и делал для них лютые повышайки. А потом вдруг случайно изобрел бтг...

Может быть, может быть... Вот когда он ежу ужа втызал, тогда то его и осенили! Ачто? Авдруг?...
Я же написал... Как один из вариантов.... Здесь уж у кого на сколько фантазии хватит.

GV пишет:

Думайте еще....плохо думаете! Где резонатор на фото?....

.... на фото ..... три высоких катушки, опирающиеся на блоки управления и три помельче.
Одын резонатор ( по моим представлениям ) 100 квт не потянет ...... поэтому их Три (бог троицу людит) .... по числу фаз.( в высоких катушках.)
В катушках (составных) ..... не только рэзонатор. На мой взгляд ..... всё можно было сделать в разы компактнее и не столь одиозно.

Если посмотреть внимательно видео -можно увидеть незатухающие искровые разряды с 3-х
длинных катушек на 3-и короткие!!! А если послушать то треск стоит жуткий!!!
значит разряд Токовый!!!
Интересно как реализован практически такой разряд!!!

neznaikapsv пишет:

Если посмотреть внимательно видео -можно увидеть незатухающие искровые разряды с 3-х
длинных катушек на 3-и короткие!!! А если послушать то треск стоит жуткий!!!
значит разряд Токовый!!!

Интересно как реализован практически такой разряд!!!

По звуку он как раз не токовый.

neznaikapsv пишет:

Если посмотреть внимательно видео -можно увидеть незатухающие искровые разряды с 3-х
длинных катушек на 3-и короткие!!! .....

Данная картинка - очередное замыливание глаз (и ушей тоже ) Формирование 3-х весьма высоковольтных разрядов (свыше 100 тыс вольт каждый - по пробиваемому промежутку) нужно только для отвлечения внимания и горячего желания поддержать строителей ТТ в их творчестве. Так что .... большая половина схемы - камуфляж

HITACHI пишет:

Да я думал уже о том что капа их запускал. Но это же просто баловство.
Другой вопрос что если бы он пытался увеличить размер этих лётиков и делал для них лютые повышайки. А потом вдруг случайно изобрел бтг...

Почти так. Он говорил когда делали испытания этого антиравиталета, рядом варилили сварочником что то , вот тогда аномалию заметили.
Сварочники в то время только трансформаторные были- никаких инверторных!
Первую версию делали в вакумной камере, я так понимаю ионолет в вакууме не работает. Поэтому на воздухе он больше КПД выдал....

GV пишет:

HITACHI пишет:

Да я думал уже о том что капа их запускал. Но это же просто баловство.
Другой вопрос что если бы он пытался увеличить размер этих лётиков и делал для них лютые повышайки. А потом вдруг случайно изобрел бтг...

Почти так. Он говорил когда делали испытания этого антиравиталета, рядом варилили сварочником что то , вот тогда аномалию заметили.
Сварочники в то время только трансформаторные были- никаких инверторных!
Первую версию делали в вакумной камере, я так понимаю ионолет в вакууме не работает. Поэтому на воздухе он больше КПД выдал....

Капа говорил, что КПД в вакууме был больше.

GV пишет:

HITACHI пишет:

Да я думал уже о том что капа их запускал. Но это же просто баловство.
Другой вопрос что если бы он пытался увеличить размер этих лётиков и делал для них лютые повышайки. А потом вдруг случайно изобрел бтг...

Почти так. Он говорил когда делали испытания этого антиравиталета, рядом варилили сварочником что то , вот тогда аномалию заметили.
Сварочники в то время только трансформаторные были- никаких инверторных!
Первую версию делали в вакумной камере, я так понимаю ионолет в вакууме не работает. Поэтому на воздухе он больше КПД выдал....

забористая

Хм.... интересно интересно... Получается работа ионолетика(наверное) оказала влияние на сварку?
А когда электрод уже плавится, по мимо 50гц какие там еще возникают частоты/импульсы/шум/каша....?