БТГ Капанадзе теория и практика_3

neznaikapsv пишет:

чем мощней искра тем быстрей поджигается вся смесь, взрыв по времени короче, от сюда и повышение КПД
ИНТЕРЕСНО откуда здесь СМЕСЬ

Только не надо умных фраз про "УВЕЛИЧЕНИЕ ЕМКОСТИ"- (ОНА УВЕЛИЧИЛАСЬ но не настолько)
Сам процесс долее сложен- не надо его упрощать!!!
Возможно у Бунка подобный принцип с Экранами

Вилка Авраменко, убогая схема, это половина моста выпрямительного, полный мост с конденсатором будет лучше работать, одно проводное питание к мосту, после него ОДНА емкость и эффективность в разы больше.

Матрос, он имел в виду почему когда подносиш массу, кондёр заряжается быстрее, скорее , больше связь с средою, ёмкость действительно сильно не подымится, тут увеличения площади пластины заряженного потенциала,, соответствено больше притяжения зарядов среды.... Правда всегда в видео . Забывают показать потребления при этом, упало или Увеличелось

chiksat пишет:

Матрос, он имел в виду почему когда подносиш массу, кондёр заряжается быстрее, скорее , больше связь с средою, ёмкость действительно сильно не подымится, тут увеличения площади пластины заряженного потенциала,, соответствено больше притяжения зарядов среды.... Правда всегда в видео . Забывают показать потребления при этом, упало или Увеличелось

Это еще Тесла показывал на своей одно проводной схеме, я про емкость после нагрузки, если представить мост а не 2 диода то присоединенная масса после кондера выступает как источник зарядов и при обратном импульсе тока заряды берутся с нее, т.е чем больше емкость тем больше ток и соответственно быстрее зарядится кондер, в случае с вилкой нужно 2 емкости. но они еще и "вредят" процессу т.к параллельно заряд качается не только через кондер но и со второй емкости , что уменьшает ток через кондер, с мостом такого нет все идет через конденсатор.
А вообще смысла большого нет в данной схеме все с источника т.к ток через него идет в любом случае

Это понятно что ток с источника, Вот я и говорю, что, Почему НЕ показывают потребления то источника, если оно упало, значит прибавка от среды есть, если вырасло , значит вся энергия тратится с источника , чтобы притянуть эти заряды, в этот кандёр.

Представьте что это проводник в разрезе - ударное возбуждение внутренней структуры проводника
смотреть до конца!!!

Ahrimed, причём здесь классика, как раз всё работает по классике, только в классике не учат что можит быть прибавка из вне,,,
что такое северное сияния, свечения газа, от бомбардировки заряженых частиц, из чего состоят линии магнита, , из линий магнитного поля земли, откуда берётся энергия в динамо машине,,, из медной обмотки пересикаемой этими магнитными линиями, откуда ещё Ж...

Мое почтение страждущим халявы!
Дико извеняюсь, что вмешиваюсь в вашу светскую беседу, но хотклось бы узнать. А что вы подразумеваете под словами, подкинуть ток? Вы его как себе представляете? Куда его подкидывать? Из ионизации?

kpyu3 пишет:

Mehanikc пишет:

Мое почтение страждущим халявы!
Дико извеняюсь, что вмешиваюсь в вашу светскую беседу, но хотклось бы узнать. А что вы подразумеваете под словами, подкинуть ток? Вы его как себе представляете? Куда его подкидывать? Из ионизации?

Тесла тоже не знал, где взять ток для своей всемирной сети беспроводной передачи энергии пока не обратил взгляд на систему "земля-ионосфера".

Молнию... Да, не хилый конденсатор...

Не надо никакой ток подкидывать, земелька вернет вашу форму сигнала в отраженном виде.
А про бунка- это все равно что сказать собрал урожай яблок с тополей во дворе.

Кто землю эхом нарекает, кто опорой, а кто и обкладкою конденсатора. Сути дела это только не меняет. Спорить откуда идет этот заряд, толь от Солнышка, толь еще откуда... , нет смысла, оставим это для высоких умов. Нам то смертным, есть да и есть. Важнее научится этим пользоватся. А посему, нужно в суть вникнуть.