БТГ Капанадзе теория и практика_3

ЮраМ, вот на сколько надо быть бестолковым что бы не понять что если в первичной обмотке трансформатора потек ток, то во вторичной обмотке появилось напряжение... правда это не так?

HITACHI пишет:

Уважаемый телемастер. Еслиу капы бтг невозможен, в каком месте у него то самое большое должно переть назад и палить всю схему?

резонанс между первичным контуром (6) и вторичным (10) ток болван мог такое сказать

Юрий М пишет:

HITACHI пишет:

Уважаемый телемастер. Еслиу капы бтг невозможен, в каком месте у него то самое большое должно переть назад и палить всю схему?

резонанс между первичным контуром (6) и вторичным (10) ток болван мог такое сказать

Ток балван, может, так, сказанное понять...
Может кто читает этот диалог и больше понимает...

Zmeyg пишет:

Юрий М пишет:

HITACHI пишет:

Уважаемый телемастер. Еслиу капы бтг невозможен, в каком месте у него то самое большое должно переть назад и палить всю схему?

резонанс между первичным контуром (6) и вторичным (10) ток болван мог такое сказать

Ток балван, может, так, сказанное понять...
Может кто читает этот диалог и больше понимает...

Он правильно рассуждает, конечно мощность в контурах будет одинаковая.
Следующий шаг будет предположить, что между катушками происходит не линейное взаимодействие с помощью магнитного поля, а совершается некий "фазовый переход".
И благодаря ему мощность не может вернуться обратно
Вот что это может быть за переход такой в электричестве, пусть подумает

марк пишет:

Дак обьясните ему балбесу что ток вообще не идет в схему.....

а зачем тогда схема. ну втыкай прут в землю и так отсасывай энергию из земли
марк ты в схемах разбираешься? вот аналог капанадзе на первичную обмотку подаётся 100 ватт и откуда то появилось на вторичке 10 квт. как ты думаешь влево эти 10 квт пойдут?

Юра, НЕ пойдут, так ка это ОБРАТНОХОД

Вezant пишет:

Zmeyg пишет:

Юрий М пишет:

HITACHI пишет:

Уважаемый телемастер. Еслиу капы бтг невозможен, в каком месте у него то самое большое должно переть назад и палить всю схему?

резонанс между первичным контуром (6) и вторичным (10) ток болван мог такое сказать

Ток балван, может, так, сказанное понять...
Может кто читает этот диалог и больше понимает...

Он правильно рассуждает, конечно мощность в контурах будет одинаковая.
Следующий шаг будет предположить, что между катушками происходит не линейное взаимодействие с помощью магнитного поля, а совершается некий "фазовый переход".
И благодаря ему мощность не может вернуться обратно
Вот что это может быть за переход такой в электричестве, пусть подумает

Вот это я и пытаюсь объяснить, только пишу ,пишущему барану как говорящему попугаю.
Трансформатор поворачивает фазу.

chiksat пишет:

Юра, НЕ пойдут, так ка это ОБРАТНОХОД

10 квт спалят нахрен этот транзистор
прямой ход 100 ватт а оэдс 10 квт????

Zmeyg пишет:

Вezant пишет:

Zmeyg пишет:

Юрий М пишет:

HITACHI пишет:

Уважаемый телемастер. Еслиу капы бтг невозможен, в каком месте у него то самое большое должно переть назад и палить всю схему?

резонанс между первичным контуром (6) и вторичным (10) ток болван мог такое сказать

Ток балван, может, так, сказанное понять...
Может кто читает этот диалог и больше понимает...

Он правильно рассуждает, конечно мощность в контурах будет одинаковая.
Следующий шаг будет предположить, что между катушками происходит не линейное взаимодействие с помощью магнитного поля, а совершается некий "фазовый переход".
И благодаря ему мощность не может вернуться обратно
Вот что это может быть за переход такой в электричестве, пусть подумает

Вот это я и пытаюсь объяснить, только пишу ,пишущему барану как говорящему попугаю.
Трансформатор поворачивает фазу.

Трансформатор тут не поможет, в нем этот переход не совершается.

Юрий М пишет:

chiksat пишет:

Юра, НЕ пойдут, так ка это ОБРАТНОХОД

10 квт спалят нахрен этот транзистор
прямой ход 100 ватт а оэдс 10 квт????

вот имено, вся мощность появляется на обратном ходу когда транзитсор отключён тыже написал, что прибавка взялась не известно откудова, но время её появления не оговоренно...