БТГ Капанадзе теория и практика_3

а зачем мне это понимать если я эту херню делать небуду и кстати её так никто и не сделал. я лучше плёночку нагрею меньшим потреблением

а почему это я херню всякую пишу алюминевая фольга это самый лучшее решение. сам посчитай.плёнка 0.01мм множим на 27см=2.7 кв мм переводим в диаметр здесь
www.center-pss.ru/math/stroycalc/secheniediametr.htm
=1.8мм
берёш алюминевый провод 1.8 мм. калькулятор сопротивлений здесь
vpayaem.ru/information7.html
10 метров плёнки =0.204 ома
калькулятор ома здесь
automotogarage.ru/equipment/electrical/ohms_law/
вгоняеш сопротивление 0.204 ома и мощность 100 ватт и получаеш что на эту плёнку надо подать 4.5 вольта и ток 22 А что гораздо экономичнее и больше этих трубочек... площадь нагрева считай почти 3 квадратных метра сплощняком

Давайте вам коечто подкину, Юрик пищать будет от радости, так как киловаты можно получать не хитро вые...ным замесом!
А самое главное - вся мощность ,что появится, будет только в одном месте крутиться, в катушке и негде более.
Я тут эксперементировал с однопроводной передачей высоковольтной высокочастотной энергии и у меня постоянно вышибало диод сдвоеный на БП.... Посылая ВВ импульс через трансфоматоры в землю- тот отражаясь возвращался с током, который вышибал сдвоенный диод на 50ампер, минуя все фильтры, емкости и прочии защиты. Сразу вспомнил сварочный инвертор, который спалил, когда варил на земле металл. Причина поломки была не понятна, но теперь знаю- это была обраточка, случайно пойманая!
Так вот надо попробовать, через разрядный промежуток, вызывать обратку токовую, и оставлять ее импульс в катушке- лучше бифилярной.
Для этого можно использовать тот же раскаченный колебательный контур на 50 герц, это самый безопасный метод, если ток все пройдет через разрядник.
Можно даже попробовать не качать контур 50 герцами , а использовать модуляцию 50 герцами, а частоту в модуляции делать хоть на 300кгц.

GV пишет:

Давайте вам коечто подкину, Юрик пищать будет от радости, так как киловаты можно получать не хитро вые...ным замесом!
А самое главное - вся мощность ,что появится, будет только в одном месте крутиться, в катушке и негде более.
Я тут эксперементировал с однопроводной передачей высоковольтной высокочастотной энергии и у меня постоянно вышибало диод сдвоеный на БП.... Посылая ВВ импульс через трансфоматоры в землю- тот отражаясь возвращался с током, который вышибал сдвоенный диод на 50ампер, минуя все фильтры, емкости и прочии защиты. Сразу вспомнил сварочный инвертор, который спалил, когда варил на земле металл. Причина поломки была не понятна, но теперь знаю- это была обраточка, случайно пойманая!
Так вот надо попробовать, через разрядный промежуток, вызывать обратку токовую, и оставлять ее импульс в катушке- лучше бифилярной.
Для этого можно использовать тот же раскаченный колебательный контур на 50 герц, это самый безопасный метод, если ток все пройдет через разрядник.
Можно даже попробовать не качать контур 50 герцами , а использовать модуляцию 50 герцами, а частоту в модуляции делать хоть на 300кгц.

GV. ещё проще. фазу втыкаеш через диод 200 ампер в землю и всё

GV пишет:

Давайте вам коечто подкину, Юрик пищать будет от радости, так как киловаты можно получать не хитро вые...ным замесом!
А самое главное - вся мощность ,что появится, будет только в одном месте крутиться, в катушке и негде более.
Я тут эксперементировал с однопроводной передачей высоковольтной высокочастотной энергии и у меня постоянно вышибало диод сдвоеный на БП.... Посылая ВВ импульс через трансфоматоры в землю- тот отражаясь возвращался с током, который вышибал сдвоенный диод на 50ампер, минуя все фильтры, емкости и прочии защиты. Сразу вспомнил сварочный инвертор, который спалил, когда варил на земле металл. Причина поломки была не понятна, но теперь знаю- это была обраточка, случайно пойманая!

Земелька она такая.... Причем ответка прилетает мгновенно.

Реактивка + реактивка = мощность

Extint Spin пишет:

Реактивка + реактивка = мощность

рабочий вариант есть этой схемы. видео

Юрий М пишет:

а зачем мне это понимать если я эту херню делать небуду и кстати её так никто и не сделал. я лучше плёночку нагрею меньшим потреблением

возьми диод и аа батарейку

Mehanikc пишет:

GV пишет:

Давайте вам коечто подкину, Юрик пищать будет от радости, так как киловаты можно получать не хитро вые...ным замесом!
А самое главное - вся мощность ,что появится, будет только в одном месте крутиться, в катушке и негде более.
Я тут эксперементировал с однопроводной передачей высоковольтной высокочастотной энергии и у меня постоянно вышибало диод сдвоеный на БП.... Посылая ВВ импульс через трансфоматоры в землю- тот отражаясь возвращался с током, который вышибал сдвоенный диод на 50ампер, минуя все фильтры, емкости и прочии защиты. Сразу вспомнил сварочный инвертор, который спалил, когда варил на земле металл. Причина поломки была не понятна, но теперь знаю- это была обраточка, случайно пойманая!

Земелька она такая.... Причем ответка прилетает мгновенно.

Ну не только земельку можно использовать, любой массивный металл. А прилетает не мгновенно, особенное если провод заземления длинный, все от частоты зависит. То что пинаем земельку, а ток оставляем в катушках, в схему его не пускаем!
А Юрик с диодом на 200ампер идет лесом....советник мля.

GV пишет:

Земелька она такая.... Причем ответка прилетает мгновенно. Ну не только земельку можно использовать, любой массивный металл. А прилетает не мгновенно, особенное если провод заземления длинный, все от частоты зависит. То что пинаем земельку, а ток оставляем в катушках, в схему его не пускаем!
А Юрик с диодом на 200ампер идет лесом....советник мля.

ну так у тебя газовая труба есть? по пути в сибирь знаеш сколько её пинают станций катодной защиты. каждый километр стоят. мощность 1 катодной станции 960 ватт. уже вылаживал. вся труба электрически соединена.... сварена. вот бери газовую трубу и снимай с неё жижу... затрат энергии никаких за тебя её уже долбают импульсами