БТГ Капанадзе теория и практика_3

пишет:

Zmeyg пишет:

Sovetnik пишет:

Zmeyg пишет:

И конденсатор и индуктор и э.магнит и катушка с током.:......и вся капагена...: :

....А ничего так, если вы получаете пар (радиант).... и сразу подключаете к нему аналог змеевика (здесь катушка с током), который должен быть наполнен водой в вихревом движении (электротоком) ... и работает эффективно только с водой,а не паром.... Хотите результат ...... включайте мозги....

А так...

Вложение не найдено

Совсем жуть...

а где в схеме магнитичество?

Магнитичество в одном виточке и пружине...

Для начала следует почитать, хотя-бы через строчку, материалы по VTA. Тогда и опыт с катушкой с током между пластинами конденсатора не покажется привлекательным. Его уже проводил Tiger 2007. И даже схема где-то здесь была.
А вот предложение от новатора - дельное, хотя чтобы правильно реализовать - нужно очень много изучить - подумать - поэксить. С наскока не выйдет.

марк пишет:

Может быть но проверять нужно... более всего подходит схема новатора
недавно выложенная. там электромагнит работает с двух сторон а значит
создает искуственную нулевую точку эта точка и есть подключения к антиматерии..
сугубо мое мнение... яйцами не кидаться......

Советник много знает но не говорит всей правды,... почему интересно?.....
наверно хочет быть всех выше?.... что скажешь Советник?? есть чего сказать?..

Схему Новатора не помню.... Вопрос антиматерии .... не изучал, но " нулевые" стенки Блоха - это связь с другими измерениями (это моё мнение) .... но для просачивания туда этого недостаточно. В телеге есть канал Парк Земля с картами "соседствующих" миров, но стационарные проходы туда в другие измерения возможны с южного полюса и его окрестностей, с северного .... не уверен. Магнит планеты Земля .... составной (не менее 7 составляющих магнитов) - это из прессы. Сейчас значительно возрос дрейф северного полюса ( не менее 40 км в год было) ..... направление на Таймыр. Вероятность резкого сдвига оси к 2030 году резко возрастает (цунами...). Поэтому и европа пошла в разнос.... очищает пространство для миграции.....
Время готовить сани ... вс ё необходимое на сайте есть даже последние ролики с Чипом и Олегом .... были.

Sovetnik, суть схемы Новатора - использование встречных катушек и электромагнита. Была выложена несколько выше, дня 3 назад.
Я рекомендую начать с этого:

Здравствуйте.
Года два назад проводил опыты со встречными катушками.
Вот один из них:
cloud.mail.ru/public/2vcz/Q6DhYVbr7
Пересмотрел, теперь вижу свои ошибки, надо бы повторить (не ошибки). Качал первичку мостом.
Константин, хотелось бы услышать Ваш комментарий.

Romus77 пишет:

Здравствуйте.
Года два назад проводил опыты со встречными катушками.
Вот один из них:
cloud.mail.ru/public/2vcz/Q6DhYVbr7
Пересмотрел, теперь вижу свои ошибки, надо бы повторить (не ошибки). Качал первичку мостом.
Константин, хотелось бы услышать Ваш комментарий.

В первом варианте подключения конденсатора Вы все верно сделали. Конденсатор устранил некоторую несимметричность (по фазе) выходных встречных катушек и это позволило Вам увидеть антиЛенц эффект во всей красе, когда нагрузка не влияет на потребление. По сути Вы реализовали подход Д.Смитта.
Обойтись без конденсатора можно. Следует добиться нулевой общей индуктивности выходной катушки и подобрать расстояние между половинками выходной катушки. При этом конденсатор можно будет или исключить полностью или значительно уменьшить его емкость.
Во втором варианте эксперимента Вы организовали на вторичке колебательный контур из остаточной индуктивности встречных катушек и присоединенной параллельно к ней емкости, окончательно разрушив симметрию их работы и получив влияние нагрузки на потребляемый ток, т.е убили антиЛенц эффект на корню.
Для нормальной работы выходных встречных катушек обязательна полная симметрия их работы как по амплитуде так и по фазе в них (строгая противофазность). Можно послушать лекцию Уткина в ветке ноль-трансформатор Уткина, конечно если не удалили.

Нет Ahrimed. То что говорит Романов, это лишь в какой-то степени отдаленное последствие, но не причина и не базовый принцип работы "гравицапы". Все значительно сложнее. Где-то здесь, на форуме, в какой-то из веток, посвященных СМП Николаева, был ролик с интересным и большинству непонятным опытом. Для проведения опыта использовались два одинаковых ферритовых колечка. На одном моталась обычная катушка из 10 витков провода 0,7мм диаметром. На втором колечке моталась катушка из 10 витков того же провода но бифиляром Купера. Катушки соединялись последовательно и подключались опять же проводом диаметром 0,7 мм к источнику постоянного тока 50А. При включении питания и увеличении тока подводящие проводники, начинали очень сильно греться, изоляция начинала гореть. Также грелась и обычная катушка и на ней начинал гореть провод, но не так сильно как на подводящих проводах. Наверное колечко начинало играть роль теплоотвода. А вот на колечке, где обмотка была выполнена в виде бифиляра Купера, провод не горел и столь сильного нагрева не наблюдалось. И это при плотности тока более 70 а/мм2! Во как. Очевидно, в пространстве вокруг катушки Купера, происходили какие-то процессы, о которых мы не имеем ни малейшего представления. Так вот именно эти антиэнтропийные процессы лежат в основе работы "гравицапы".

Константин пишет:

Нет Ahrimed. То что говорит Романов, это лишь в какой-то степени отдаленное последствие, но не причина и не базовый принцип работы "гравицапы". Все значительно сложнее. Где-то здесь, на форуме, в какой-то из веток, посвященных СМП Николаева, был ролик с интересным и большинству непонятным опытом. Для проведения опыта использовались два одинаковых ферритовых колечка. На одном моталась обычная катушка из 10 витков провода 0,7мм диаметром. На втором колечке моталась катушка из 10 витков того же провода но бифиляром Купера. Катушки соединялись последовательно и подключались опять же проводом диаметром 0,7 мм к источнику постоянного тока 50А. При включении питания и увеличении тока подводящие проводники, начинали очень сильно греться, изоляция начинала гореть. Также грелась и обычная катушка и на ней начинал гореть провод, но не так сильно как на подводящих проводах. Наверное колечко начинало играть роль теплоотвода. А вот на колечке, где обмотка была выполнена в виде бифиляра Купера, провод не горел и столь сильного нагрева не наблюдалось. И это при плотности тока более 70 а/мм2! Во как. Очевидно, в пространстве вокруг катушки Купера, происходили какие-то процессы, о которых мы не имеем ни малейшего представления. Так вот именно эти антиэнтропийные процессы лежат в основе работы "гравицапы".

Вот, еще один человек не видел воплощения высоких технологий и сверхточных настроек...

Вот такая действительность,

коменты о сложности и высокой технологичности не уместны...

Zmeyg, не могу с Вами согласиться.
Капанадзе изначально пытался оседлать "антигравитацию". То что у него получилось - частный случай.

Константин пишет:

Zmeyg, не могу с Вами согласиться.
Капанадзе изначально пытался оседлать "антигравитацию". То что у него получилось - частный случай.

Любой архитектор, так или иначе борец с гравитацией... но про Тариэля это сказки и антигравитация это к Б. Яге. Хотя я уже говорил что она про тех мастеровых сказала...