Ночное кафе
1 год 5 мес. назад
1 год 5 мес. назад от ksp.
Ночное кафе #197845
Среда эфира не является средой электромагнитной волн, также как нефть не является соляркой или бензином. Волновые процессы, также, как и для водных, газовоздушных, и т.п. также происходят в среде эфира, но это не значит, что эти среды являются средой электромагнитных волн. Использование в первом цикле преобразования среды эфира, а во втором цикле преобразования среды электромагнитных волн наиболее перспективное направление в деле конструирования преобразователя энергии эфира.
...Теперь о мысли, которая меня посетила с утра. Существуют ли преобразователи энергии, в которых принцип двойного преобразования энергии происходит в одной и той же среде? Например в среде электромагнитной.
Если никто из форумчан не сможет привести примеры таких преобразователей энергии, то тогда, как говорил Шайтаныч в фильме «Хоттабыч», на этом сайте произойдёт «всемирный великий облом» .
Этот облом заключается в следующем. В таких топиках как «Опыты по получению Параметрического Резонаса», «БТГ на ладони. Разработка.» и т.п. пытаются найти принцип БТГ с использование преобразований только в одной среде - в электромагнитной. Следовательно эти и аналогичные им темы являются бесперспективными. Попытайтесь опровергнуть эти мои утверждения.
Вопрос сформулирован .... некорректно. Поставлен знак равенства между ....электромагнитной средой и эфиром .А это сравнение 1 пальца и всех конечностей...
Что касается преобразований.... всё верно.... не менее двух.... Какие?
..... скажите спасибо нынешним академикам (и сильным мира сего) за дебильные теории строения атома, гравитации урезанного электромагнетизма и всех остальных дисциплин, начиная с химии и биологии....
Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.
1 год 5 мес. назад
1 год 5 мес. назад от ksp.
Ночное кафе #197855
.29jay С какой целью разместил это фото (лабораторный кпе ?) без своего пояснительного текста?
Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.
1 год 5 мес. назад
1 год 5 мес. назад от ksp.
Ночное кафе #197857
Недавно нашёл свой первый прототип преобразователя, у которого не очень-то была выдержана геометрия укладки стренги. Подал на центральный провод катушки прототипа несколько разрядов. Вольтметр, щупы которого были присоединены к двум группам вторичной обмотки катушки, показал напряжение от 20 до 50 вольт (причём в режиме постоянки, а также вроде и в режиме переменки - сегодня вечером проверю этот момент). Следовательно, вторичка откликается на импульсы первички. Но задачей первоначального импульса является вовлечение энергии нейтральной среды эфира путём создания входящего и выходящего из центрального провода потока энергии эфира. Но это не произошло. Буду думать о причинах. До 21 июня у меня время ещё есть.ksp, есть предложение... Просто тебе эта тема , я знаю, ближе к твоим интересам. Предлагаю сделать стренгу Делаем обруч Мировинга, шесть вокруг одного. Соединяем, как бифиляр...--- шестиляр конец одного с началом другого. последний замыкаем через центральный... Поттом надо умудрится на участке провода , с помощью катушки, дать импульс-разряд, как на магнитном хранителе Эда. Возможно (наверное) провод нужен стальной.И ещё, попытаться избежать соединений (минимум) пытаясь мотать навивку одним проводом.
Что из этого получится? А я не знаю... по идее (бредовой) - УРОБОРОС.
Можно для интереса попробовать сделать из семижильной стренги вензель Мировинга и скоммутировать концы проводников по моей схеме, а не совместно их запаять. как написано у А.Наумкина, первоначального источника этой информации.
Спасибо сказали Ahrimed
Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.
1 год 5 мес. назад
1 год 5 мес. назад от ksp.
Ночное кафе #197861
У меня во вторичке стренги есть две группы, каждая из которых состоит их трёх последовательно соединённых обмоток в замкнутый треугольник. Образно говоря треугольник это и есть замкнутая геометрическая фигура типа кольца.По моей "бредовой" идее, провод как-бы замкнут в кольцо. Как железяка хранителя Эда. Типа загнать поток в сердечник. Как это потом проверить? Не знаю... Дорохова попросить просканировать. Возможно обруч будет "работать" в разы эффективнее.
По поводу Дорохова. Недавно просил его прокомментировать тему Милутин Милетич. Алекс проигнорировал.
Спасибо сказали Ahrimed
Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.
1 год 5 мес. назад
Ночное кафе #197876
Не, это не он, Уроборосу прерывания нужны. Весь ток стухнет с теплоksp, есть предложение... Просто тебе эта тема , я знаю, ближе к твоим интересам. Предлагаю сделать стренгу Делаем обруч Мировинга, шесть вокруг одного. Соединяем, как бифиляр...--- шестиляр конец одного с началом другого. последний замыкаем через центральный... Поттом надо умудрится на участке провода , с помощью катушки, дать импульс-разряд, как на магнитном хранителе Эда. Возможно (наверное) провод нужен стальной.И ещё, попытаться избежать соединений (минимум) пытаясь мотать навивку одним проводом.
Что из этого получится? А я не знаю... по идее (бредовой) - УРОБОРОС.
Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.
1 год 5 мес. назад
Ночное кафе #197887
...магнитный поток... а вы просто ток пускаете....магнитный хранитель: магнитный поток, будучи однажды запущен в замкнутом магнитопроводе, циркулирует неограниченно долго.
Эти вектора друг другу ортогональны
Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.
1 год 5 мес. назад
Ночное кафе #197900
Вы "исповедуете" наличие второго МП? Это просто суперпозиция двух встречных МП. Да, у этой конфигурации Поля есть свои особенности. Но это не значит, что открыто новое явление. Николаев в поздних материалах даже одно МП рассматривает через ЭП.
ВНИМАНИЕ: Спойлер! [ Нажмите, чтобы развернуть ] [ Нажмите, чтобы скрыть ]...магнитный хранитель: магнитный поток, будучи однажды запущен в замкнутом магнитопроводе, циркулирует неограниченно долго.
...магнитный поток... а вы просто ток пускаете.
Эти вектора друг другу ортогональны
Имхо. Сколярный магнитный поток Николаева . 36мин.05. 37 мин.52ВНИМАНИЕ: Спойлер! [ Нажмите, чтобы развернуть ] [ Нажмите, чтобы скрыть ]
Явления должны различаться по степеням свободы. Вот ЭП линейно - нулевой порядок, МП крутится и двигается - первый порядок, если магнитопровод свить в спираль, это второй порядок, такую конфигурацию Поля условно можно назвать торсионным.ну и т.д.
Интересно, какими будут свойства конфигурации Поля, если добавить ещё одну пространственную координату?
Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.
1 год 5 мес. назад
Ночное кафе #197915
Ну ладно, пускай будет второе магнитное поле, тем более что в этой конфигурации Поля основное значение уделяется гантелеобразной области не имеющей линий МП. Исходные магнитные поля никуда не делись, но не проявлены, т.к. компенсируются.
Вы "исповедуете" наличие второго МП? Это просто суперпозиция двух встречных МП.
Нет. Я ничего не исповедую, и никому ничего не "навязываю". Каждый вправе сам думать своей головой. (что я и делаю )
В процессе качания Поля встречными МП, "гантелька" возбуждает изменение плотности Поля по оси "гантельки", что порождает продольные волны. Вообще, я не против термина "СМП" - надо ж как то называть
Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.
1 год 5 мес. назад
1 год 5 мес. назад от ksp.
Ночное кафе #198056
Всё когда-то бывает впервые.
...Теперь о мысли, которая меня посетила с утра. Существуют ли преобразователи энергии, в которых принцип двойного преобразования энергии происходит в одной и той же среде? Например в среде электромагнитной.
Этот облом заключается в следующем. В таких топиках как «Опыты по получению Параметрического Резонаса», «БТГ на ладони. Разработка.» и т.п. пытаются найти принцип БТГ с использование преобразований только в одной среде - в электромагнитной. Следовательно эти и аналогичные им темы являются бесперспективными. Попытайтесь опровергнуть эти мои утверждения.
Вопрос сформулирован .... некорректно. Поставлен знак равенства между ....электромагнитной средой и эфиром .А это сравнение 1 пальца и всех конечностей...
Что касается преобразований.... всё верно.... не менее двух.... Какие?
..... скажите спасибо нынешним академикам (и сильным мира сего) за дебильные теории строения атома, гравитации урезанного электромагнетизма и всех остальных дисциплин, начиная с химии и биологии....
До 2014 г. в моём повседневном лексиконе слово "преобразование" отсутствовало вообще. Разум есть у всего - и у флоры, и фауны, и у людей (к сожалению не у всех). Только благодаря подсказке Высшего разума (оказывается есть и такое у нашей планеты) это слово стало для меня привычным. Так же как и понятие о двойном преобразовании энергии, Законе сохранения энергии и Первоначальном импульсе. На эти понятия указал мне этот Разум, которыми я должен руководствоваться в своих исследованиях источника получения энергии, суть которого он же мне и дал. Своими мозгами о двойной принципе преобразования энергии я не смог бы узнать и сформулировать его. Ни в одном учебнике этот принцип нельзя найти.
Странников, ищущих СЭ, на просторах России и не только, немало. Один из них, которых достиг в этом деле желаемого, но не афишируя свои достижения,, написал, что для постройки простых генераторов нужно обязательно выбирать пары сред- элементов из таблицы изостеров Болотова, или использовать электро-магнитные волны. Он же подсказал, что во втором случае трудно будет скомпенсировать гравитационную составляющую, напрямую связанную с вихревым движением. Но её можно легко направить по нужному вектору, предотвратив неконтролируемый саморазгон и левитацию конструкции.
Поэтому при анализе источников генерации электроэнергии я стал также обращать внимание на среды, в которых происходят преобразования. Пришло понимание о парах сред, информацией о которых я и делюсь.
За несколько лет исследований заметил одну интересную закономерность. Если я перестаю делиться информацией, то и Высший Разум не балует меня своими подсказками, без которых иногда не видишь выхода из тупика. Если делюсь, то и Он напоминает о себе.
Как-то так простенько о паре сред, которые любой пытливый ум сможет увидеть в различных источниках генерации энергии.
Спасибо сказали tokar_ev, vitus
Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.
Время создания страницы: 0.206 секунд