Предположительная теория короткого самозапита Капанадзе.

Tesla1974valentina пишет: ..... копия одного моего сообщения другом форуме :
..... энергию у него для наших нужд. Т.е можем организовать ХЯС
.. речь о том, что это вращающееся облако имеет кинетическую ЭНЕРИГИЮ....
Последняя строка очень интересна

Я зналл!!! что одарённых у Нас большинство, Но чтобы настолько!!!
Эта тема - призёр с начала, но главное отличие эфира от материи в том, что кинетической энергии у среды неттт.
Есть другие,, но кинетической нет. Нет там и энергии пара, так что приспособить паровоз для ХЯС навряд ли получится.
(Хотя кто вас энтузиастов знает )

Советник магнитное поле имеет кинетическую енергию?

Tesla1974valentina пишет: Советник магнитное поле имеет кинетическую енергию?

Я не советник но думаю что да
и вот по чему -найдите отличия

Незнайка на 100% с вами согласен

desel пишет:

VOWA пишет: ..и почему при обрыве нейтрали все сгорает.....знают что это происходит,но не знают почему.....

Конечно если нейтраль оборвётся, то к квартирам, подключённым к разным фазам, приложится напряжение уже меж фазное, 380 Вольт.
Вон у меня был случай. В щитке на площадке дома как то оборвался общий ноль квартир. И в одной квартире при этом работал мощный пылесос, а в другой квартире горела лампочка всего 40 Ватт. Пылесос при обрыве нуля стал работать еле еле, через эту лампочку в другой квартире. Из-за этого пылесоса к лампочке приложилось меж фазное напряжение 380 Вольт, и она взорвалась напугав хозяйку
А вообще часто это случается из-за этого, летят бытовые приборы и т.д.

вот чтобы вот так не бухнуло в нашем мире-природе существует так называемая, защита от дурака, как вы там писали в первом посте пошол разгон до разрушения
кто угадает как эта защита действует

olderman пишет: Размах 220 ? Аааа..ну-ну. Русского языка не знают, я поражаюсь. Электротехнику не понимают. Позор.

Я на половину белорус, а на половину украинец. Так что на счет иностранца, да я та такой, хоть и записан в паспорте русским .
Видно играют иностранные корни в правописании, согласен

Tesla1974valentina пишет: Советник магнитное поле имеет кинетическую енергию?

Это аналог вопроса: Если пар - это вода , то значит пар пить можно?
Считаю, что нет, а формула? Здесь, со стороны официальной науки есть некоторое жульничество ( типа средней температуры по больнице). Так как ( если рассматривать подробнее, что приведено в одном старом учебнике (до 1905 года)) ток КК в прямом направлении был приравнен к току обратки, да и кто сказал, что индуктивности при этом одинаковы?

Sovetnik пишет:

Tesla1974valentina пишет: Советник магнитное поле имеет кинетическую енергию?

Это аналог вопроса: Если пар - это вода , то значит пар пить можно?
Считаю, что нет, а формула? Здесь, со стороны официальной науки есть некоторое жульничество ( типа средней температуры по больнице). Так как ( если рассматривать подробнее, что приведено в одном старом учебнике (до 1905 года)) ток КК в прямом направлении был приравнен к току обратки, да и кто сказал, что индуктивности при этом одинаковы?

Магнитное поле, как поле и электрическое, обладает кинетической энергией. Оно всё время движется вокруг проводника.

Не случайно направление его движения в физике показывается стрелками. Если поле стояло бы на месте, и обладало из-за этого только потенциальной энергией, то бы оно не притягивалось к другим полям. Притяжение и расталкивание полей, это есть только взаимодействия их вихревого движения. При совпадении направления их движения вихрей, происходит взаимное их зацепление, и вследствие этого, притяжение их к друг другу. При не совпадении их движения происходит их расталкивание.

desel пишет: Магнитное поле, как поле и электрическое, обладает кинетической энергией. Оно всё время движется вокруг проводника.

Не случайно направление его движения в физике показывается стрелками......

Как говорится: в его голове смешались кони, люди, а также жёлуди и зелёные лягушки
Если используется возможность преобразования электромагнитной энергии в кинетическую, и обратно, привязанную к взаимодействующим узлам, то это совершенно не означает, что кинетическая энергия движется вокруг проводника.
Относитесь к определениям строже и люди к Вам потянуться.

andreishal пишет:

Tesla1974valentina пишет: Не хто незнаеть что откуда береться

Виктор! если размышлять глубоко, то я с тобой согласен! ни кто не сможет объяснить откуда и по какой причине в уравновешенном и сбалансированном объёме материи в пространстве вдруг откуда-то взялясь энергия которая начала всё шевелить! патриархи объяснили что это..Бог! и на этом все объяснения у всех ЗАКОНЧИЛИСЬ!
Но мы знаем через что и как эта энергия передается в наш окружающий мир вокруг нас! и все теоретически понимают что её как-то можно использовать нам на службу, но но не хватает понимания как с ней , а именно через какую "шестерёнку" вступить в контакт, точнее мы и так контактируем, а вот что-бы 1/100 сделать
осознано, а не случайно и до самой смерти так и не поняв в чем именно дело, вот тут я вижу совсем ГЛУХО!!!
Людям к сердцу ближе чтонибуть притянуть, тороидов накрутить, долбануть от всей души, или контур раскачать до гиганских энергий, что-бы аж волосы повыподали, ну и.т.д.!

rg.ru/2016/09/13/reg-szfo/pod-sankt-pete...yj-tip-vetriaka.html
www.popmech.ru/technologies/11383-parusa...lonn-effekt-magnusa/
Andreishal может здесь найдете где можна найти соотношение 1:100 ,вложений и полученной энергии .
Нужно научиться создавать сопротивление потоку малими затратами .