БТГ Капанадзе теория и практика_2

novator75 пишет: Перед тем как опуститься до оскорблений, для начала проведи опыты с двумя связанными колебательными контурами (первичка токовый резонанс, вторичка резонанс напряжений). Если хватит ума ПРАВИЛЬНО настроить контура, получишь настоящий резонанс между контурами. И вот, если посмотришь осциллограмму токов то увидишь то о чём я написал. И опять же, если хватит ума понять осциллограмму, то сможешь увидеть "дверку в кладовую СЕ".
НЕ СОВЕТНИК...

Извини, но если твоя фотка искажена, все претензии фотографу. Что касается настройки контуров, то с данными вещами не являюсь ценным специалистом, а предпочитаю подходить с чисто физических позиций. Вообще резонанс хорошо улучшает кпд установки, но не является определяющим фактором для нужного процесса и если ты считаешь предложенный тобой процесс нельзя обойти, то это зря. Что касается применения тиристоров, то это если идти прямо в лоб, а если обходным путём, то нужно вспомнить Динатрона , когда он делал составной модуль.

Sovetnik, ваш пост еще более непонятен, чем может показаться совет Новатора для неподготовленных
а возникает там периодический выбег фазы, что и дает усиление энергии установки - параметрия в деле

Никакого выбега фазы там нет и полный резонанс тоже не обязателен просто нужно правильно выставить токи и снять вовремя халявный ток а он появляется на +-500ns. У меня реализовано на двух одновибраторах К155АГ1 первая срабатывает по заднему фронту накачки а вторая по заднему фронту первой таким образом можно регулируя длительность первой агешки настроить нужную точку а второй агешкой регулируем длительность импульса съема
от 50ns до 1ms

контуры по отдельности имеют разную частоту, отличную от общей, держащейся за счет взаимного параметрического влияния.
так что периодического рассогласования фаз там просто не может не быть

что значит полный/неполный резонанс?

Снова вы углубились. Резонанс дает лишь избирательность на определенную частоту колебаний и он зависит от температурного режима.
Нужно снова уделить внимание схеме Капы. Не понимающий сразу дает заключение, что это фейк. Красивый фейк на который приглашаются высокопоставленные чины.
Что видно: катушка, индуктор, НЧ трансформатор, конденсатор, диодный мост (с непонятным подключением), полупроводники (на радиаторе), железная банка ( в которой ВЧ накачка с генератором и все экранировано) и особо отмеченная "ЗЕМЛЯ".
Рассмотрев каждый элемент по отдельности можно сделать вывод:
НЧ частота, для питания накачки ВЧ;
Индуктор , для создания статики вокруг катушки;
Искровой разряд для возбуждения тока;
"Земля", для создания ЗАРЯДОВ.
Теперь обратится нужно к патенту Тесла, а именно к схеме передачи мощности по одному проводу. Что по вашему можно прогнать по одному проводу?
Ну конечно высокий потенциал. А где ток? Ток движется по земле. Вам на видео Назар показал, что вода является проводником тока.
А теперь немного о "ЗЕМЛЕ". Вокруг нее Родимой, магнитное поле, значит в ее недрах ток. Ток с частотами от 7 до 8Гц (частоты Шупана). Как ток может попасть в разряд молнии, через вода несущие жилы. Чем горячее вода тем выше проводимость, опять же Назар показал на опыте. Только по опыту, жаль что он не измеряет потребление тока в момент разряда, он бы увидел бешеные токи с сети, а ток что он показывает это реактивный ток в контуре, его мощность и достигает 5кВт, но активная нагрузка будит по прежнему соответствовать потреблению от сети.

TPA пишет: Снова вы углубились. Резонанс дает лишь избирательность на определенную частоту колебаний и он зависит от температурного режима.
Нужно снова уделить внимание схеме Капы. Не понимающий сразу дает заключение, что это фейк. Красивый фейк на который приглашаются высокопоставленные чины.
Что видно: катушка, индуктор, НЧ трансформатор, конденсатор, диодный мост (с непонятным подключением), полупроводники (на радиаторе), железная банка ( в которой ВЧ накачка с генератором и все экранировано) и особо отмеченная "ЗЕМЛЯ".....

Теперь обратится нужно к патенту Тесла, а именно к схеме передачи мощности по одному проводу. Что по вашему можно прогнать по одному проводу?
Ну конечно высокий потенциал. А где ток?....

Наверное открою страшный секрет (правда сам Капа в интервью в начале карьеры говорил о использовании своей установки в любой грузинской квартире) Как организовать заземление в квартире многоэтажного дома? Только потом были ролики с повышенным вниманием к заземлению и достаточно театрально. Заземление можно использовать в качестве защитного и всё ) Генератор Слободяна в качестве примера (принцип один), он заземлением сильно не заморачивается. Индуктор в установке использовался исключительно в качестве камуфляжа. Невидимых частей намного больше, та и видимые можно читать по разному.

Sovetnik пишет:

TPA пишет: Снова вы углубились. Резонанс дает лишь избирательность на определенную частоту колебаний и он зависит от температурного режима.
Нужно снова уделить внимание схеме Капы. Не понимающий сразу дает заключение, что это фейк. Красивый фейк на который приглашаются высокопоставленные чины.
Что видно: катушка, индуктор, НЧ трансформатор, конденсатор, диодный мост (с непонятным подключением), полупроводники (на радиаторе), железная банка ( в которой ВЧ накачка с генератором и все экранировано) и особо отмеченная "ЗЕМЛЯ".....

Теперь обратится нужно к патенту Тесла, а именно к схеме передачи мощности по одному проводу. Что по вашему можно прогнать по одному проводу?
Ну конечно высокий потенциал. А где ток?....

Наверное открою страшный секрет (правда сам Капа в интервью в начале карьеры говорил о использовании своей установки в любой грузинской квартире) Как организовать заземление в квартире многоэтажного дома? Только потом были ролики с повышенным вниманием к заземлению и достаточно театрально. Заземление можно использовать в качестве защитного и всё ) Генератор Слободяна в качестве примера (принцип один), он заземлением сильно не заморачивается. Индуктор в установке использовался исключительно в качестве камуфляжа. Невидимых частей намного больше, та и видимые можно читать по разному.

у Слободяна фейк... светодиодные лампы вы бы прицепили в качестве нагрузки имея киловатты?

У Капанадзе из инвертора выходит постоянку,поэтому он намерил 0,04а!!!(на самом деле при таких замерах 8-10а!!!,если не больше)
На аккумуляторе, или переменный, или импульсный ток, там реально замеренные 6а!, Инвертор не может выдавать больше от аккумулятора ,который заряжается от з/у!!! Закон ома хрен обманешь!!!!
О чем говорят такие замеры??? Только о том, что 12в25а и 220в0,1а-0,5а

Антон, по поводу фейка у Слободяна я бы не заявлял, там другой принцип.
Что касается с землей или без земли, а это как вы построите схему, землей может быть и лист металла, это не главное главное подобрать частоты и организовать движение заряда.
На выходных побаловался с усилителем тока для индукционки.
Подключил нагрузку вместо индуктора, в 1кОм. Потребление от АКБ 0,5А, вполне.
Потом подключил любимый "горшок" феррит от телика, потребление тоже.
Начал закорачивать обмотки намотанные на разных половинках, до 1,5А. Взял лампу на 12В 25Вт, подключил и ток вырос до 8А, отключил, закарачиваю ток 1,5А, снова подключаю лампу и опять 8А.
Вот тут и вопрос, что мы не знаем? Отчего так?
Попробуйте, сами будете озадачены.
У Назара реактивка, а тут что? Рассчитать сопротивление, зная мощность и вольтаж не сложно.

Я предполагаю, что так происходит из за того, что в лампе спираль в виде катушки с маленьким радиусом, для формирования фотонов света, при КЗ ничего, частота синусоидальных колебаний от усилителя неизменна равна 44кГц хотя с активной нагрузкой была 10кГц , но это понятно почему, непонятно почему спираль изменяет ток.