Установка 2004г("Банка")

DELAMORTO пишет: Я уже приводил пример с надуванием пакета, это то же самое с использованием электронов из воздуха, а "вдувать" их будет индуктор.

Надувание пакетов это пример закрытой системы, а в закрытой системе СЭ нет.

Alfic, ради бога искрите дальше, я просто вылаживаю свою точку зрения, а то что вы пишите,

как начинаются какие то более/менее конкретные вопросы по работе генераторов появляется какой нибудь "чудак"

тему капанадзе уже считай 20 лет мусолят так что ваши более менее конкретные вопросы уже давно пройдены иные люди наискрились и забросили это гиблое дело.... мне вообше и не только мне кажется фокус капанадзе показали чтоб вы ничё такого не сделали не дай бог, вдруг появится ум и сделаете БТГ и вся экономика мира рухнет, а так.... правильным путём идёте товарисчи, в тупик
Alfic, вот вы пытаетесь сделать установку, а можите обьяснить принцип её работы

yurum пишет: Alfic, ради бога искрите дальше, я просто вылаживаю свою точку зрения, а то что вы пишите,

как начинаются какие то более/менее конкретные вопросы по работе генераторов появляется какой нибудь "чудак"

тему капанадзе уже считай 20 лет мусолят так что ваши более менее конкретные вопросы уже давно пройдены иные люди наискрились и забросили это гиблое дело.... мне вообше и не только мне кажется фокус капанадзе показали чтоб вы ничё такого не сделали не дай бог, вдруг появится ум и сделаете БТГ и вся экономика мира рухнет, а так.... правильным путём идёте товарисчи, в тупик

Лично я не искрю уже лет пять и другим не советую. Не в искре счастье!

DELAMORTO пишет: Я уже приводил пример с надуванием пакета, это то же самое с использованием электронов из воздуха, а "вдувать" их будет индуктор.

Верно, в механике закон Бернулли называется, для электричества - электронная лавина (или лавинное РАЗМНОЖЕНИЕ электронов), описано Курчатовым, Месяцем и многими другими. Хорошо разжевал эти моменты ДЕДИВАН со Скифа. Если кратко: в искорке происходит протонно-нейтронная реакция с дефицитом масс в 400000-1500000 раз больше, чем при обычном химическом горении. Ток в импульсе достигает кА, но всего лишь десятки наносекунд. Но если удастья поискрить с частотой хотя бы кГц 200-300, а Тариэль хвастался, что дошол до мегагерца, то получим приличные токи и напряжения. Даже школьная физика говорит об аномальности (а значит не изученности) процессов, происходящих в искре.
По поводу двух тэсел - еще лет 10 тому был такой СТОПЕРВЫЙ, который пытался донести народу установку на двух встречных тэслах.
Так чтааа, думаю, Дэл на правильном пути.

gonchar пишет:

DELAMORTO пишет: Я уже приводил пример с надуванием пакета, это то же самое с использованием электронов из воздуха, а "вдувать" их будет индуктор.

Надувание пакетов это пример закрытой системы, а в закрытой системе СЭ нет.

Нет закрытых систем, при наличие эфира все системы открытые
Это наш косяк, что мы не научились с ним взаимодействовать

Alfic пишет:

yurum пишет: Alfic, ради бога искрите дальше, я просто вылаживаю свою точку зрения, а то что вы пишите,

как начинаются какие то более/менее конкретные вопросы по работе генераторов появляется какой нибудь "чудак"

тему капанадзе уже считай 20 лет мусолят так что ваши более менее конкретные вопросы уже давно пройдены иные люди наискрились и забросили это гиблое дело.... мне вообше и не только мне кажется фокус капанадзе показали чтоб вы ничё такого не сделали не дай бог, вдруг появится ум и сделаете БТГ и вся экономика мира рухнет, а так.... правильным путём идёте товарисчи, в тупик

Лично я не искрю уже лет пять и другим не советую. Не в искре счастье!

Сам мэтр говорил, что искрой проще, полупроводники горят

Искра универсальный прерыватель/ключ

Вторичка с легкостью входит в резонанс, практически при любой длительности искры

berserk пишет:

Alfic пишет:

yurum пишет: Alfic, ради бога искрите дальше, я просто вылаживаю свою точку зрения, а то что вы пишите,

как начинаются какие то более/менее конкретные вопросы по работе генераторов появляется какой нибудь "чудак"

тему капанадзе уже считай 20 лет мусолят так что ваши более менее конкретные вопросы уже давно пройдены иные люди наискрились и забросили это гиблое дело.... мне вообше и не только мне кажется фокус капанадзе показали чтоб вы ничё такого не сделали не дай бог, вдруг появится ум и сделаете БТГ и вся экономика мира рухнет, а так.... правильным путём идёте товарисчи, в тупик

Лично я не искрю уже лет пять и другим не советую. Не в искре счастье!

Сам мэтр говорил, что искрой проще, полупроводники горят

Искра универсальный прерыватель/ключ

Вторичка с легкостью входит в резонанс, практически при любой длительности искры

//////////////////////////////////////
Если в темноте посмотреть геркон, работающий в режиме прерывания цепи с током, то в зазоре контактов видно свечение сиреневого цвета. Оно указывает на то, что там генерится частота ЭМ колебаний до 10^14 Гц. Ни какими полупроводниками невозможно получить такие частоты. Но здесь другая проблема- механические прерыватели недолговечны.

berserk пишет: Сам мэтр говорил, что искрой проще, полупроводники горят

Искра универсальный прерыватель/ключ

Вторичка с легкостью входит в резонанс, практически при любой длительности искры

Для разового эксперимента и то где-нибудь в глухомани может быть и проще.
Во всех остальных случаях для накачки индуктора это тупиковый вариант из-за уровня помех.
Совсем не кашерно...

Да и нет в ней жесткой необходимости.

forum.homedistiller.ru/index.php?topic=145251.0
energyscience.ru/download/file.php?id=3400&mode=view

В какой раз замечаю, когда тему начинают грузить всякой бессмысленной хренью, тема быстро "сдувается" и тут же и "грузчики" пропадают, дело сделано!

P. S.: при чём это в любой теме и на любом форуме!