Блок синхронизации

Что раздваиваеться это норма. Нужно меньше конд. И не будет раздваеваться и будет более чувствительно. Но у этой схемы 180 градусов максимум сдвиг, поэтому надо плечи переключать, чтоб на другую волну нормально настраивать.

Дело в том что когда собрал плату всё исправно заработало. Сигнал не раздваивался. И сдвиг фаз работал почти на 360°. А сейчас стоит кренка 12в. При подачи на кренку питания больше 8 в. сигнала на выходе из CD4098 нету вообще. Микросхемы менял новые все одинаково. Кренка работает, если на входе более 12 в. она стабильно держит 11.95в. Я уже и не знаю на что грешить. Можно бы было списать на кривой монтаж, но с начала ведь все работало... Списали бы на подстроечные резисторы, но ведь сдвиг и ширина регулируется при подаче напряжения питания менее 8 вольт.

Может на вход надо подать широкий импульс и через резистор 1000 ом, убрать тот нижний резистор, от чего делитель получаеться и на выходе увеличить скважность?

remell
Скорее всего амплитуда импульса на входе (4 вывод 4098) составляет 3В. А необходимо не менее от половины напряжения питания.Эти условия для прямоугольного импульса.Конечно можно удалить R2, но это увеличит напряжение импульса всего на 10%.Если вы подаёте синусоиду на вход, то её амплитуда должна быть не менее напряжения питания микросхемы.
Для Святолуг.
Для данной схемы не имеет значение длительность (скважность) импульса на входе. И ещё раз повторяюсь: схема обеспечивает сдвиг почти 360°.

Вкладываю второй вариант модуля синхронизации. Он выполнен на микросхеме серии хх74хх123.

Два диода можно попробовать убрать vd1 и vd2.

Святолуг, мне интересно как ты выдернешь вот эти диоды, которые обведены на рисунке из даташита?

Да будет тебе известно, что почти все современные цифровые микросхемы изготовленные по технологии КМОП во входных цепях имеют встроенные диоды для защиты от отрицательных и превышающих по напряжению питания импульсов.
Но их параметры гораздо хуже, чем тех же 1N4148. По этому я ставлю дополнительные вне микросхемы, для повышения надёжности. А сработают они в первую очередь, а не встроенные потому что падение напряжения у диодов 1N4148 на 0.1В меньше встроенных.

Я эти диоды и не собиралься выдёргивать, я про эти https://realstrannik.com/forum/attachment/21977
Так как могут быть подгоревший какой-то и на всякий случай можно убрать его. Я никогда по сути не ставлю таких диодах и не заметил каких-то проблем. А если уж ставить, то по идее шотки само лучше было бы ставить на каких 20-40 вольт и 100-1000 милиампер. Потому что шотки самые быстрые и у них самое низкое падение напряжение, то есть само мало потерь на падении и само мало потерь у них на переключение, так как быстрота у них такая, что никакие другие диоды не могут с ними посоревноваться. Единственное у мощьных шотки диодов прибавляеться ёмкость, то есть как будто конденсатор стоит между катодом и анодом, но это тоже не потери, просто не совсем уже как диод диод начинает работать на высоких частотах. Но шотки вроде дороже, поэтому можно и 4148, он тоже очень быстрый относительно.

Foreigner пишет: Святолуг, мне интересно как ты выдернешь вот эти диоды, которые обведены на рисунке из даташита?

Олег спасибо за подсказки. Такой вопрос возможно ли питание этой микросхемы через диод VD1 только от источника сигнала (5вольт)? Без кренки...

Foreigner пишет: Вкладываю второй вариант модуля синхронизации. Он выполнен на микросхеме серии хх74хх123.

Олег привет. Эта схема опробована в железе? Работает устойчивого? Какое входное напряжение? Понятно что не более 5 вольт.