Эксперименты NikAndr-а

neznaikapsv пишет:
Почитайте Базиева - Электричество Земли там все написано и гляньте видео

ВНИМАНИЕ: Спойлер! [ Нажмите, чтобы развернуть ] [ Нажмите, чтобы скрыть ]

ru.by1lib.org/book/8021017/f8f900

У меня на этой частоте, о которой говорит автор (26-27 Гц - 3-я гармоника Шумана) наиболее ярко горят светодиоды, но недолго, частота начинает увеличиваться а амплитуда падать.. При этом на 26-27 Гц на верхней ниспадающей части импульса, появляется какая-то модуляция ВЧ (на фото видно) но по мере увеличения частоты модуляция пропадает и светодиоды тускнеют.. Потом снова разгораются до частоты третьей гармоники и так постоянно... Но зачастую до 26-27 Гц сигнал не дотягивает и начинает увеличиваться где-то после 60-70 Гц..

NikAndr пишет: У меня на этой частоте...

А ты растяни картинку, посмотри что там? Может это энергосберегайка ил БП "фонит"?

Виталий пишет:

NikAndr пишет: У меня на этой частоте...

А ты растяни картинку, посмотри что там? Может это энергосберегайка ил БП "фонит"?

Нет, это не наводки. Научен горьким опытом, и теперь чтобы исключить подобные ошибки, я для чистоты эксов отключаю ВСЮ мастерскую от сети и перехожу на аварийное питание (четыре аккума 48 вольт, а на выходе 3 кВт чистый синус).
А в данном случае, даже на аварийку переходить не понадобилось, ибо питание гравицапы - два заземления..

Я так и не понял откуда на кондере, при заряде берется от 170в до 300в,да от наводок, но... На диодах при этом 2,5в(чистые наводки) или 19в, на плите, хотя она заземлена(занулена) по всем правилам, кстати вольты на диодах появляются только при наличии массы(любая железка, но лучше всего решотки продухов)... Забавно смотреть на мультиметр на диодах, как он начинает обратный отсчет до нуля, тоесть при заряде конденсатора, на диодах становится ноль вольт!!!!

NikAndr пишет:

Zmeyg пишет:

ВНИМАНИЕ: Спойлер! [ Нажмите, чтобы развернуть ] [ Нажмите, чтобы скрыть ]

NikAndr пишет:

ВНИМАНИЕ: Спойлер! [ Нажмите, чтобы развернуть ] [ Нажмите, чтобы скрыть ]

Виталий пишет: Вероятнее всего, меняется режим работы схемы. Сначала схема потребляет мало и энергии от антенны хватает для работы схемы, а излишки заряжают ионистор. Затем, при каком то уровне напряжения, схема переключается в более прожорливый режим и энергии антенны уже недостаточно для её работы, начинает хомячить с ионистора. Нужно сделать фото осциллограмм перед и после переключения с одного режима в другой. Растяни по амплитуде и по времени (один полный импульс на весь экран). Тогда будут заметнее отличия. Ослик на К - Э ?

Да, ты прав, ВАХ транзисторов разные и у них разные "пределы" в которых они тянут из ионисторов и от антенны...
5707 работает в пределах от 304 мВ до 426мВ
КТ 815 работает от 342 мВ до 388 мВ
КТ 819 работает от 302 мВ до 366 мВ.

Щупы на К - Э
Но на осциллограмме нет каких-то явных изменений форм сигнала, кроме изменения частоты. Она меняется медленно
например на 5707 при самом низком напряжении 304 мВ, частота немного больше 1 кГц а при 420 мВ частота ниже 200 Гц
Светодиоды ярче светят при бОльшем напряжении но низкой частоте, чем при низком напряжении и повышенной частоте..

ЗЫ
Поставил диод в цепь нагрузки и работа стабилизировалась на уровне около 400мВ
И осциллограмма "застыла" на частоте около 500 Гц с амплитудой 3 В.

Это не справедливая схема... нужна та в которой вилка диодная имеет место быть!

Увы, для работы от вилки, не хватает тока..

Для дальнейшего извлечения энергии не разумно растрачивать полученное на свечение светодиодов... думаю нужно повышать напряжение до искрообразования...
Накопить в высоковольтную емкость?

Андреич, зачем сразу диоды зажигать? Пускай высокое генерит, а потом выход согласовать...

Прикольно, но спасибку не дам.
Иди подсолнуха очкастого окучивай, а то совершит ещё открытие, не обрадуемся...

Extint Spin пишет: Андреич, зачем сразу диоды зажигать? Пускай высокое генерит, а потом выход согласовать...

ВНИМАНИЕ: Спойлер! [ Нажмите, чтобы развернуть ] [ Нажмите, чтобы скрыть ]

Есть такая мысль, но я пока за нее не брался, слишком зыбко все работает, еле-еле хватает на светодиоды.. Но сейчас на ионисторах вроде чуток повеселее стало, на входе около вольта, правда там не только землю мучаю, но и антеннку примайстрячил. На пиках (на вдохах) напряжение к полуторам, а то и к двум вольтам поднимается, могу даже шайтан-генератор с Али запустить. Ну как запустить - пару маленьких искорок увидеть..
aliexpress.ru/item/32962520121.html?spm=...Y&sku_id=66523609473

Будем мучать (ся) дальше

Виталий пишет: Давно, лет десять тому проводил такой эксп (к вопросу о потенциале между "одинаковыми" заземлениями): пластиковый стакан с обычной водопроводной водой, в него опускал электроды из одинаковых металлов разной площади (кольцевой и стержень). Например: электрод из нержавейки и пластина из нержавейки свёрнутая в виде кольца, латунный стержень и латунное кольцо, медный ..., алюминиевый ..., стальной..., оловянный ... . Для измерения напряжения и тока использовал тестер "Приз" (что бы не вносить в опыты погрешность, батареей питания современных мультиметров). Так вот: ВСЕГДА, наблюдалось наличие потенциала и тока в цепи (это не гальваника). Подставлял под стакан магнит, замыкал цепь в режиме измерения тока и наблюдалось вращение (незначительное, но явное) и выделение пузырьков газа (разложение воды на водород и кислород). Изменял условия экспа: штырь оставался, а вместо кольцевого электрода использовал другие (плоские, спиральные, скомканную стружку, шарообразные... аналогичный стержень), разность потенциалов и наличие тока, присутствовали всегда (в большей или меньшей степени). Стержень и кольцо, давали наилучшие результаты. Почему так происходит? Так и не разобрался. Есть зависимость от времени суток и погодных условий, но не явная.

Виталий, попробуйте электрод из 1мм. заостренной проволоки и алюм.или медной полоски 2-3 см, свернутой в кольцо и запаянной на стыке (проволока в центре кольца). От расстояния между проволокой и кольцом будет зависеть напряжение. Я тоже , больше 15 лет назад ставил подобные эксперименты. Думаю, что есть некий глобальный поток, который вызывает при такой конфигурации электродов микротор, конфигурация электродов либо задерживает его, либо замедляет, и потенциал при этом увеличивается. Еще, есть зависимость от диаметра кольцевого электрода и расстоянием от заостренного электрода.
.

Access пишет: Виталий, попробуйте электрод из 1мм. заостренной проволоки и алюм.или медной полоски 2-3 см, свернутой в кольцо и запаянной на стыке (проволока в центре кольца). От расстояния между проволокой и кольцом будет зависеть напряжение. Я тоже , больше 15 лет назад ставил подобные эксперименты. Думаю, что есть некий глобальный поток, который вызывает при такой конфигурации электродов микротор, конфигурация электродов либо задерживает его, либо замедляет, и потенциал при этом увеличивается. Еще, есть зависимость от диаметра кольцевого электрода и расстоянием от заостренного электрода.

Не-е, спасибо. Я не собираюсь засвечивать светодиоды. Мне дом отапливать.